Справа № 500/7544/18 
Провадження № 2/946/381/26 

УХВАЛА

28 серпня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області 
у складі: 
головуючого - судді Баннікової Н.В.,
за участю секретаря судового засідання – Клопот М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, – Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення металевого паркану.
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення зустрічної позовної заяви до  ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення металевого паркану- без розгляду.
Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо можливості залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.
Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення металевого паркану - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду. 

Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: | Н.В.Баннікова