ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА _01054, _м.Київ, _вул.Б.Хмельницького,44-В, _тел. _(044) _334-68-95, _E-mail: _inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
07.09.2026 | Справа № 910/7735/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи
За позовом Фізичної особи-підприємця Щепаняка Володимира Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Грейн сервіс» (02000, м. Київ, вул. Рейгана Рональда, буд. 5-Б; ідентифікаційний код: 45671617)
про стягнення 187359,80 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
24.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Щепаняка Володимира Вікторовича з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Грейн сервіс» про стягнення 187359,80 грн.
Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що відповідач в порушення умов укладених договорів на перевезення вантажу, не у повному обсязі оплатив надані позивачем послуги з перевезення, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 187359,80 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2026 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Щепаняка Володимира Вікторовича залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.
У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви, вказані судом в ухвалі від 29.06.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 відкрито провадження у справі №910/7735/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання); встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.
Відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву у визначений судом у відповідності до господарського процесуального закону строк не скористався, хоча про розгляд Господарським судом міста Києва справи №910/7735/26 відповідач повідомлявся належним чином за адресою, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (02000, м. Київ, вул. Рейгана Рональда, буд. 5-Б), що підтверджується довідкою відділення поштового зв`язку про повернення поштового відправлення.
За таких обставин, відповідач вважається належним чином повідомлений про розгляд Господарським судом міста Києва справи №910/7735/26.
Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
У частині 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:
28.11.2025 між позивачем та відповідачем укладено Договір-Заявку №653, відповідно до умов якого позивач повинен виконати перевезення вантажу за адресою Польща-Україна, вартість послуг - 143013,00 грн, строк оплати - 5 днів по документах.
Крім того, 01.01.2026 між сторонами укладено Договір №01/01 про організацію перевезень вантажів автотранспортом, відповідно до умов якого Замовник доручає, а Виконавець бере на себе зобов`язання здійснити перевезення вантажу або організувати перевезення вантажів, їх транспортно-експедиторське обслуговування (ТЕО), по території України та/або за її межами, в міжнародному сполученні, і доставити його належному отримувачу, згідно із транспортною накладною (TTH/CMR), вантажним автотранспортом (контейнеровоз, тент, реф, ізотерм і т.п.).
Відповідно до п. 1.2 Договору №01/01 про організацію перевезень вантажів автотранспортом від 01.01.2026 маршрут перевезення, вид транспорту, найменування одержувача/відправника, характеристики вантажу і інші питання, що стосуються виконання цього Договору, при необхідності можуть встановлюватися у Заявках до цього договору або в транспортних накладних (TTH/CMR).
12.01.2026 між позивачем та відповідачем укладено Договір-Заявку №1042, відповідно до умов якого позивач повинен виконати перевезення вантажу за адресою Польща-Україна, вартість послуг - 101333,80 грн.
Звертаючись з даним позовом до суду, позивач вказує на те, що відповідач в порушення умов укладених договорів на перевезення вантажу, не у повному обсязі оплатив надані позивачем послуги з перевезення, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 187359,80 грн.
Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.
Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
За змістом ст. 908 Цивільного кодексу України, перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення. Загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них. Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.
Відповідно до ст. 909 Цивільного кодексу України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 306 Господарського кодексу України перевезенням вантажів у цьому Кодексі визнається господарська діяльність, пов`язана з переміщенням продукції виробничо-технічного призначення та виробів народного споживання залізницями, автомобільними дорогами, водними та повітряними шляхами, а також транспортування продукції трубопроводами.
Згідно з ч. 3 ст. 306 Господарського кодексу України перевезення вантажів здійснюють вантажний залізничний транспорт, автомобільний вантажний транспорт, морський вантажний транспорт та вантажний внутрішній водний транспорт, авіаційний вантажний транспорт, трубопровідний транспорт, космічний транспорт, інші види транспорту.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 Господарського кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.
Договір перевезення вантажу укладається в письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням перевізного документа (транспортної накладної, коносамента тощо) відповідно до вимог законодавства. Перевізники зобов`язані забезпечувати вантажовідправників бланками перевізних документів згідно з правилами здійснення відповідних перевезень (ч. 2 ст. 307 Господарського кодексу України).
Судом встановлено, що позивач належним чином виконав свої зобов`язання за Договором-Заявкою №653 від 28.11.2025, що підтверджується Актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №79 від 05.12.2025 на суму 143013,00 грн (підписаний обома сторонами).
Крім того, позивач належним чином виконав свої зобов`язання за Договором №01/01 про організацію перевезень вантажів автотранспортом від 01.01.2026 (за Договором-Заявкою №1042 від 12.01.2026), що підтверджується Актом здачі-приймання робіт (надання послуг) №11 від 27.01.2026 на суму 101333,80 грн. (підписаний обома сторонами).
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як встановив суд, 28.11.2025 між позивачем та відповідачем укладено Договір-Заявку №653, відповідно до умов якого позивач повинен виконати перевезення вантажу за адресою Польща-Україна, вартість послуг - 143013,00 грн, строк оплати - 5 днів по документах.
Згідно з п. 5.1 Договору №01/01 про організацію перевезень вантажів автотранспортом від 01.01.2026 оплата за виконане перевезення здійсняється Замовником, при дотриманні Виконавцем умов викладених в п. 5.2. цього Договору, протягом 5 банківських днів, починаючи з дня, наступного за днем доставки вантажу (або при контейнерному перевезенні, здачі порожнього контейнерного обладнання під контроль його власника/агента. Така здача повинна підтверджуватися відповідним документом з відміткою уповноваженого органу). Всі розрахунки проводяться на підставі договору. Договір є невід`ємною частиною перевезення.
У п. 5.2 Договору №01/01 про організацію перевезень вантажів автотранспортом від 01.01.2026 сторони визначили, що розрахунки проводяться за умови отримання від Виконавця оформлених належним чином оригіналів товарно- транспортних накладних, Актів виконаних робіт, а також, після реєстрації Виконавцем відповідних податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не у повному обсязі оплатив надані позивачем послуги з перевезення, сплативши грошові кошти у розмірі 56987,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями, копії яких позивач долучив до позовної заяви.
Доказів сплати грошових коштів у сумі 187359,80 грн станом на дату розгляду справи у суді відповідачем суду не надано.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Зазначене також кореспондується з положеннями статей 525, 526 Цивільного кодексу України.
Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Наявність та розмір заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Грейн сервіс» у сумі 187359,80 грн підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами та відповідачем не були спростовані, у зв`язку з чим позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Щепаняка Володимира Вікторовича про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Грейн сервіс» заборгованості у розмірі 187359,80 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судовий збір покладається на відповідача у зв`язку із задоволенням позову у повному обсязі (відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, 

ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Грейн сервіс» (02000, м. Київ, вул. Рейгана Рональда, буд. 5-Б; ідентифікаційний код: 45671617) на користь Фізичної особи-підприємця Щепаняка Володимира Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) заборгованість у розмірі 187359 (сто вісімдесят сім тисяч триста п`ятдесят дев`ять) грн 80 коп. та судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.
3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 256 та ст. 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Спичак