Справа № 366/1966/26
Провадження № 2-о/366/67/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
09.09.2026           с-ще Іванків 
Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Слободян Н.П., 
за участю секретаря судових засідань Німченко Н.Ю., 
заявниці ОСОБА_1 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Іванків в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Іванківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, 
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі – Заявник) звернулась в суд із заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що Заявниця, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заява мотивована тим, що у свідоцтві про народження заявниці прізвище, ім?я та по батькові матері заявниці зазначено як « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про смерть матері - « ОСОБА_4 ». Такі розбіжності, після смерті останньої позбавляють Заявницю можливості реалізувати свої права як спадкоємця, у зв`язку з чим вона і звернулася в суд за встановленням відповідного юридичного факту. 
Рух справи
20.07.2026 заява надійшла до суду.
27.07.2026 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Судове засідання призначене на 09.09.2026.
Позиції учасників справи
Заявниця у судовому засіданні підтримала свої вимоги. Зазначила, що вона народилася в Казахстані, де проживала з матір?ю лише перших 5 місяців. Потім у 1973 році вони повернулись з нею в Україну. Жили спочатку в Миколаївській області, потім у Кіровоградській. З 2003 року заявниця живе за теперішньою адресою в с. Коленці Вишгородського району Київської області. У 2012 вона забрала свою матір, ОСОБА_4 до себе в с. Коленці. Померла вона ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя вона заповіла належним їй земельний пай, який знаходиться в Кіровоградській області, своїй онуці, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Але для оформлення її спадкових прав треба встановити факт родинних відносин між заявницею та померлою, оскільки встановлення цього факту впливає на розмір податків, які сплачуються на оформлення спадщини.
Заінтересовані особи у судове засідання не з?явились.
Нотаріус надіслала лист, у якому просила розглядати справу без її участі, заперечень щодо заяви не має.
ОСОБА_6 є неповнолітньою, тому заяву про розгляд справи без її участі подав до суду її законний представник – батько – ОСОБА_7 .
Фактичні обставини, встановлені судом та застосовані норми права
Заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в Республіці Казахстан. У свідоцтві про народження заявниці, яке видане Михайлівською сільською радою Курдайського району Джамбульської області, Казахстанська РСР, і яке складене російською мовою, її батьками зазначено « ОСОБА_8 » і « ОСОБА_5 ». (а.с.14) 
23.12.2003 Заявниця ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на « ОСОБА_10 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 04.01.2004 (а.с. 15)
Відповідно до довідки Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області № 386 від 17.07.2026 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зятем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онуком ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 11)
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 26.02.2024 (а.с. 9)
За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким належну їй земельну ділянку, розміром 3,52 га, з цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Луполівської сільської ради, ділянка № НОМЕР_3 , заповіла своє майно, своїй онуці - ОСОБА_2 , що підтверджується копією заповіту № 2487 від 14.09.2018 (а.с.13)
Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом спільного проживання разом із спадкодавицею (спадкова справа №322/2024)
18.07.2026 постановою нотаріуса Іванківської державної нотаріальної контори № 468/02-31 заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , через недоведеність родинних відносин. (а.с. 10) 
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. 
Вивчивши надані заявницею документи, вислухавши пояснення заявниці та показання свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з огляду на таке. 
Як вбачається з довідки Іванківської селищної ради № 386 від 17.07.2024, Заявниця є донькою ОСОБА_4 . При цьому Заявниця проживала разом з ОСОБА_4 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Свідки у судовому засіданні підтвердили ці факти: вони є сусідами. Заявниця разом із своїм чоловіком та дітьми проживали спільно з ОСОБА_4 , яка є матір?ю заявниці. Після її смерті саме заявниця займалась її похованням. Свідок ОСОБА_13 , крім того, зазначила, що вона працює на пошті поштаркою і приносила пенсію ОСОБА_4 , тому їй достовірно відомо, що заявниця і ОСОБА_4 – це донька і мати.
У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 від 26.02.2024 зафіксовано факт смерті ОСОБА_14 . Тобто зазначено прізвище, ім?я та по батькові згідно її паспортних даних. (а.с.10) У свідоцтві про народження заявниці її мати зазначена як « ОСОБА_5 » (російською мовою). Документів про одруження/розірвання шлюбу ОСОБА_4 , які б підтверджували факт повернення дошлюбного прізвища « ОСОБА_15 » у розпорядженні заявниці немає.
Проте сукупність інших доказів, які зазначені вище, свідчить про те, що Заявниця є донькою ОСОБА_4 . Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для оформлення спадкових прав. Відтак заяву слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 77-81, 83, 89, 95, 141, 263-265, 273, 315, 319, 354- 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення (09.09.2026). 
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Інформація про учасників справи:
Заявник:  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_5 );
Заінтересовані особи: 
ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_2 . РНОКПП: невідомий);
Іванківська державна нотаріальна контора (07201, Київська область, Вишгородський район, с-ще Іванків, вул. І. Проскури, 26. Код ЄДРПОУ:02884411).

Суддя    Н.П. Слободян