Справа №: 343/1107/26 
Провадження №: 3/343/253/26 
П О С Т А Н О В А
про проведення судових засідань у режимі відеоконференції

09 липня 2026 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області Андрусів І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 130; 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
на розгляді в суді перебуває дана справа.
Захисниця особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокатка Клострейх О.В. подала клопотання про проведення судових засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку територіальною віддаленістю її місця роботи від приміщення суду.
Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суддя доходить такого висновку.
Враховуючи те, що нормами КУпАП не врегулювано питання проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції, беручи до уваги практику ЄСПЛ, який визначає кримінально - правовий зміст у справах про адміністративні правопорушення, суддя вважає за можливе застосувати за аналогією норми процесуального закону України про кримінальну відповідальність при вирішенні питань, які напряму не врегульовані Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Як передбачено ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який продовжує діяти і на даний час.
Крім того, згідно із п. 10 рекомендацій РСУ щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Таким чином, з метою дотримання розумних строків розгляду даної справи, у зв`язку з поданим клопотанням захисниці, суддя вважає за можливе ухвалити рішення про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, ст. 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
судові засідання у справі №343/1107/26, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130; 124 КУпАП проводити в режимі відеоконференції, одночасно між Долинським районним судом Івано - Франківської області та захисницею Клострейх Оленою Володимирівною (з використанням власних технічних засобів за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку захисниці Клострейх Олені Володимирівні не пізніше ніж за 10 хвилин до початку кожного судового засідання слід зареєструватись з використанням власного ЕЦП в системі захищеного відеоконференцзв`язку та перевірити власні технічні засоби на відповідність вимогам, визначеним для роботи.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М.Андрусів