Справа № 523/12696/26
Номер провадження 3/523/2551/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" серпня 2026 р.         м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Нікітіна К.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, стосовн о ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу 05 червня 2026 року близько 16 год 00 хв неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: Кримський бульвар, м. Одеса, вживала слабоалкогольний напій «Рево», вміст спирту якого становить 8,5 %, об`ємом 0,5 л, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 178 КУпАП. 
ОСОБА_1 та її законний представник, мати ОСОБА_2 з`явилися в судове засідання, надали заяву про визнання вини. ОСОБА_1 розкаялася у вчиненому.
Судом досліджено письмові докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 178693 від 05.06.2026; рапорт про прийняття повідомлення про вчинення правопорушення від 05.06.2026; заяву ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі, провину визнає.
Проаналізувавши досліджені докази, оцінивши встановлені обставини в їх сукупності, суддя дійшла висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 178 КУпАП, оскільки вона розпивала слабоалкогольний напій в громадському місці.
Відповідно до ч.1 ст. 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього кодексу.
Ураховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, суддя вважає достатнім застосувати відносно неї захід впливу у виді попередження. 
Заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП не є адміністративними стягненнями в розумінні ст. 23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку. Отже, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається.
Керуючись ст. 24-1, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, 

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К.О. Нікітіна