490/1613/26 
н\п 2/490/2433/2026

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(З А О Ч Н Е)
14 вересня 2026 року          м.Миколаїв
Центральний районний суд міста Миколаєва
у складі: головуючого судді - Чулуп О.С.,
при секретарі - Правник А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді в м.Миколаїв позовну заяву
Моторного (транспортного) страхового бюро України до
ОСОБА_1 
про відшкодування витрат в порядку регрессу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із позовом в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі МТСБУ) кошти в розмірі 250000,00 грн., витрати пов`язані зі встановлення розміру збитків в розмірі 2490,00 грн., та судовий збір в розмірі 3787,35 грн.
В обгрунтування позову позивач вказує, що 07.07.2025 року в с. Соколівське, дорога Н14-01, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «INFINITI» д.н.з. НОМЕР_1 , не впевнився в безпечності свого маневру та здійснив зіткнення з автомобілем AUDI, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Кропивницького районного суду Кіровоградськї області від 24.07.2025 року відповідача було визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Позивач вказує, що він відшкодував завдані відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 250000,00 грн., а також витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 2490,00 грн.
Відповідач правом на подання відзиву не скористався.
Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом досліджено постанову Кропивницького районного суду Кіровоградськї області від 24.07.2025 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 грн.
З вказаної постанови вбачається, що 07.07.2025 року в с. Соколівське, дорога Н14-01, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «INFINITI» д.н.з. НОМЕР_1 , не впевнився в безпечності свого маневру та здійснив зіткнення з автомобілем AUDI, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 .. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Судом досліджено повідомлення ОСОБА_2 до МТСБУ від 14.07.2025 р. про дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце 07.07.2025 року.
Судом досліджено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , згідно якого за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на «AUDI», д.н.з. НОМЕР_2 .
Судом досліджено заяву ОСОБА_2 до МСТБУ від 11.08.2025 р. про відшкодування оціненої шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 07.07.2025 року
Судом досліджено поліс № ЕР-229790811, згідно якого цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «AUDI», д.н.з. НОМЕР_2 , застрахована в ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп».

Судом досліджено ремонтну калькуляцію №127386 від 26.08.2025 року про визначення вартості матеріального збитку завданого власнику колісного транспортного засобу, згідно якого вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «AUDI», д.н.з. НОМЕР_2 , складає 316343,49 грн.
Судом досліджено платіжну інструкцію № 28803 від 15.09.2025 р. згідно якого МСТБУ перерахувало кошти потерпілій особі ОСОБА_2 в розмірі 250 000,00 грн.
Відповідно до статті 40 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі Закон № 3720-IX), «Моторне (Транспортне) страхове бюро України» є єдиним обов`язковим об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.
Основними завданнями Моторного (транспортного) страхового бюро України є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 43 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, щодо якого на дату настання ДТП був відсутній чинний договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.
На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована згідно договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Статтею 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що страхова (регламентна) виплата у разі пошкодження транспортного засобу розраховується як сума документально підтверджених витрат, пов`язаних із, у тому числі відновлювальним ремонтом пошкодженого транспортного засобу, включаючи пошкодження, зроблені умисно для врятування потерпілих осіб внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у порядку, визначеному частинами другою і третьою цієї статті.
Витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом пошкодженого транспортного засобу (страхова (регламентна) виплата), відшкодовуються страховиком (МТСБУ) у розмірі вартості відновлювального ремонту, що забезпечує приведення транспортного засобу у стан, який мав такий транспортний засіб до настання дорожньо-транспортної пригоди, та визначається відповідно до частини третьої цієї статті.
Частиною 3 ст. 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»зазначено, що вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу включає:
1) вартість складових частин (деталей) транспортного засобу, що потребують ремонту (заміни) у зв`язку з їх пошкодженням внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до переліку, визначеного на підставі акта огляду транспортного засобу, складеного представником страховика (у випадках, передбачених частиною першою та пунктом 3 частини другої статті 43 цього Закону, - МТСБУ), або висновку суб`єкта оціночної діяльності, оцінювача, судового експерта, складеного відповідно до частини четвертої статті 31 цього Закону, а також вартість матеріалів, необхідних для здійснення відповідного ремонту;
2) вартість робіт з ремонту (заміни) складових частин (деталей) транспортного засобу, що потребують ремонту (заміни) у зв`язку з їх пошкодженням внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до переліку, передбаченого пунктом 1 цієї частини.
Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 37 Закону № 3720-IX «Моторне (Транспортне) страхове бюро України» після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до особи, яка спричинила дорожньо-транспортну пригоду, керуючи транспортним засобом, щодо якого на дату настання дорожньо-транспортної пригоди був відсутній чинний договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або особи, яка відповідно до закону несе цивільну відповідальність за заподіяну шкоду.
Після здійснення виплати відшкодування (регламентної виплати) у МТСБУ виникло право зворотної вимоги (регресу) до відповідача, який є водієм транспортного засобу, що спричинив дорожньо-транспортну пригоду та цивільно-правова відповідальність якого на момент такої пригоди не була застрахована.
У відповідності до вимог ст.27 Закону України"Про страхування" та ст.993 ЦК Українидо позивача, який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток, тобто право вимоги до відповідача.
Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність власника транспортного «INFINITI» д.н.з. НОМЕР_1 не застрахована, що підтверджується витягом з централізованої бази МСТБУ щодо відсутності полісу страхування.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а тому слід стягнути сплачену позивачем (як страховиком) за відповідача шкоду в порядку регресу в розмірі 250000,00 грн. 
Судом досліджено платіжну інструкцію № 27362 від 28.08.2025 року, згідно якого МТСБУ сплатило на користь ПП «Виробничо Комер» кошти за послуги аварійного комісара (експерта) по справі № 127386 згідно рах. № 7057 від 08.08.2025 року т.з. НОМЕР_2 в розмірі 2490,00 грн.
За такого з відповідача на користь позивача підлягають стягненню кошти сплачені за послуги з визначення розміру збитків завданих пошкодженням транспортного засобу в розмірі 2490,00 грн.
Згідно ст.141ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3787,35 грн.
Керуючись ст.29,38,41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,ст.27 Закону України «Про страхування», ст.ст.993,1166,1191 ЦК України, ст.ст.5-13,34,76-81,89,141,258,259,263-265,268,272-279,280-284 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму сплаченого відшкодування в розмірі 250000,00 грн., а також витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 2490,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму сплаченого судового збору в розмірі 3787,35 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторони:

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро, код ЄДРПОУ 21647131, адреса: м.Київ, бульвар Русанівський, б. 8.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: невідомо , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя