Справа № 538/1048/26 
Провадження № 2/538/921/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2026 року Лохвицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Цімботи Л.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 
в с т а н о в и в:
ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути заборгованість за кредитним договором №37252-09/2024 від 29.09.2024 року та кредитним договором №37311-09/2024 від 29.09.2024 року в загальному розмірі 67200 грн. В обгрунтування позову вказано, що 29.09.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання фінансового кредиту №37252-09/2024, відповідно до умов якого Товариство надало Відповідачу фінансовий кредит в розмірі 8000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором (п. 1.1 договору). 29.09.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання фінансового кредиту №37311-09/2024, відповідно до умов якого Товариство надало Відповідачу фінансовий кредит в розмірі 8000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором (п. 1.1 договору). Товариство свої зобов`язання за кредитними договорами виконало в повному обсязі, а саме надало Відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитних договорів. Відповідач не виконав належним чином умов кредитних договорів. Станом на дату подання позову заборгованість Відповідача перед Позивачем за кредитним договором №37252-09/2024 становить 33600 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту – 8000 грн.; заборгованість за процентами – 9600 грн.; заборгованість за штрафом – 16000 грн. Станом на дату подання позову заборгованість Відповідача перед Позивачем за кредитним договором №37311-09/2024 становить 33600 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту – 8000 грн.; заборгованість за процентами – 9600 грн.; заборгованість за штрафом – 16000 грн. 27.01.2025 ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір факторингу №27012025. Згідно вищевказаного Договору ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №37252-09/2024 від 29.09.2024 року та кредитним договором №37311-09/2024 від 29.09.2024 року.
Вимоги ч. 7 ст. 43 ЦПК України позивачем виконані.
Ухвалою судді від 26.05.2026 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.
Копія вказаної ухвали направлялась відповідачу на адресу місця проживання, що зареєстроване у встановленому законом порядку. Відповідне поштове відправлення повернулось на адресу суду з відміткою оператора "Укрпошта" - "адресат відсутній". З огляду на зазначене відповідач вважається таким, що отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі в силу положень п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України.
Відповідач правом на подання відзиву на позов не скористалась.
Відповідно до ч.ч. 1, 8 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. 
Відповідно до ч 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. 
За таких обставин, суд постановив проводити розгляд справи за наявними у ній матеріалами без проведення судового засідання в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що 29.09.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання фінансового кредиту №37252-09/2024, відповідно до умов якого Товариство надало відповідачу фінансовий кредит в розмірі 8000 грн, строком на 120 днів, дата повернення кредиту 26.01.2025, денна процентна ставка 0,88%. 
Цей договір укладено та підписано сторонами в електронній формі, зокрема відповідачем договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором W0299, 29.09.2024 11:37:28, що підтверджується довідкою про ідентифікацію. 
У паспорті споживчого кредиту визначено основні умови кредитування, інформація щодо орієнтовної реальної процентної ставки, порядок повернення кредиту та інші істотні умови договору.
З заявки-анкети клієнта на отримання фінансового кредиту від 29.09.2024 вбачається, що така містить загальну інформацію про кредит, персональні дані позичальника, також вказано номер банківської картки НОМЕР_1 хх-хххх-9238.
Відповідно до листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №3426_260217115937 від 17.02.2026, на рахунок маска-картки № НОМЕР_2 , успішно перераховано грошові кошти 29.09.2024 о 11 год 40 хв у розмірі 8000 грн, номер транзакції в системі iPay - 523343875, що також підтверджується інформацією, наданою АТ «Універсал Банк» 03.08.2026.
Станом на дату подання позову заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №37252-09/2024 становить 33600 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту – 8000 грн, заборгованість за процентами – 9600 грн, заборгованість за штрафом – 16000 грн.
29.09.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання фінансового кредиту №37311-09/2024, відповідно до умов якого Товариство надало відповідачу фінансовий кредит в розмірі 8000 грн, строком на 120 днів, дата повернення кредиту 26.01.2025, денна процентна ставка 0,88%. 
Цей договір укладено та підписано сторонами в електронній формі, зокрема відповідачем договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором W3839, 29.09.2024 12:16:52, що підтверджується довідкою про ідентифікацію. 
У паспорті споживчого кредиту визначено основні умови кредитування, інформація щодо орієнтовної реальної процентної ставки, порядок повернення кредиту та інші істотні умови договору.
З заявки-анкети клієнта на отримання фінансового кредиту від 29.09.2024 вбачається, що така містить загальну інформацію про кредит, персональні дані позичальника, також вказано номер банківської картки НОМЕР_3 хх-хххх-2994.
Відповідно до повідомлення ТОВ «ПЕЙТЕК» № 20260220-422 від 20.02.2026, було успішно перераховано кошти на платіжну карту клієнта ТОВ «Стар Файненс Груп» на суму 8000,00 грн, електронний платіжний засіб: 5355280028262994, призначення платежу: виконання фінансових зобовязань відповідно до укладеного договору №37311-09/2024 від 29.09.2024, що також підтверджується інформацією, наданою АТ «ПУМБ» 03.08.2026.
Станом на дату подання позову заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №37311-09/2024 становить 33600 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту – 8000 грн.; заборгованість за процентами – 9600 грн.; заборгованість за штрафом – 16000 грн. 27.01.2025 року ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір факторингу №27012025. 
Згідно вищевказаного Договору ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №37252-09/2024 від 29.09.2024 року в сумі 33600 грн та кредитним договором №37311-09/2024 від 29.09.2024 року в сумі 33600 грн, що підтверджується Витягами з Реєстру боржників до Договору факторингу №27012025 від 27.01.2025.
Відповідно до вимог статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно частини 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).
Відповідно до статті 638 Цивільного кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 639 Цивільного кодексу України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо
сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно- телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі (пункт 5 частини 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»).
Частиною 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі частиною 2 статті 1050 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов та обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.
Згідно зі статтею 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
В порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов`язання не виконав, а саме не здійснив у повному осбязі погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором
порядку та в строки, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість.
Судом встановлено, що відповідачем не надано доказів на підтвердження належного виконання зобов`язань перед позивачем за кредитним договором, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню за кредитним договором №37252-09/2024 в сумі 17600 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту – 8000 грн.; заборгованість за процентами – 9600 грн.; та за кредитним договором №37311-09/2024 - 17600 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту – 8000 грн.; заборгованість за процентами – 9600 грн.
Разом із тим позивач просить стягнути за кредитним договором №37252-09/2024 заборгованість за штрафом – 16000 грн та за кредитним договором №37311-09/2024 заборгованість за штрафом в сумі 16000 грн.
Проте, відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф,
пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Тому вимога позивача в частині стягнення за кредитними договорами заборгованості за штрафами в сумі 32000,00 грн задоволенню не підлягає.
Частиною першою статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки вимоги позивача задоволено частково (52,38%), то з відповідача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1394,58 грн.
Що стосується витрат на правничу допомогу, суд звертає увагу на таке.
Суд, виходячи з критерію реальності адвокатських витрат, а також критерію розумності їхнього розміру, дійшов переконання, що заявлені представником позивача до відшкодування витрати на професійну правничу допомогу є завищеними та неспівмірними зі складністю справи, розгляд якої проведений в порядку спрощеного позовного провадження та обсягом наданих адвокатом послуг позивачу, часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (послуг), та вважає, що обґрунтованими є витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1000 гривень.
Керуючись ст.ст. 7, 13, 18, 81, 83, 137, 141, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Задовольнити частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , заборгованість за кредитним договором №37252-09/2024 від 29.09.2024 року та кредитним договором №37311-09/2024 від 29.09.2024 року в загальному розмірі 35200,00 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (за реквізитами: код ЄДРПОУ 35234236, НОМЕР_5 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», місце реєстрації - 79029, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, 1, 28 корпус, 4-ий поверх).
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (за реквізитами код ЄДРПОУ: 35234236, НОМЕР_5 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», місце реєстрації - 79029, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, 1, 28 корпус, 4-ий поверх) сплачений судовий збір в сумі 1394,58 грн. та витрати на професійну правничу допомогу 1000,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лохвицького      
районного суду        Людмила ЦІМБОТА