Справа № 339/253/26 290 
3/339/76/26 

П О С Т А Н О В А
13 липня 2026 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Скригун В.В. 
за участю секретаря судового засідання Латик В.Є.
прокурорa Калуської окружної прокуратури Шутки І.І., 
розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , громадянина Україна, 
за ч.1, ч. 2 ст.172-7 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
12 травня 2026 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1, 2 ст.172-7 КУпАП.
25 травня, 03 червня 2026 року ОСОБА_1 в судові засідання не з`явився, адвокат Комарницький Е.Г. подав заяву та клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 на лікуванні.
10 червня 2026 року судове засідання не відбулося в зв"язку з неявкою учасників справи.
17 червня 2026 року постановою суду зупинено строк розгляду адміністративної справи про корупційне правопорушення, передбачене ч.1, 2 ст.172-7 КУпАП відносно ОСОБА_1 на підставі ч. 4 ст. 277 КупАП до одужання особи, яка притягається до відповідальності.
24 червня 2026 року поновлено провадження по справі.
24 червня 2026 року постановою суду здійснено примусовий привід ОСОБА_1 
13 липня 2026 року адвокат Комарницький Е.Г. подав клопотання про відкладення розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1, 2 ст.172-7 КУпАП, в зв"язку з тим, що він перебуває з дитиною в лікувальному закладі.
13 липня 2026 року надійшов рапорт з відділення поліції №1 (м.Долина), згідно якого вбачається, що встановити місце знаходження гр. ОСОБА_1 не представилось можливим, оскільки при відвідуванні, останній за місцем проживання відсутній, а тому виконати привід неможливо.
В судове засідання по справі, яке призначалося на 24 червня 2026 року ОСОБА_1 повторно не з`явився.
Прокурор в судовому засіданні пояснив, що неявка ОСОБА_1 є перешкодою для розгляду справи про адміністратвне правопорушення, оскільки останній не повідомив причини неявки, не надав документів, які б підтверджували поважність його неявки, вважає за доцільне застосувати примусовий привід відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення за ст. 172-7 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 систематично не з"являється до суду, ігнорує виклики, що свідчить про навмисне затягування розгляду справи. 
Таким чином для забезпечення розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП у термін передбачений законодавством, необхідно здійснити привід особи, що притягується до адміністративної відповідальності до суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.268 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 в судове засідання Болехівського міського суду, яке відбудеться о 13-30 год. 27 липня 2026 року.
Організацію виконання приводу доручити Відділенню поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Шутка І.І.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Скригун В.В.