Справа №: 307/3054/26
Провадження № 3/307/848/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , України, громадянки України, фізичної особи-підприємця,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В : 

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , 09 липня 2026 року, на базі відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в АДРЕСА_2 , не провела розрахункову операцію через РРО/ПРРО та не видала відповідний розрахунковий документ на загальну суму 75200 гривень, чим порушила п.1, п.2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». 
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.07.2026 року №4004/07-16-07-05, актом фактичної перевірки від 17.07.2026 року №14839/Ж5/716/713/РРО/ НОМЕР_1 .
Обираючи адміністративне стягнення  ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, 

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на  ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 665 гривень 60 копійок судового збору.
Роз?яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк звернення постанови суду до виконання – три місяці. 

Суддя Тячівського
районного суду В.І. Бобрушко