Єдиний унікальний номер 725/6991/26 
Номер провадження 3/725/1430/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
16.07.2026. Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Галичанський О.І., за участю представника митниці – С. Білобрицького, адвоката Попович В.М. , розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за cт. 476 Митного Кодексу України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_1 , директор ТОВ «Монжар» ,-
ВСТАНОВИВ :
Чернівецькою митницею 28.05.2026 відносно ОСОБА_1 запроваджено справу про порушення митних правил №0356/UA408000/2026 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.476 МК України, щодо вивезення за межі митної території України товарів з порушенням охоронюваних законом прав інтелектуальної власності на торгівельну марку та майнові права, що належать компанії S.р.A «FERRERO» Італія, а саме: товару «цукерка іграшка «яйце з сюрпризом «PIRATES» в кількості 7200 шт., товару «цукерка іграшка «яйце з сюрпризом «ZOO PLANETA» в кількості 7200 шт. та товару «цукерка іграшка «яйце з сюрпризом «BARBELLA» в кількості 7200 шт. 
Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0356/UA408000/2026 від 28.05.2026 до відділу митного оформлення №1 митного поста «Чернівці» Чернівецької митниці 13.05.2026 о 16 годині 51 хвилині ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «МОНЖАР» подано до митного оформлення митну декларацію типу «ЕК 10 АА» №UA408020/2026/014765 на товари, а саме: 
- Товар 1 «Жувальна гумка із вмістом цукру (понад 60%) без цукрової оболонки, в первинній упаковці. Склад: цукор, сироп глюкози, гумова основа, декстроза, наповнювач 7% (цукор,сироп глюкози, гліцерол, лимонна кислота), натуральний ароматизатор, барвник (буряковий сік), стабілізатор (карбонат кальцію), загущувач (гумміарабік), фарбник, яблучна кислота, глазуруючі агенти, антиоксидант», який класифіковано за кодом УКТЗЕД «1704109000» 
- Товар 2 «Цукерки-драже із вмістом порошку какао- кондитерські вироби з цукру - цукерки-драже із вмістом порошку какао, до складу яких входить: цукор, рослинна олія, порошок какао, порошок сироватки, сухе молоко знежирене, емульгатор, какао маса, глазур, карамель, ароматизатор,буряковий сік, загущувач. В первинній упаковці» .
- Товар 3 « Шоколадні вироби з вмістом неїстівних ігор або сувенірів, в асортименті. В первинній упаковці» – 7 найменувань.
З метою проведення митного оформлення вищевказаних товарів декларантом ОСОБА_1 здійснено електронне декларування зазначеного вантажу згідно із МД типу «ЕК 10 АА» №26UA408020014765U3 на підставі товаросупровідних та інших документів, а саме: CMR №112917 від 13.05.2026, Invoice від 05.05.2026 №МО0505/06, Packing List від 05.05.2026 до Invoice від 05.05.2026 №МО0505/06, Контракт від 05.04.2023 №0523. 
Працівниками митниці проведено частковий огляд товару №3 (« Шоколадні вироби) шляхом їх ідентифікації, вибірковим розпакуванням, оглядом та ідентифікацією в доглядовому боксі.
Здійснено перевірку відповідності відомостей, зазначених на упаковці, маркуванні товару відомостям, зазначеним у митній декларації та інших документах, поданих до митного оформлення – невідповідностей/порушень не виявлено. 
При цьому, під час здійснення перевірки згаданого товару виявлено , що вони за своїми зовнішніми ознаками можуть містити об`єкти права інтелектуальної власності, на підставі Свідоцтва про міжнародну реєстрацію об`ємної (тривимірної) торговельної марки від 30.11.2010 №1064022 (№1234 митного реєстру ОПІВ) та Свідоцтва про міжнародну реєстрацію зображувальної торговельної марки від 06.06.2005 №857928 (№1236 митного реєстру ОПІВ), а саме:
- позиція №3 – «яйце з сюрпризом «PIRATES» 25g*24pcs*6 (50 вантажних місць (ящиків) по 6 упаковок, по 24 предмети в кожній упаковці (7200 шт.);
- позиція №4 – «яйце з сюрпризом «ZOO PLANETA» 25g*24pcs*6 (50 вантажних місць (ящиків) по 6 упаковок, по 24 предмети в кожній упаковці (7200 шт.); 
- позиція №5 – «яйце з сюрпризом «BARBELLA» 25g*24pcs*6 (50 вантажних місць (ящиків) по 6 упаковок, по 24 предмети в кожній упаковці (7200 шт.). 
За результатом проведення наведеного вище огляду 14.05.2026 здійснено запит до сектору сприяння прав інтелектуальної власності Чернівецької митниці на предмет порушення прав інтелектуальної власності, а також, на підставі ст.399 МК України прийнято Рішення №2026/004 від 14.05.2026 про призупинення митного оформлення товарів.
Відповідно до ч.1 ст. 397 МК України до товарів, щодо яких існує підозра у порушенні прав інтелектуальної власності, митні органи застосовують такі заходи щодо сприяння захисту прав інтелектуальної власності: призупинення митного оформлення товарів на підставі даних митного реєстру об`єктів права інтелектуальної власності відповідно до статті 399 цього Кодексу; призупинення митного оформлення товарів за ініціативою митного органу відповідно до статті 400 цього Кодексу; призупинення митного оформлення невеликих партій товарів, що перемiщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, відповідно до статті 401^1 цього Кодексу.
Згідно із положенням ч.3 ст.399 МК України у день прийняття рішення про призупинення митного оформлення товарів митний орган засобами електронної комунікаційної системи повідомляє правовласника про факт пред`явлення цих товарів до митного оформлення, а декларанта - про причини призупинення митного оформлення товарів, а також про правовласника та адресу його електронної пошти, відомості про яку внесено до митного реєстру об`єктів права інтелектуальної власності. У повідомленні правовласнику зазначаються відомості про: товари, митне оформлення яких призупинено, їх кількість, причини та строк призупинення, декларанта та одержувача товарів, їхні адреси електронної пошти, митний орган, який призупинив митне оформлення товарів.
Враховуючи наведене вище, Чернівецькою митницею направлено повідомлення до підприємства S.р.A «FERRERO» Італія від 14.05.2026 №7.2-4/16/13/3220 та до ТОВ «МОНЖАР» від 14.05.2026 №7.2-4/16/13/3219.
Відповідно до ч.14 ст.399 МК України у разі якщо протягом строків, зазначених у частині другій цієї статті, порушення прав інтелектуальної власності під час переміщення через митний кордон України товарів, щодо яких прийнято рішення про призупинення митного оформлення, буде підтверджено висновком експерта або суб`єкта судово-експертної діяльності, або висновком правовласника про наявність порушення прав інтелектуальної власності, митний орган в установленому цим Кодексом порядку порушує справу про порушення митних правил, а товари - безпосередні предмети правопорушення вилучаються.
Керуючись ч.14 ст.399 МК України підприємством S.р.A «FERRERO» Італія, замовлена відповідна експертиза у сфері інтелектуальної власності.
Відповідно до висновку експерта за результатами проведення експертизи об`єктів інтелектуальної власності №297 від 27.05.2026, атестованим судовим експертом Жила Богданом Володимировичем (свідоцтво №31-22/П від 17.02.2022) встановлено, що позначення у вигляді форми пакування товару Шоколадні вироби з вмістом неїстівних ігор або сувенірів, заявленого до оформлення за митною декларацією № ЕК 10 АА 26UA408020014765U3 від 13.05.2026, є схожим з зареєстрованою для споріднених товарів тривимірною (об`ємною) торговельною маркою за міжнародною реєстрацією №1604022 від 30.11.2010, і внаслідок такого використання може бути сплутане з вказаною торговельною маркою, зокрема, може викликати асоціацію з нею.
Відповідно до листів підприємства S.р.A «FERRERO» скерованих до Чернівецької митниці з врахуванням висновку судового експерта наведеного вище, викладено прохання щодо порушення справи про порушення митних правил за ст.476 МК України та вилучення товарів за митною декларацією «ЕК 10 АА» №26UA408020014765U3.
З огляду на наведене, підприємство S.р.A «FERRERO» Італія вважає, що експорт зазначених товарів є порушенням належних їй майнових прав інтелектуальної власності.
Відповідно до абзацу 5 частини 1 статті 17 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність» від 16.04.1991 №959-XII, забороняється експорт та імпорт товарів, які здійснюються з порушенням прав інтелектуальної власності.
Відповідно до листів директора ТОВ «МОНЖАР» ОСОБА_1 надіслано заперечення щодо знищення товарів та огрунтування патентного повіреного від 14.05.2026 №2026/004/Д щодо відсутності ознак порушення прав інтелектуальної власності у товарах, митне оформлення яких призупинено. 
На думку митного органу , провадженням у справі про порушення митних правил №0356/UA408000/2026 від 28.05.2026, доведено факт, що громадянкою України ОСОБА_1 вчинено дії, направлені на переміщення через митний кордон України товарів з порушенням охоронюваних законом прав інтелектуальної власності на торгівельну марку, майнові права на яку належать компанії S.р.A «FERRERO» Італія, а саме: товару «цукерка іграшка «яйце з сюрпризом «PIRATES» в кількості 7200 шт., товару «цукерка іграшка «яйце з сюрпризом «ZOO PLANETA» в кількості 7200 шт. та товару «цукерка іграшка «яйце з сюрпризом «BARBELLA» в кількості 7200 шт.
Такі дії ОСОБА_2 кваліфіковані , як порушення митних правил, передбачених ст.476 МК України.
У судовому засіданні представник митниці підтвердив обставини , викладені у протоколі про порушення митних правил. 
Представника ОСОБА_2 - адвокат Попович В.М. підтримав доводи , викладені у клопотанні про закриття провадженні відносно ОСОБА_3 . Мотивував тим , що між ТОВ "МОНЖАР" та компанією ФЕРРЕРО С.п.А. [FERRERO S.p.A.] у добровільному двосторонньому порядку було врегульовано питання щодо порушення прав інтелектуальної власності на торговельні марки за міжнародними реєстраціями від 30 листопада 2010 року та від 06 червня 2005 року, внесені до Митного реєстру об?єктів права інтелектуальної власності шляхом надання 15 липня 2026 року ТОВ "МОНЖАР" гарантійного листа, відповідно до якого , ТОв « Монтаж» зобов`язується змінити дизайн пакування товарів з метою усунення ознак порушення прав інтелектуальної власності компанії ФЕРРЕРО С.п.А. [FERRERO S.p.A.] та недопущення їх порушення у майбутньому. 
У зв?язку із цим, представником компанії ФЕРРЕРО С.п.А [FERRERO S.p.A.), адвокатом Семеній Юлією Миколаївною надано клопотання про закриття справи про порушення митних правил N?0356/UA408000/2026 за ознаками вчинення правопорушення передбаченого ст. 476 Митного кодексу України відносно директора ТОВ "МОНЖАР", громадянки України ОСОБА_1 .
Також цим клопотанням представник компанії ФЕРРЕРО С.п.A [FERRERO S.p.A.], адвокат Семеній Юлія Миколаївна просила не застосовувати адміністративне стягнення, яке передбачене ст. 476 Митного кодексу України, до директора ТОВ "МОНЖАР" громадянки України ОСОБА_1 , а товари, що підозрюються у порушенні прав інтелектуальної власності, а саме шоколадні вироби зі вмістом неїстівних ігор або сувенірів "Яйце з сюрпризом "PIRATES" у кількості 7200 шт.,"Яйце з сюрпризом "ZOO PLANET" у кількості 7200 шт., "Яйце з сюрпризом "BARBELLA" у кількості 7200 шт., заявлених до митного оформлення -повернути ТОВ «МОНЖАР».
Представник Чернівецької митниці вирішення клопотання про закриття провадження залишив на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.
Забезпечення законності при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення гарантоване ст. 7 КУпАП, за якою ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Оцінка доказів, у відповідності до ст. 252 КУпАП, здійснюється за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.
Статтею 397 МК України встановлено, що органи доходів і зборів сприяють захисту прав інтелектуальної власності під час переміщення товарів через митний кордон України відповідно до цього Кодексу та інших законів України. Митний контроль і митне оформлення товарів, що містять об`єкти права інтелектуальної власності, які охороняються відповідно до закону, та ввозяться на митну територію України або вивозяться з митної території України, здійснюються в загальному порядку з урахуванням особливостей, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Так, ч. 2 ст. 398 МК України визначено, що правовласник, який має підстави вважати, що під час переміщення товарів через митний кордон України порушуються чи можуть бути порушені його права на об`єкт права інтелектуальної власності, має право безоплатно подати до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну митну політику, заяву про сприяння захисту належних йому майнових прав на об`єкт права інтелектуальної власності з метою реєстрації такого об`єкта у митному реєстрі об`єктів права інтелектуальної власності, які охороняються відповідно до закону.
Частинами 1, 3, 7 статті 400 МК України встановлено, що у разі підозри, що внаслідок переміщення через митний кордон України товарiв, щодо яких правовласником не подано заяву про сприяння захисту належних йому майнових прав на об`єкт права інтелектуальної власності відповідно до статті 398цього Кодексу, можуть бути порушені такі права, митний орган може за власною ініціативою призупинити митне оформлення зазначених товарiв, за винятком швидкопсувних. У разі ввезення на митну територію України або вивезення за її межі товарів, зазначених у частині першій цієї статті, митний орган, що здійснює митне оформлення таких товарів, у той же день засобами факсимільного та/або електронного зв`язку надсилає правовласнику та декларанту повідомлення, зазначене у частині третій статті 399 цього Кодексу. 
Датою отримання правовласником та декларантом повідомлення вважається день, коли таке повідомлення надіслано митним органом. 
У разі якщо правовласник у визначений частиною п`ятою цієї статті строк не подасть митному органу заяву про сприяння захисту належних йому майнових прав на об`єкт права інтелектуальної власності, то митне оформлення товарів, що містять такий об`єкт права інтелектуальної власності, здійснюється в установленому порядку.
Відповідно до матеріалів справи , 13.05.2026 о 16 годині 51 хвилині ОСОБА_1 в особі директора ТОВ «МОНЖАР» подано до митного оформлення митну декларацію типу «ЕК 10 АА» №UA408020/2026/014765 на товари, у тому числі « Шоколадні вироби з вмістом неїстівних ігор або сувенірів, в асортименті. В первинній упаковці» – 7 найменувань.
При здійсненні митного оформлення , виявлено товари, що за своїми зовнішніми ознаками можуть містити об`єкти права інтелектуальної власності, на підставі Свідоцтва про міжнародну реєстрацію об`ємної (тривимірної) торговельної марки від 30.11.2010 №1064022 (№1234 митного реєстру ОПІВ) та Свідоцтва про міжнародну реєстрацію зображувальної торговельної марки від 06.06.2005 №857928 (№1236 митного реєстру ОПІВ), а саме:
- позиція №3 – «яйце з сюрпризом «PIRATES» 25g*24pcs*6 (50 вантажних місць (ящиків) по 6 упаковок, по 24 предмети в кожній упаковці (7200 шт.);
- позиція №4 – «яйце з сюрпризом «ZOO PLANETA» 25g*24pcs*6 (50 вантажних місць (ящиків) по 6 упаковок, по 24 предмети в кожній упаковці (7200 шт.); 
- позиція №5 – «яйце з сюрпризом «BARBELLA» 25g*24pcs*6 (50 вантажних місць (ящиків) по 6 упаковок, по 24 предмети в кожній упаковці (7200 шт.). 
Враховуючи наведене вище, Чернівецькою митницею направлено повідомлення до підприємства S.р.A «FERRERO» Італія 
Відповідно до листів до S.р.A «FERRERO» Італія з врахуванням висновку судового експерта наведеного вище, на підставі ст.399 МК України, ст.476 МК України викладено прохання щодо порушення справи про порушення митних правил за ст.476 МК України та вилучення товару за митною декларацією «ЕК 10 АА» №26UA408020014765U3.
З огляду на наведене, підприємство S.р.A «FERRERO» Італія вважало, що експорт зазначених товарів є порушенням належних їй майнових прав інтелектуальної власності.
Проте , між ТОВ "МОНЖАР" та компанією ФЕРРЕРО С.п.А. [FERRERO S.p.A.] у добровільному двосторонньому порядку було врегульовано питання щодо порушення прав інтелектуальної власності на торговельні марки шляхом надання 15 липня 2026 року ТОВ "МОНЖАР" гарантійного листа, відповідно до якого , ТОВ « Монжар » , окрім іншого, зобов`язується змінити дизайн пакування товарів з метою усунення ознак порушення прав інтелектуальної власності компанії ФЕРРЕРО С.п.А. [FERRERO S.p.A.] та недопущення їх порушення у майбутньому. 
У зв?язку із цим, представником компанії ФЕРРЕРО С.п.А [FERRERO S.p.A.), адвокатом Семеній Юлією Миколаївною надано клопотання про закриття справи про порушення митних правил N?0356/UA408000/2026 за ознаками вчинення правопорушення передбаченого ст. 476 Митного кодексу України відносно директора ТОВ "МОНЖАР" ОСОБА_1 .
Згідно ст.11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне правопорушення визнається вчиненим з необережності, коли особа, яка його вчинила, передбачала можливість настання шкідливих наслідків своєї дії чи бездіяльності, але легковажно розраховувала на їх відвернення або не передбачала можливості настання таких наслідків, хоч повинна була і могла їх передбачити. Суб`єктивна сторона даного правопорушення характеризується відсутністю прямого умисла, наприклад необережною (самовпевненість або недбалість) формою вини. 
Відповідно до ст. 22 КУпАП - при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням

Суд вважає, що матеріалами справи доведено факт компромісу між ОСОБА_2 тапредставником компанії ФЕРРЕРО С.п.А [FERRERO S.p.A.) , а тому провадження відносно неї слід закрити у зв`язку із малозначністю.
На пiдставi ст.ст.483 , 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.22 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_1 ) до  відповідальності за порушення митних правил , передбачених ст.476 МК України - закрити за малозначністю вчиненого , оголосивши їй усне зауваження.
Вилучений, згідно протоколу про порушення митних правил № 0356/UA/ 408000/2026 товар «яйце з сюрпризом «PIRATES» в кількості 7200 шт., «яйце з сюрпризом «ZOO PLANETA» в кількості 7200 шт. , «яйце з сюрпризом «BARBELLA» в кількості 7200 шт.- повернути ОСОБА_1 . 
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців       Галичанський О. І.