Справа № 708/965/26
Провадження № 2-н/708/36/26

С У Д О В И Й Н А К А З 

30 липня 2026 року м. Чигирин 

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 4 137 грн 78коп., згідно до вимог ст.ст. 525, 526, 526, 610 ЦК України, ст.ст. 160 - 169 ЦПК України, ч.ч. 1, 3 ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"

НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованго за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (код ЄДРПОУ 42474208, поточний рахунок із спеціальним режимом використанні № НОМЕР_2 в Філії Черкасього обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 354507, місцезнаходження: 18002, Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Черкаси, вул. Благовісна, буд. 166) заборгованость за спожиту електричну енергію за період з 01.07.2025 по 31.05.2026 включно в сумі 4 008 (чотири тисячі вісім) гривень 96 коп., втрати від інфляційних збитків в сумі 81(вісімдесят одна) гривня 95 коп, та 3 відсотка річних в сумі 46 (сорок шість) гривень 87 коп., а всього 4 137,78 грн (чотирі тисячі сто тридцять сім гривень 78 коп.) на р/р НОМЕР_3 в АБ "УКРГАЗБАНК".
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованго за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (код ЄДРПОУ 42474208, р/р НОМЕР_4 в Філії Черкасього обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 354507, місцезнаходження: 18002, Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Черкаси, вул. Благовісна, буд. 166) судовий збір в сумі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 коп.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Чигиринського районного суду Черкаської області.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.
Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу . Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років з моменту набрання ним законної сили.

Судовий наказ набрав чинності "_____"___________________20___року.

Судовий наказ виданий "_____"___________________20___року.