Справа № 127/21528/26
Провадження №11-кп/801/901/2026
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1 
Доповідач : ОСОБА_2 

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
УХВАЛА
про самовідвід

03 вересня 2026 року | м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_5 , 
прокурора – ОСОБА_6 ,
обвинуваченого в режимі відеоконференції – ОСОБА_7 ,
захисників в режимі відеоконференції: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 від участі у розгляді апеляційної скарги прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_10 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 серпня 2026 року,
у с т а н о в и в :
Вінницьким апеляційним судом здійснюється апеляційний розгляд судового провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_10 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 серпня 2026 року про привід обвинуваченого ОСОБА_7 .
Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 вересня 2026 року визначено колегію для розгляду справи у складі головуючого - судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
До початку апеляційного розгляду суддя ОСОБА_2 подав заяву про самовідвід через обставини, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України.
В судовому засіданні учасники провадження не заперечили проти заявленого самовідводу.
Заслухавши підстави для самовідводу доповідача, з`ясувавши думку учасників провадження, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов висновку, що заявлений самовідвід підлягає задоволенню з огляду на таке. 
Відповідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він, зокрема, є близьким родичем слідчого.
З матеріалів кримінального провадження слідує, що до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, входить син доповідача у справі - ОСОБА_11 .
З метою уникнення сумнівів в неупередженості судді ОСОБА_2 , який перебуває у родинних стосунках зі слідчим ОСОБА_11 , колегія суддів уважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 80, 81 КПК України, суд апеляційної інстанції,
п о с т а н о в и в :
Заявлений суддею ОСОБА_2 самовідвід задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_2 від участі у цій справі.
Провадження передати для проведення повторного автоматизованого розподілу в частині заміни відведеного судді, відповідно до ст. 35 КПК України.
Ухвала апеляційного суду набуває законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. 
Судді:

ОСОБА_2     ОСОБА_3    ОСОБА_4