Справа № 555/1047/26
Номер провадження 2-о/555/79/26
Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
"20" липня 2026 р. м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді — Собчука А.Ю.,
за участю секретаря судового засідання — Стасюк І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:
Представник заявниці, адвокат Буженко Юрій Сергійович, діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
У заяві просить встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 29 вересня 2025 року зник безвісти під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Дронівка Краматорського району Донецької області.
Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 27 лютого 2022 року був призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_3 , проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді старшого стрільця — вогнеметника 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 8 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону, а 29 вересня 2025 року зник безвісти під час виконання бойового завдання.
Свідоцтво про народження ОСОБА_2 втрачено. За твердженням заявниці, одержати повторне свідоцтво або відновити актовий запис у позасудовому порядку неможливо, оскільки актовий запис про народження було складено на території, яка нині перебуває під тимчасовою окупацією, а відомості про нього у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні.
Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці ОСОБА_1 для підтвердження її статусу члена сім`ї військовослужбовця, який зник безвісти під час захисту України, та реалізації передбачених законодавством прав на соціальні гарантії і виплати.
Ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області від 28 травня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження.
Ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області від 22 червня 2026 року витребувано інформацію та документи у Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державної міграційної служби України, військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Представник заявниці, адвокат Буженко Ю.С., у судове засідання не з`явився. Від нього надійшло письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності без номера та без окремої дати складання, у якому він заявлені вимоги підтримав повністю та просив заяву задовольнити.
Заінтересована особа — Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції — про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заперечень щодо заяви або клопотань до суду не подала.
Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання учасника справи, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених законом.
З огляду на заяву представника заявника про розгляд справи без участі заявника та його представника, а також належне повідомлення заінтересованої особи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності учасників справи.
Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом установлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , має реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Зі сповіщення сім`ї про зникнення безвісти військовослужбовця № 41 від жовтня 2025 року, складеного ІНФОРМАЦІЯ_6 , вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний на військову службу 27 лютого 2022 року, проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 та 29 вересня 2025 року зник безвісти під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Дронівка Краматорського району Донецької області.
Із відповіді військової частини НОМЕР_1 № 2369 від 23 лютого 2026 року на адвокатський запит від 11 лютого 2026 року вбачається, що під час прибуття з військової частини НОМЕР_4 до військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_2 при оформленні у відділенні персоналу зазначив ОСОБА_1 як свою матір. Водночас під час оформлення картки соціально-демографічних даних для контакту ним була зазначена ОСОБА_3 .
У картці соціально-демографічних даних ОСОБА_2 зазначено його прізвище, ім`я, по батькові, дату народження — ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 та відомості про ОСОБА_3 як близьку особу для контакту. Графи «батько» і «мати» у цій картці не заповнені.
З листа Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України «Про виконання ухвали суду» № 6.1-12121/6-26 від 30 червня 2026 року вбачається, що на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , послідовно оформлювалися такі паспортні документи: паспорт громадянина України № НОМЕР_6 , оформлений Слов`янським відділом ГУ ДМС у Донецькій області 29 травня 2025 року у зв`язку з втратою паспорта громадянина України № НОМЕР_5 ; паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , оформлений Бахмутським відділом ГУ ДМС у Донецькій області 29 листопада 2018 року у зв`язку з втратою паспорта громадянина України серії НОМЕР_7 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , оформлений Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області 05 лютого 1998 року у зв`язку з обміном паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_8 ; паспорт громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_8 , оформлений Артемівським РВВС Донецької області 23 квітня 1992 року у зв`язку з досягненням шістнадцятирічного віку; паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_9 , оформлений органом видачі 1420 16 липня 2019 року.
У цьому ж листі Державної міграційної служби України зазначено, що у графі 5 «прізвище, ім`я та по батькові батька та матері» заяви про видачу паспорта громадянина України серії НОМЕР_7 містяться відомості: «батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_1 ».
Крім того, у графі 6 заяви про видачу паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_8 батьками ОСОБА_2 зазначені « ОСОБА_5 , украинец» та « ОСОБА_6 , украинка».
Державна міграційна служба України також повідомила, що оригінали заяв про видачу паспортів зберігаються у відповідних територіальних підрозділах та архівних картотеках, а паспорт громадянина України № НОМЕР_6 станом на 30 червня 2026 року ОСОБА_2 не отриманий.
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За змістом частини четвертої статті 315 ЦПК України справа може розглядатися в порядку окремого провадження за відсутності спору про право. Якщо під час її розгляду виникає спір про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам право подати позов на загальних підставах.
Відповідно до статті 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту, який має юридичне значення, повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи, якщо встановлюваний факт породжує юридичні наслідки, його встановлення не пов`язане з наступним вирішенням спору про право, заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що посвідчує цей факт, і законом не передбачено іншого порядку його встановлення.
У постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 03 листопада 2021 року у справі № 691/1237/20, провадження № 61-14225св21, зазначено, що факт родинних відносин підлягає встановленню судом, коли він безпосередньо породжує юридичні наслідки, а за відсутності спору про право така вимога розглядається в порядку окремого провадження.
Згідно зі статтями 76, 77, 78, 80, 81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює обставини, що мають значення для вирішення справи; докази повинні бути належними, допустимими, достовірними та достатніми, а кожен учасник справи доводить обставини, на які посилається.
Відповідно до частин першої — третьої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні. Жодні докази не мають для суду заздалегідь установленої сили; суд оцінює кожний доказ окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Оцінюючи наявні докази, суд бере до уваги, що відомості Державної міграційної служби України отримані на виконання ухвали суду безпосередньо з відомчої інформаційної системи та архівних обліків, сформованих задовго до виникнення цієї справи. Усі паспортні документи пов`язані між собою послідовним обміном або оформленням у зв`язку з втратою та стосуються однієї особи — ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В заяві про видачу паспорта громадянина України серії НОМЕР_7 матір`ю ОСОБА_2 прямо зазначено ОСОБА_1 . Ці відомості узгоджуються з відповіддю військової частини НОМЕР_1 № 2369 від 23 лютого 2026 року, відповідно до якої сам військовослужбовець при оформленні у відділенні персоналу назвав ОСОБА_1 своєю матір`ю.
Зазначення в заяві про видачу паспорта колишнього СРСР матері як « ОСОБА_6 » не спростовує заявленого факту. Ім`я та по батькові матері в обох архівних записах збігаються, відомості про батька є тотожними, а пізніший офіційний паспортний облік прямо містить прізвище « ОСОБА_7 ». Матеріали справи не містять відомостей про іншу особу, яка б претендувала на статус матері ОСОБА_2 або оспорювала цей родинний зв`язок.
Незаповнення графи «мати» у картці соціально-демографічних даних саме по собі не є доказом відсутності родинних відносин, оскільки така графа не містить суперечливих відомостей про іншу особу, а лише залишена порожньою. Натомість відповідь військової частини та незалежні архівні відомості Державної міграційної служби України прямо підтверджують заявлений факт.
Наявні докази є взаємопов`язаними, послідовними та достатніми для висновку про те, що ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 .
Встановлення цього факту безпосередньо породжує для заявниці юридичні наслідки, оскільки необхідне для реалізації нею прав члена сім`ї військовослужбовця, який зник безвісти під час захисту України. Іншого ефективного способу підтвердити цей факт за відсутності свідоцтва про народження та доступного актового запису матеріалами справи не встановлено.
Спору про право між учасниками справи або іншими особами судом не встановлено. Тому заява підлягає розгляду саме в порядку окремого провадження.
Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Отже, сплачений заявницею судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп. розподілу між учасниками справи не підлягає.
З огляду на встановлені обставини, оцінені в сукупності докази та наведені норми права, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 4, 12, 13, 76–81, 89, 95, 247, 263–265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, —

В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин — задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 29 вересня 2025 року зник безвісти під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Дронівка Краматорського району Донецької області.
Роз`яснити заявниці, що рішення суду про встановлення факту, який має юридичне значення, не замінює документа, що видається відповідним органом державної влади, а є підставою для одержання такого документа або реалізації прав, для яких цей факт встановлено.
Судові витрати, понесені заявницею у зв`язку з розглядом справи, не відшкодовуються.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 43316700, місцезнаходження: 33028, Рівненська область, м. Рівне, вул. Кавказька, буд. 7.

Суддя А.Ю. Собчук