Справа № 954/521/26
Номер провадження 2/954/1864/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року | с-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Олійник В. М.,
за участю секретаря судового засідання Дудка А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.
Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 15.04.2023 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_2 укладено Договір позики №78841628 (на умовах повернення позики в кінці строку позики), за умовами якого Позикодавець надав відповідачу грошові кошти у розмірі 5 100,00 грн, строк позики - 30 днів зі сплатою процентів у розмірі 2.5 % в день (базова процентна ставка/фіксована). Договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису 5h0IsbO5cI, що був надісланий на вказану відповідачем/позичальником електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у порядку визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Позикодавець на виконання Договору позики №78841628 від 15.04.2023, передав відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 5100,00 грн, за посередництвом платіжної системи (ТОВ «ФК Фінекспрес» - платіжна система, яка діє на підставі ліцензії на надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку, так як перерахунок коштів з банківського рахунку юридичної особи (IBAN) на банківську платіжну картку фізичної особи технічно неможливий без використання платіжної системи. Таким чином, у договорі позики встановлено строк позики 30 днів, однак у самому договорі позики наявні умови щодо пролонгації або автопролонгації строку користування позикою. Умовами, які передбачені у Правилах, строк пролонгації обмежено 90 календарними днями. 
Враховуючи викладені вище умови Договору позики №78841628 від 15.04.2023, та здійснені відповідачем платежі в рахунок погашення заборгованості за договором позики, які складають - 0 грн, заборгованість останнього за договором позики складає 20 400,00 грн, зокрема: 
5 100,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 
15 300,00 грн - сума заборгованості за відсотками. 
Отже, відповідач належним чином зобов`язання щодо повернення основних сум боргу за Договором позики та заборгованості за процентами - не виконала ні перед Позикодавцем/Первісним кредитором, ані перед Позивачем/Фактором - ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП», що набуло право вимоги за договором позики №78841628 на підставі договору факторингу.
03.07.2023 ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Сіроко Фінанс» уклали Договір факторингу № 034-030723 від 03.07.2023 за умовами якого останній набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників, у тому числі за договором позики №78841628 від 15.04.2023. 
05.12.2025 ТОВ «Сіроко Фінанс» та ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» уклали Договір факторингу №05/12/25-01 від 05.12.2025 за умовами якого Позивач набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за договором позики №78841628 від 15.04.2023.
Відповідно до Реєстру прав вимог №05/12/25 від 05.12.2025 - Кредитодавець/Клієнт відступив Фактору/Позивачу право вимоги заборгованостей до Боржників на умовах передбачених Договором факторингу № 05/12/25-01 від 05.12.2025 в тому числі до відповідача в сумі 20 400,00 грн. з яких 5 100,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 15 300,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. 
Враховуючи невиконання відповідачем своїх боргових зобов`язань, позивач просив: - стягнути з  ОСОБА_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» суму заборгованості за Договором позики №78841628 в розмірі 20 400,00 грн., з яких: 
- 5 100,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 
- 15 300,00 грн - сума заборгованості за відсотками. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» суму сплаченого судового збору в розмірі 2 662,40 грн та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 4 500,00 грн. 

У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала заява про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку (надіслання судового виклику, на ел. пошту  ІНФОРМАЦІЯ_1  та розміщення оголошення на сайті Судова влада України), причини неявки суду не повідомила, клопотань, відзив на позовну заяву не надала. 

Фактичні обставини, встановлені судом.
15.04.2023 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено ДОГОВІР ПОЗИКИ (НА УМОВАХ ПОВЕРНЕННЯ ПОЗИКИ В КІНЦІ СТРОКУ ПОЗИКИ) № 78841628, за яким погоджено наступні умови:
2.1. Сума кредиту - 5100,00 грн (п`ять тисяч сто гривень нуль копійок);
2.2. Строк кредитування/Строк договору - 30 днів;
2.3. Процентна ставка (базова) / день - 2,5 % (фіксована);
Дата надання Позики - 15.04.2023;
Дата повернення Позики (останній день) - 15.05.2023;
Знижена процентна ставка/день, % (застосовується у відповідності до умов Програми лояльності) - 2,5%;
Процентна ставка за понадстрокове користування Позикою (її частиною) за день, % (не застосовується в період карантину) - 2,70%;
Пеня %/день (не застосовується в період карантину) - 2,70%
Орієнтовна реальна річна процентна ставка, % - 90465,53%
Орієнтовна загальна вартість позики, у грн. - 8925,00 
Договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора електронного підпису 5h0IsbO5cI ( а. с. 5-6).
Сторони узгодили Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит Додаток № 1 до ДОГОВОРУ ПОЗИКИ (НА УМОВАХ ПОВЕРНЕННЯ ПОЗИКИ В КІНЦІ СТРОКУ ПОЗИКИ) № 78841628 від 15.04.2023( а. с. 7).
Кредитодавцем ідентифіковано, ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 та електронну адресу на яку в подальшому направлялись одноразові ідентифікатори та встановив, що остання використала наступні електронні підписи/одноразові ідентифікатори (підписання аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора) для підписання документів, а саме підпис 5h0IsbO5cI - 15.04.2023 09:31:49, що підтверджується довідкою про ідентифікацію ( а. с. 8).
Згідно з довідкою № КД-000106986/ТНПП від 12.01.2026 ТОВ «ФК Фінекспрес» (платіжна установа), підтверджує прийняття до виконання платіжної інструкції, наданої за допомогою АРІ-інтерфейсу ініціатором платіжної операції ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (код ЄДРПОУ 39861924), відповідно до умов договору про переказ коштів №23-01-18/5 від 23.01.2018, укладеного між Компанією/ТОВ «ФК ФІНЕКСПРЕС» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та завершення наступної платіжної операції, зокрема 15.04.2023, сума 5 100,00 грн. за номером платіжної картки № НОМЕР_2 , номер платежу fad5c6c1-2e92-4c06-a4b6-0fc57c576301 ( а. с. 10).
Згідно листа №05/12/25-21640 від 05.12.2025, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» повідомляє та підтверджує, що на банківський рахунок відповідача на підставі платіжної інструкції №fad5c6c1-2e92-4c06-a4b6-0fc57c576301 (кошти перераховані за посередництвом платіжної установи) перераховано кошти на виконання умов Договору позики №78841628 ( а. с. 12).
За розрахунком заборгованості наданим ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів за період 15.04.2023 по 05.09.2023 ОСОБА_1 має заборгованість за тілом кредиту 5100,00 грн, сума по процентах - 15300,00 грн, загальна заборгованість складає - 20400,00 грн ( а. с. 13-14).
Додано ПРАВИЛА НАДАННЯ ГРОШОВИХ КОШТІВ У ПОЗИКУ ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (на умовах повернення позики в кінці строку позики) Продукт «ЛЕГКИЙ» (нова редакція) «ЗАТВЕРДЖЕНО» Директором ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Наказ № 16/09/2022 від 16.09.2022( а. с. 15-19).
За інформаційним повідомленням АТ «АКЦЕНТ-БАНК» вбачається, що на картковий рахунок відповідача № НОМЕР_2 , зараховано кошти у сумі 5100,00 грн.
03.07.2023 ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Сіроко Фінанс» уклали Договір факторингу № 034-030723 від 03.07.2023 за умовами якого останній набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників ( а. с. 20-21).
Відповідно до витягу з Реєстру прав вимог №05/09/23 від 05.09.2023 - Кредитодавець/Клієнт відступив Фактору/Позивачу право вимоги заборгованостей до Боржників на умовах передбачених Договором факторингу № 034-030723 від 03.07.2023 в тому числі до відповідача в сумі 20 400,00 грн., з яких: - 5 100,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 15 300,00 грн. - сума заборгованості за відсотками (а. с. 22-23).
Платіжною інструкцією №1279 від 06.06.2024 підтверджено факт перерахування ТОВ «Сіроко Фінанс» на рахунок ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (надавач платіжних послуг платника АТ «ОТП БАНК») (надавач платіжних послуг отримувача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК») за договором факторингу № 034-030723 від 03.07.2023 (а. с. 24).
05.12.2025 ТОВ «Сіроко Фінанс» та ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» уклали Договір факторингу №05/12/25-01 від 05.12.2025 за умовами якого Позивач набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за договором позики №78841628 від 15.04.2023 (а. с. 25-26).
Відповідно до Реєстру прав вимог №05/12/25-01 Кредитодавець/Клієнт відступив Фактору/Позивачу право вимоги заборгованостей до Боржників на умовах передбачених Договором факторингу №05/12/25-01 від 05.12.2025 в тому числі до відповідача в сумі 20 400,00 грн., з яких: - 5 100,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 15 300,00 грн. - сума заборгованості за відсотками (а. с. 27-28).
За розрахунком заборгованості наданим ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» за період 05.09.2023 по 10.02.2026 відповідач має заборгованість у розмірі 20 400,00 грн., з яких: - 5 100,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 15 300,00 грн. - сума заборгованості за відсотками ( а. с. 29).
Платіжною інструкцією №579936556.1 від 05.12.2025 підтверджено факт перерахування ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» на рахунок ТОВ «Сіроко Фінанс» (надавач платіжних послуг платника АТ «ОТП БАНК») (надавач платіжних послуг отримувача АТ «ОТП БАНК») за договором факторингу №05/12/25-01 від 05.12.2025 (а. с. 31).
Додано також виписку з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Витяг з Державного реєстру фінансових установ.

Норми права, які застосував суд.
Так, приписами пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа (частина 12 статті 11 Закону №675-VIII).
Відповідно до приписів частин 3-5 статті 11 Закону №675-VIII електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
За ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 627-628 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 629, 638 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами і є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Частиною 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то, в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Висновки суду.
Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні в справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
15.04.2023 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_2 укладено Договір позики №78841628 (на умовах повернення позики в кінці строку позики), за умовами якого Позикодавець надав відповідачу грошові кошти у розмірі 5 100,00 грн, строк позики - 30 днів зі сплатою процентів у розмірі 2.5 % в день (базова процентна ставка/фіксована). Договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису 5h0IsbO5cI. Також доведеним є факт отримання відповідачем коштів за кредитним договором.
03.07.2023 ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Сіроко Фінанс» уклали Договір факторингу № 034-030723 від 03.07.2023 за умовами якого останній набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за договором позики №78841628 від 15.04.2023. 
05.12.2025 ТОВ «Сіроко Фінанс» та ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» уклали Договір факторингу №05/12/25-01 від 05.12.2025 за умовами якого Позивач набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за договором позики №78841628 від 15.04.2023. Суд вважає також доведеним перехід права пред`явлення вимог від первісного кредитора до позивача.

Щодо обрахованої суми заборгованості, суд встановив наступне.
Позивач довів, а відповідач не спростувала, що позичкодавець всі умови договору виконав, однак позичальник умови договору не виконує, має заборгованість. Вирішуючи питання про обґрунтованість заявлених вимог в частині суми боргу, суд враховував наступне.
Договір укладено 15.04.2023. Тривалість початкової позики: 30 днів. у договорі позики встановлено строк позики 30 днів, однак у самому договорі позики наявні умови щодо пролонгації або автопролонгації строку користування позикою. Умовами, які передбачені у Правилах, строк пролонгації обмежено 90 календарними днями. Таким чином, сумарний період в якому нараховуються відсотки становить: 30 днів (початковий строк) + 90 днів (максимальна кількість автопролонгацій) = 120 днів. Останній день пролонгації за цих умов буде 13.08.2023.
Заборгованість за відсотками розраховуватиметься: 5100,00 грн (сума кредиту) х 2,5% х 120 (дні нарахування відсотків). Отже, заявлені до стягнення відсотки за користування кредитом нараховані в межах строку кредитування та є повністю обґрунтованими.
Отже, вимоги позивача щодо стягнення заборгованості в розмірі 20400,00 грн (двадцять тисяч чотириста гривень 00 копійок) підлягають задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення суми сплаченого судового збору, суд виходив з того, що ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з платіжної інструкції № 579941386.1 від 23.02.2026 позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок). Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, суд стягує з відповідача суму сплаченого судового збору у вказаному розмірі.

Щодо вимоги про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, яка становить 4500,00 грн та складаються з: - вивчення документів - 500,00 грн; - підготовка позовної заяви - 4000,00 грн; суд, враховуючи договір №22-08/25/ДІЛ від 22.08.2025 про надання правничої допомоги, витяг з акту №5-ДІЛ приймання-передачі наданої правничої допомоги вважає такі вимоги повністю обґрунтованими та стягує з відповідача таку суму витрат.
Ураховуючи викладене, на підставі ст. 526, 527, 610-612, 627-629, 638 ЦК України, керуючись ст. 2, 10, 12, 76, 81, 89, 133, 141, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" суму заборгованості за Договором №78841628 від 15.04.2023 у розмірі 20400,00 грн (двадцять тисяч чотириста гривень 00 копійок). 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" суму сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 4500,00 грн (чотири тисячі п`ятсот гривень 00 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Реквізити сторін:
Позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП ", місцезнаходження: вул. Садова, буд. 31/33, офіс 40/3, м. Ірпінь, 08205, ЄДРПОУ- 44280974.
Відповідач - ОСОБА_1 , останнє відоме місце реєстрації:  АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя | В.М. Олійник