Справа №727/5048/26 
Провадження №3-в/727/11/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців Бойко М.Є. розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 червня 2026 року,
В С Т А Н О В И В:
13 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 червня 2026 року, відповідно до змісту якої останній вказує, що він знаходиться в скрутному матеріальному становищі, не працює, соціальних виплат на даний час не отримує та інших доходів немає, а тому на даний час не має можливості сплатити штраф у повному обсязі. Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просить суд відстрочити виконання постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 червня 2026 року в частині сплати ним штрафу в розмірі 51 000,00 грн. строком на три місяці.
Дослідивши письмові докази, вважаю, що вимоги заяви не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 червня 2026 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно призначено йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років без конфіскації транспортного засобу.
Відповідно до ч.2 ст. 301 КпАП України відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2, 300-3 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Як вбачається з поданої заяви, ОСОБА_1 , зазначаючи про відсутність у нього коштів для погашення заборгованості у зв`язку із тим, що він не працює, не надав належних доказів на обґрунтування таких своїх доводів. Долучений ним Витяг з Пенсійного фонду України містить останні відомості лише станом на грудень 2025 року, що не підтверджує наявності чи відсутності у ОСОБА_1 джерела доходу та скрутного матеріального станом на даний час, а також можливості сплатити штраф через 3 місяці.
Виходячи з зазначеного, та з метою реального виконання судового рішення, суд вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, оскільки заявником не доведено наявності обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення суду або роблять його виконання неможливим, а також не надано жодного доказу на підтвердження неможливості на даний час сплатити штраф у розмірі, визначеному постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 червня 2026 року.
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Шевченківського районного суду м. Чернівців від 23 червня 2026 року відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко М.Є.