Справа № 930/1704/26   
Провадження № 3/930/625/26 
П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2026 року     Суддя Немирівського районного суду
Вінницької області Алєксєєнко В.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління ДПС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ "НЕМИРІВСЬКИЙ КХП"
за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
У відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 722 від 30 червня 2026 року за частиною першою статті 163-4 КУпАП, у якому зазначено, що актом документальної планової виїзної перевірки ТОВ «НЕМИРІВСЬКИЙ КХП», код ЄДРПОУ 33437862, № 17582/02-32-07-01/33437862 від 25 червня 2026 року встановлено порушення вимог податкового законодавства, внаслідок чого не утримано та не перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб у сумі 24 669,47 грн.
Зокрема, документальною плановою виїзною перевіркою ТОВ «НЕМИРІВСЬКИЙ КХП» встановлено порушення вимог статей 18, 51, підпункту 176.2 «б» пункту 176.2 статті 176 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), а саме: за перевіряємий період підприємством допущено помилки у реєстраційних номерах облікових карток платників податків під час відображення доходів за ознакою 157 «Дохід, виплачений самозайнятій особі». У зв`язку з цим підприємством подано уточнюючий розрахунок за II квартал 2024 року, а також за лютий 2025 року, та зменшено суму нарахованого і виплаченого доходу за ознакою 101 «Дохід у вигляді заробітної плати», а також суму нарахованого та перерахованого податку на доходи фізичних осіб і військового збору.
Унаслідок зазначених порушень податкову звітність про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків, суми утриманого з них податку, а також суми, нараховані (виплачені) фізичним особам, подано не в повному обсязі та з недостовірними відомостями, що призвело до збільшення податкових зобов`язань платника податку за період з 1 квітня 2024 року по 31 березня 2026 року.
Крім того, перевіркою встановлено порушення вимог пункту 54.2 статті 54, пункту 57.1 статті 57, пунктів 164.3, 164.4, 164.5 статті 164, підпунктів 168.1.1, 168.1.2, 168.1.4, 168.1.5 пункту 168.1 статті 168, підпункту 176.1 «а», пункту 176.2 статті 176 Податкового кодексу України, у результаті чого донараховано податок на доходи фізичних осіб у сумі 24 669,47 грн, у тому числі за жовтень 2024 року — 22 484,57 грн, за грудень 2024 року — 2 184,90 грн.
У протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 , який працює на посаді директора ТОВ «НЕМИРІВСЬКИЙ КХП», вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання 15 вересня 2026 року не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-4 КУпАП.
Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
Згідно зі статтею 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною першою статті 163-4 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність, зокрема, за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а також за неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Як встановлено судом, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 722 від 30 червня 2026 року та акта документальної планової виїзної перевірки ТОВ «НЕМИРІВСЬКИЙ КХП» № 17582/02-32-07-01/33437862 від 25 червня 2026 року за результатами перевірки підприємства встановлено порушення вимог податкового законодавства.
Зокрема, перевіркою встановлено, що за перевіряємий період підприємством допущено помилки у реєстраційних номерах облікових карток платників податків під час відображення доходів за ознакою 157 «Дохід, виплачений самозайнятій особі». У зв`язку з цим підприємством подано уточнюючий розрахунок за II квартал 2024 року, а також за лютий 2025 року, та зменшено суму нарахованого і виплаченого доходу за ознакою 101 «Дохід у вигляді заробітної плати», а також суму нарахованого та перерахованого податку на доходи фізичних осіб і військового збору.
Унаслідок зазначених порушень податкову звітність про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків, суми утриманого з них податку, а також суми, нараховані (виплачені) фізичним особам, подано не в повному обсязі та з недостовірними відомостями, що призвело до збільшення податкових зобов`язань платника податку за період з 1 квітня 2024 року по 31 березня 2026 року.
Крім того, перевіркою встановлено порушення вимог пункту 54.2 статті 54, пункту 57.1 статті 57, пунктів 164.3, 164.4, 164.5 статті 164, підпунктів 168.1.1, 168.1.2, 168.1.4, 168.1.5 пункту 168.1 статті 168, підпункту 176.1 «а», пункту 176.2 статті 176 Податкового кодексу України, у результаті чого донараховано податок на доходи фізичних осіб у загальній сумі 24 669,47 грн, у тому числі за жовтень 2024 року — 22 484,57 грн та за грудень 2024 року — 2 184,90 грн.
Згідно з пунктом 168.1.1 статті 168 Податкового кодексу України податковий агент, який нараховує (виплачує, надає) оподатковуваний дохід на користь фізичної особи, зобов`язаний утримувати податок із суми такого доходу за його рахунок.
Таким чином, встановлені під час документальної перевірки обставини свідчать про порушення ТОВ «НЕМИРІВСЬКИЙ КХП» встановленого законодавством порядку нарахування, утримання та перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб, а також порядку подання відповідної податкової звітності.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на момент виникнення зазначених порушень обіймав посаду директора ТОВ «НЕМИРІВСЬКИЙ КХП». Відповідно до наданих суду матеріалів саме на нього як керівника підприємства покладено обов`язок забезпечувати організацію діяльності підприємства, у тому числі дотримання вимог податкового законодавства, належне ведення податкового обліку та своєчасне виконання податкових зобов`язань підприємства.
Відтак, встановлені актом перевірки порушення, які полягають у неналежному виконанні підприємством обов`язків податкового агента, перебувають у причинному зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 покладених на нього як на керівника підприємства обов`язків.
Оцінюючи надані докази, суд бере до уваги протокол про адміністративне правопорушення № 722 від 30 червня 2026 року та акт документальної планової виїзної перевірки № 17582/02-32-07-01/33437862 від 25 червня 2026 року, які у своїй сукупності підтверджують встановлені обставини.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «НЕМИРІВСЬКИЙ КХП» та відповідальною посадовою особою підприємства, не забезпечив належне виконання підприємством обов`язків податкового агента щодо утримання та перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб, а також належного подання податкової звітності про доходи фізичних осіб.
З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання 15 вересня 2026 року не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Будь-яких заперечень щодо обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, чи доказів на їх спростування суду не надав.
Відповідно до статті 252 КУпАП суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Обставин, які відповідно до статей 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також інші обставини, передбачені статтею 33 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції частини першої статті 163-4 КУпАП.
Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1,163-4,251,268,280,283,284,289 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні, на користь держави.
Стягнути з  ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок.
Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Вінницькій області/м.Немирів/ 21081100; код за ЄДРПОУ: 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 768999980313040106000002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немирівський районний суд), не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:          В.М. Алєксєєнко