Справа № 307/2652/26
 Провадження № 3/307/865/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И    
13 серпня 2026 року         м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши справу, про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , України, за ст. 184 ч. 4 КУпАП 
В С Т А Н О В И В:
До Тячівського районного суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністартивної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 4 КУпАП .
Згідно протоколу, складеного слідчою Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 30 червня 2026 року, ОСОБА_1 11 березня 2026 року, приблизно 0 12 год. по вул.. Партизанській, 26 у м. Тячів, Закарпатської області, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося в тому, що її неповнолітній син вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КК України. 
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.
Частиною 1 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Будь-яких доказів які б могли підтвердити, що ОСОБА_3 вчинив діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, суду не надано, а від так відсутній факт ухилення ОСОБА_1  від виконання обов`язків щодо виховання своєї дитини. 
За встановлених обставин, суд вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Провадження в справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського 
районного суду: В.В. Чопик