Справа № 723/1309/26
Провадження № 2-о/723/2554/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2026 року м. Сторожинець
Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Дедик Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Клапійчук Б.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, 
В С ТА Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, де заінтересованою особою зазначене Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.
Зазначала, що у 1983 році вона вступила до філологічного факультету Чернівецького національного університету ім. Ю.Федьковича, який закінчила у 1988 році згідно наказу по університету від 12.12.1986 року.
В подальшому, з 15.08.1986 року вона розпочала свій трудовий стаж в середній школі с. Костинці Сторожинецького району Чернівецької області. 
Також зазначала, що на сьогоднішній день готує та подає до Пенсійного фонду документи для оформлення пенсії.
Вказує, що під час підготовки документів для отримання пенсії, нею було витребувано архівну довідку № 15/49-518-26 від 06.02.2026 року у Чернівецького національного університету ім. Федьковича, з якої вбачається наступне: «в архівних матеріалах Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича за 1983-1988 рр. є відомості про те, що ОСОБА_2 наказом по університету від 22.08.1983 року № 169-СТ була зарахована студенткою 1-го курсу філологічного факультету, спеціальність «Українська мова та література» денної форми навчання, з 01.09.1983 року. Наказом по університету від 12.12.1986 роуку № 268-СТ ОСОБА_2 була переведена з 4-го курсу денної форми навчання на 4-ий курс цього ж факультету та спеціальності заочної форми навчання.
Наказом по університету від 27.06.1988 року № 116-СТ ОСОБА_2 була відрахована з університету у зв`язку із закінченням навчання, з 27.06.1988 року. Рішенням Державної екзаменаційної комісії від 25 червня 1988 року було присвоєно кваліфікацію Філолог. Викладач. Отримала диплом спеціаліста ПВ № 751496, реєстр. № 115 від 25.06.1988 року та додаток до нього. Підстава: накази по університету за 1983-1988 рр., особова справа».
Також вказує, що у зазначеній архівній довідці була допущена помилка в написанні її імені, а саме: замість « ОСОБА_3 » її помилково записали « ОСОБА_4 ».
Зазначає. що 11 серпня 1984 року вона уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».
У зв`язку із зазначеними розбіжностями просить встановити факт належності їй архівної довідки № 15/49-518-26 від 06.02.2026 року, виданої Чернівецьким Національним Університетом ім. Ю. Федьковича для призначення пенсії за віком.
Заявник ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи – Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд цивільної справи у відсутності представника, вирішення справи залишають на розсуд суду.
У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України судовий розгляд справи здійснено у відсутності заявника та представника заінтересованої особи. 
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 03.06.1997 року та картки платника податків, виданої 14.12.2020 року прізвище, ім`я та по батькові заявника – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 19.02.1966 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 11.08.1984 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_2 обрала прізвище « ОСОБА_7 ».
Відповідно до копії атестату про середню освіту серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_2 у 1983 році закінчила Костинецьку середню школу Сторожинецького району Чернівецької області.
З копії диплома серії НОМЕР_5 від 25.06.1988 року вбачається, що він виданий ОСОБА_2 про те, що вона в 1983 році вступила до Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, який закінчила у 1988 році та їй було присвоєно кваліфікацію «Філолог, викладач».
Згідно копії трудової книжки серії НОМЕР_6 вбачається, що вона видана 20.08.1986 року на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З довідки, виданої Костинецьким старостинським округом Сторожинецької міської ради 23.03.2026 року за № 297 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначена в трудовій книжці НОМЕР_6 від 20.08.1986 року ОСОБА_10 є однією й тою ж особою.
З архівної довідки, виданої Чернівецьким національним університетом ім. Федьковича 06.02.2026 року за № 15/49-518-26 вбачається, що в архівних матеріалах Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича за 1983-1988 рр. є відомості про те, що ОСОБА_2 наказом по університету від 22.08.1983 року № 169-СТ була зарахована студенткою 1-го курсу філологічного факультету, спеціальність «Українська мова та література» денної форми навчання, з 01.09.1983 року. Наказом по університету від 12.12.1986 роуку № 268-СТ ОСОБА_2 була переведена з 4-го курсу денної форми навчання на 4-ий курс цього ж факультету та спеціальності заочної форми навчання.
Наказом по університету від 27.06.1988 року № 116-СТ ОСОБА_2 була відрахована з університету у зв`язку із закінченням навчання, з 27.06.1988 року. Рішенням Державної екзаменаційної комісії від 25 червня 1988 року було присвоєно кваліфікацію Філолог. Викладач. Отримала диплом спеціаліста ПВ № 751496, реєстр. № 115 від 25.06.1988 року та додаток до нього. Підстава: накази по університету за 1983-1988 рр., особова справа.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Оцінюючи досліджені докази, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки № 15/49-518-26 від 06.02.2026 року, виданої Чернівецьким Національним Університетом ім. Ю. Федьковича на ім`я ОСОБА_2 , встановлення якого є необхідним для підтвердження стажу, що дає право на пенсійне забезпечення. 
На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 4, 5, 13,76,81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд 
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити факт належності  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки № 15/49-518-26 від 06.02.2026 року, виданої Чернівецьким Національним Університетом ім. Ю. Федьковича на ім`я ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя