Справа № 569/15062/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

23 липня 2026 року 

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді О. Левчука,
за участі секретаря судового засідання А. Бугайчук,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"
до ОСОБА_1 
про стягнення заборгованості

учасники справи в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №1549-6885 від 05.05.2025 в розмірі 99 491, 70 грн та понесені судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 05.05.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем укладено договір про відкриття кредитної лінії №1549-6885, за яким останній отримав кредит в розмірі 20 000, 00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом. Додатковою угодою №1 від 12.06.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1549-6885 від 05.05.2025 сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4 000,00 грн. Також Додатковою угодою №2 від 18.06.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1549-6885 від 05.05.2025 сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3 500,00 грн. Додатковою угодою №3 від 24.06.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1549-6885 від 05.05.2025 сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3 000,00 грн. Додатковою угодою №4 від 28.06.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1549-6885 від 05.05.2025 сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4 000,00 грн. Додатковою угодою №5 від 29.06.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1549-6885 від 05.05.2025 сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4 000,00 грн. Додатковою угодою №6 від 20.07.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1549-6885 від 05.05.2025 сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4 000,00 грн. Додатковою угодою №7 від 15.08.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1549-6885 від 05.05.2025 сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5 000,00 грн. Додатковою угодою №8 від 27.08.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1549-6885 від 05.05.2025 сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4 000,00 грн. Додатковою угодою №9 від 28.08.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1549-6885 від 05.05.2025 сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 900,00 грн.
Отримавши кредит, відповідач належним чином взяті по договору зобов`язання не виконував, порядку погашення кредиту не дотримувався, що призвело до утворення заборгованості.
Ухвалою суду від 24.06.2026 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без участі позивача, щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явилпся, хоч про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала.
Відтак, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи.
Дослідивши письмові докази, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, оцінивши надані сторонами докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.
05.05.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем укладено договір про відкриття кредитної лінії №1549-6885, за яким останній отримав кредит в розмірі 20 000, 00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом.
Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: - сума кредиту 20 000, 00 грн.; строк кредитування 365 днів; базовий період 30 днів; комісія за видачу кредиту - 15,00 % від суми кредиту; знижена % ставка 1,00 % в день; стандартна % ставка 1,00 % в день.
Додатковою угодою №1 від 12.06.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1549-6885 від 05.05.2025 сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4 000,00 грн. 
Додатковою угодою №2 від 18.06.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1549-6885 від 05.05.2025 сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3 500,00 грн. 
Додатковою угодою №3 від 24.06.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1549-6885 від 05.05.2025 сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3 000,00 грн. 
Додатковою угодою №4 від 28.06.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1549-6885 від 05.05.2025 сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4 000,00 грн. 
Додатковою угодою №5 від 29.06.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1549-6885 від 05.05.2025 сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4 000,00 грн. 
Додатковою угодою №6 від 20.07.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1549-6885 від 05.05.2025 сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4 000,00 грн. 
Додатковою угодою №7 від 15.08.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1549-6885 від 05.05.2025 сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5 000,00 грн. 
Додатковою угодою №8 від 27.08.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1549-6885 від 05.05.2025 сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4 000,00 грн. 
Додатковою угодою №9 від 28.08.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1549-6885 від 05.05.2025 сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 900,00 грн.
Перерахування грошових коштів відповідачу за кредитним договором та додатковими угодами стверджується матеріалами справи.
З розрахунку заборгованості за договором слідує, що відповідач має заборгованість перед позивачем в розмірі 99 491, 70 грн, з яких заборгованість по тілу кредиту становить 24 861, 20 грн., заборгованість за процентами - 49 299, 30 грн., заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України - 25 331, 20 грн.
Вирішуючи цивільно-правовий спір, що виник між сторонами, суд виходить з такого.
За змістом ч. 12 ст. 11 Закону України "Про електрону комерцію", електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про електрону комерцію", якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов`язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.
За змістом ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочкою), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статті 1054 ЦК України).
Відповідно до частини 1 статті 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
Оскільки відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує, заборгованість не погашає, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, що позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» є обґрунтованими та підлягають задоволенню в частині стягнення заборгованості в розмірі 74 160, 50 грн, з яких заборгованість по тілу кредиту становить 24 861, 20 грн., заборгованість за процентами - 49 299, 30 грн.
Вирішуючи вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України в розмірі 25 331, 20 грн слід вказати , що згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Проте, пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Оскільки проценти річні згідно з ст. 625 ЦК України нараховані у період дії в Україні воєнного стану, то відповідач на підставі п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 ЦК України.
За наведеного, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в розмірі 74160, 50 грн, з яких заборгованість по тілу кредиту становить 24 861, 20 грн., заборгованість за процентами - 49 299, 30 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:
1) у разі задоволення позову - на відповідача;
2) у разі відмови в позові - на позивача;
3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 662, 40 грн.
Враховуючи, що позовні вимоги задоволені частково, з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволеної частини позовних вимог підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 984, 54 грн (74 160, 50 грн х 2 662, 40 грн /99 491, 70 грн).
Керуючись ст. 3, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-282, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1549-6885 від 05.05.2025 у розмірі 74 160, 50 грн, з яких заборгованість по тілу кредиту становить 24 861, 20 грн., заборгованість за процентами - 49 299, 30 грн.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" витрати по сплаті судового збору у розмірі 1984, 54 грн
Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне найменування учасників справи:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (вул. бульвар Л. Українки, 26, офіс. 407, м. Київ, 01133, ІК 38548598);
відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Повне судове рішення складене та підписане 23.07.2026. 

Суддя О. Левчук