Справа № 192/2653/26 
Провадження № 2-о/192/67/26 
УХВАЛА
про залишення заяви без руху

"04" вересня 2026 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в селищі Солоне Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, 

встановив:

Заявниця звернулась до суду з електронною заявою в якій просила встановити факт смерті батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Ніжні Сірогози Генічеського району Херсонської області у віці 62 років з метою подальшої реєстрації в органах державної реєстрації цивільного стану та отримання відповідного свідоцтва про смерть. 
Дослідивши подану заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.318 ЦПК України. 
Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України заява, зокрема, повинна містити, повне найменування та місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Як вбачається зі змісту заяви будь-яких заінтересованих осіб в заяві не визначено та не обґрунтовано підстави не зазначення заінтересованою особою відповідний орган реєстрації актів цивільного стану, хоча юридичний факт, який заявниця просить встановити в подальшому підлягає державній реєстрації.
Заявниці слід визначитись із заінтересованою особою враховуючи принцип екстериторіальності діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану в період дії воєнного стану (державну реєстрацію смерті може провести будь-який орган на підконтрольній Україні території), зазначити найменування заінтересованої особи, її місцезнаходження, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. 
Заявницею в порушення п.3 ч.1 ст.318 ЦПК України не зазначено докази, що підтверджують факт, який вона просить встановити, зокрема, що заявниця є донькою  ОСОБА_2  і має право на звернення до суду із заявою про встановлення факту його смерті на тимчасово окупованій території. 
Так, згідно наданого заявницею копії електронного доказу – актового запису про народження ОСОБА_3 ініціатором запиту про отримання актового запису про народження від 26.05.2026 року є померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , що є не зрозумілим.
Відповідно до ч.4 ст. 100 ЦПК України учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу.
Заявниця нічого не зазначає про володільця оригіналів електронних доказів - актового запису про народження, актового запису про шлюб. 
Заявниці слід зазначити підстави подачі до суду копії електронного доказу отриманого на запит померлої особи та вказати у кого перебуває оригінал іншого електронного доказу – актового запису про шлюб. 
Статтею 9 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасникам судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють. Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.
Заявницею до заяви додано «свідоцтво про смерть», що складене іноземною мовою без належного перекладу.
Отже заявниці необхідно надати переклад наданого суду «свідоцтва про смерть» складеного іноземною мовою. 
У відповідності до ст. ст.185, 318 ЦПК України заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надати заявниці строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
Роз`яснити, що усунення недоліків відбувається шляхом надання суду заяви викладеної в новій редакції з надісланням її копії в порядку ст. 43 ЦПК України заінтересованій особі.
Керуючись ст.ст.175, 177, 318, 185 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті залишити без руху, надати заявниці строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити заявниці, що у разі, якщо вона не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова