Дата документу 10.09.2026 
Справа № 334/8603/26
Провадження № 3/334/2016/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2026 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124, 122-4 КУпАП, -

встановив:
21.08.2026 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕРП1 №751406 згідно якого 14.08.2026 року о 12:15 год. у м. Запоріжжя по вул.Петра Сагайдачного,20Б водій ОСОБА_1 , керуючи ТЗ «ЗАЗ VIDA» ДНЗ НОМЕР_1 під час руху заднім ходом не впевнився в безпеці маневру, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований ТЗ «MERSEDES-BENZ GLE 350D» ДНЗ НОМЕР_2 водій ОСОБА_2 . При ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження з матеріальними збитками. 
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.
Також, 21.08.2026 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕРП1 №751415 згідно якого 14.08.2026 року о 12:15 год. у м. Запоріжжя по вул.Петра Сагайдачного,20Б водій ОСОБА_1 , керуючи ТЗ «ЗАЗ VIDA» ДНЗ НОМЕР_1 , будучи учасником ДТП, місце пригоди залишив.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10 а Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 122-4 КУпАП.
Постановою від 10.09.2026 року матеріали відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, суд дійшов наступних висновків. 
Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.124 КУпАП та 122-4 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №751415 від 21.08.2026 року; протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №751406 від 21.08.2026 року; схемою місця ДТП від 14.08.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.08.2026 року, ОСОБА_3 від 21.08.2026 року; фотокартками з місця події.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , які мали місце 14.08.2026 є склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП.
Згідно із положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення, передбачене ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 122-4, 124, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя – 

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього штраф у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 3 400 (три тисячі чотириста) гривень. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. 
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів. 

Суддя: Добрєв М. В.