Справа № 729/1012/26 
3/729/343/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2026 р. Суддя Бобровицького районного суду Кузюра В.О., за участі секретаря Ященко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Ніжинського РУП ГУНП у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої в м. Київ "Охмадит" медичною сестрою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, щодо своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , яка 18.04.2026 року змонтувала та виклала в мережу інтернет відеоролик з нецензурними образливими словами відносно ОСОБА_3 , чим порушила ст..173 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.3 ст.184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду повідомлена належним чином , про що свідчить розписка. Враховуючи положення ст.268 КУпАп суд постановив розгляд проводити в її відсутність.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №773049 від 25.06.2026 року, в якому містяться відомості про ухилення ОСОБА_1 від належного виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , довідкою про результати перевірки інформації ОСОБА_3 №2714 від 04.06.2026 року, рапортом від 04.06.2026 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, особистими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , копією паспорту ОСОБА_2 , копією паспотру ОСОБА_1 , відеозаписом ролика з мережі інтернет.
Відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим кодексом.
Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.
Згідно зі ст.33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34, 35 КУпАП, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
У зв`язку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч.3 ст.184 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст. 33,34,35, 40-1, ч.3 ст.184, 221, 268, 283, КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_6 винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір, що складає 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп на користь держави.
На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Кузюра