Справа № 736/1377/26
Номер провадження 3/736/743/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
16 липня 2026 року	м. Корюківка	

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області – Пархомчук Т.В.,
за участю секретаря – Крапивної Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

05 червня 2026 року близько 20 год. 00 хв. в м. Корюківка по вул. Шевченка біля буд. №192, ОСОБА_1 знаходився в громадському місці в п`яному стані, а саме хитався та мав різкий запах алкоголю з рота, чим ображав людську гідність і громадську мораль. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.
05 червня 2026 року близько 20 год. 00 хв. в м. Корюківка по вул. Шевченка біля буд. №192, ОСОБА_1 знаходився в громадському місці в п`яному стані, відмовився виконувати законну вимогу працівника поліції, відмовився пред`явити документи, що посвідчують особу, намагався покинути місце перевірки, не реагував на зауваження припинити правопорушення. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення повідомлення на офіційному веб-сайті «Судова влада України».
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 940950 від 05.06.2026, серії ВАД № 940949 від 05.06.2026, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 05.06.2026, рапортом ст. інспектора СКОЗ Корюківського РВП Максима Олійника, висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 05.05.2026, рапортом ПОГ Корюківського РВП Володимира Сивченка, протоколом АПЗ18 № 044393 від 05.06.2026. 
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП. 
Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених – ч. 3 ст. 178 КУпАП.
З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі – 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Керуючись ст. 33, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП, суддя 

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі - 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає - 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня винесення постанови. 
У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя        Т.В.Пархомчук