Справа № 555/1939/26
Номер провадження 2/555/1187/26

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

14 вересня 2026 року м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Собчука А.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Стасюк І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Березне, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії № 1554-9550 продукту «НА ВСЕ» від 20 травня 2025 року.
Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором станом на 18 травня 2026 року у загальному розмірі 104 619 грн 61 коп., з яких: 23 757 грн 23 коп. заборгованість за кредитом; 67 612 грн 38 коп. заборгованість за нарахованими договірними процентами; 13 250 грн 00 коп. проценти річних, нараховані на підставі статті 625 ЦК України.
Крім того, позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп.
Позов мотивовано тим, що 20 травня 2025 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1554-9550 продукту «НА ВСЕ» від 20 травня 2025 року. Позивач зазначає, що договір укладено в електронній формі, а відповідач підписала його одноразовим ідентифікатором A7818. За умовами договору первісно надано 22 300 грн 00 коп., встановлено строк кредитування 300 календарних днів, базовий період 14 календарних днів, стандартну процентну ставку 1,00 % на день, знижену процентну ставку 0,90 % на день та одноразову комісію за видачу кредиту 20 % від суми кредиту.
Позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» також посилається на додаткову угоду № 1 від 11 червня 2025 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1554-9550 від 20 травня 2025 року, за якою відповідачу додатково надано 2 100 грн 00 коп., та на додаткову угоду № 2 від 08 липня 2025 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1554-9550 від 20 травня 2025 року, за якою додатково надано ще 2 100 грн 00 коп. Загальна сума фактично наданих кредитних коштів становила 26 500 грн 00 коп.
У позовній заяві про стягнення заборгованості за кредитним договором, позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» зазначив, що відповідач ОСОБА_1 здійснювала часткові платежі, однак надалі належним чином зобов`язання не виконувала, у зв`язку з чим станом на 18 травня 2026 року утворилася заявлена до стягнення заборгованість. Позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» також зазначив про направлення відповідачу вимоги про усунення порушень умов кредитного договору. 
Позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» зазначає, що відповідач ОСОБА_1 неналежно виконувала зобов`язання щодо своєчасної сплати процентів та комісії, у зв`язку із чим утворилася прострочена заборгованість у розмірі 104 619 грн.61 коп.
Ухвалою суду від 18 серпня 2026 року справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.
Представник позивача у позовній заяві просив позов задоволити, розглядати справу за відсутності позивача та його представника.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, 20 серпня 2026 року відповідач ОСОБА_1 подала Відзив на позов у справі. У відзиві відповідач просила долучити його до матеріалів справи, у задоволенні позову ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» відмовити, а також зменшити проценти за користування кредитними коштами. Заперечення відповідача зводяться до того, що заявлені позивачем нарахування є надмірними та неспівмірними із сумою фактично отриманого кредиту; умова про комісію за видачу кредиту, на її думку, є несправедливою; денна процентна ставка повинна відповідати встановленому законом граничному розміру; проценти річних за статтею 625 ЦК України не можуть стягуватися у період дії воєнного стану з огляду на пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України. Відповідач також посилалася на принципи розумності, справедливості та пропорційності й просила зменшити розмір процентів за користування кредитними коштами.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу та достатність і взаємний зв`язок доказів у сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Судом установлено, що 20 травня 2025 року о 14 год. 08 хв. між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1554-9550 продукту «НА ВСЕ» від 20 травня 2025 року.
Договір про відкриття кредитної лінії № 1554-9550 продукту «НА ВСЕ» від 20 травня 2025 року містить персональні дані позичальника, реквізити паспорта № НОМЕР_1 , виданого органом 5612 19 жовтня 2022 року, електронну адресу, реквізити електронного платіжного засобу НОМЕР_2 та електронний підпис одноразовим ідентифікатором A7818.
Пунктом 4.1 договору про відкриття кредитної лінії № 1554-9550 продукту «НА ВСЕ» від 20 травня 2025 року визначено первісний загальний розмір кредиту 22 300 грн 00 коп. та дату його видачі - 20 травня 2025 року. Пунктом 4.4 цього договору встановлено базовий період тривалістю 14 календарних днів.
Пунктом 4.6 договору про відкриття кредитної лінії № 1554-9550 продукту «НА ВСЕ» від 20 травня 2025 року встановлено фіксовану стандартну процентну ставку 1,00 % за кожний день користування кредитом. Пунктом 10.2 цього договору передбачено знижену процентну ставку 0,90 % на день за умови своєчасного та повного виконання позичальником платежів, а в разі порушення такої умови - застосування стандартної ставки з наступного дня після закінчення відповідного базового періоду.
Пунктом 4.7 договору про відкриття кредитної лінії № 1554-9550 продукту «НА ВСЕ» від 20 травня 2025 року передбачено одноразову комісію за видачу первісного кредиту у розмірі 20 % від суми виданого кредиту, тобто 4 460 грн 00 коп. Комісія за видачу додаткових коштів могла встановлюватися відповідними додатковими угодами.
Пунктом 4.10 договору про відкриття кредитної лінії № 1554-9550 продукту «НА ВСЕ» від 20 травня 2025 року первісно встановлено строк кредитування 300 календарних днів та дату повернення кредиту 15 березня 2026 року, з можливістю продовження строку за взаємною згодою сторін шляхом укладення додаткової угоди.
Пунктами 4.11-4.16 договору про відкриття кредитної лінії № 1554-9550 продукту «НА ВСЕ» від 20 травня 2025 року визначено реальну річну процентну ставку 6 024,94 %, орієнтовну загальну вартість кредиту 86 186 грн 89 коп., загальні витрати за споживчим кредитом 63 886 грн 89 коп. та денну процентну ставку 0,946 %. У пункті 4.16 договору наведено формулу: 0,946 % = (63 886,89 грн / 22 300,00 грн) / 300 днів ? 100 %.
Відповідно до статей 205, 207, 626, 628, 638, 639 ЦК України правочин може вчинятися в електронній формі, а договір, укладений за допомогою інформаційно-комунікаційних систем за умови досягнення сторонами згоди щодо його істотних умов, вважається укладеним у письмовій формі. За змістом статей 11 і 12 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом оферти та акцепту, а використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором є належним способом підписання електронного правочину.
З огляду на наявність у договорі про відкриття кредитної лінії № 1554-9550 продукту «НА ВСЕ» від 20 травня 2025 року одноразового ідентифікатора A7818, а також на подальше отримання відповідачем кредитних коштів і здійснення платежів за договором, факт укладення первісного договору в належній електронній формі суд вважає доведеним.
11 червня 2025 року о 11 год. 39 хв. сторони уклали додаткову угоду № 1 від 11 червня 2025 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1554-9550 від 20 травня 2025 року. 
Додатковою угодою № 1 від 11 червня 2025 року до договору № 1554-9550 сторони підтвердили, що на момент її укладення неповернута сума кредиту становила 22 300 грн 00 коп., нараховані та несплачені проценти 1 806 грн 30 коп., несплачена комісія 2 564 грн 22 коп. Кредитодавець зобов`язався додатково надати 2 100 грн 00 коп., після чого сума кредиту становила 24 400 грн 00 коп. Комісію за видачу додаткових коштів встановлено у розмірі 0 %. Строк кредитування продовжено таким чином, що з моменту укладення цієї додаткової угоди до його закінчення залишалося 300 календарних днів; загальний строк кредитування визначено у 321 день. Денна процентна ставка на дату укладення додаткової угоди № 1 становила 0,923 %.
08 липня 2025 року о 11 год. 51 хв. сторони уклали додаткову угоду № 2 від 08 липня 2025 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1554-9550 від 20 травня 2025 року. 
Пунктом 1 додаткової угоди № 2 від 08 липня 2025 року до договору № 1554-9550 сторони прямо підтвердили, що станом на момент її укладення сума кредиту, яка була надана та залишалася неповернутою, становила 21 528 грн 54 коп., сума нарахованих та несплачених процентів - 0 грн 00 коп., сума нарахованої та несплаченої комісії - 0 грн 00 коп. Пунктами 2.1-2.3 цієї додаткової угоди передбачено надання ще 2 100 грн 00 коп., унаслідок чого погоджена сторонами сума кредиту після додаткової видачі становила 23 628 грн 54 коп.
Пунктом 2.6 додаткової угоди № 2 від 08 липня 2025 року до договору № 1554-9550 комісію за видачу додаткових коштів встановлено у розмірі 0 %. Пунктом 2.7 строк кредитування продовжено на 27 днів: після укладення цієї додаткової угоди до його закінчення залишалося 300 календарних днів, а загальний строк кредитування за договором становив 348 днів. Графіком платежів, що є додатком № 1 до додаткової угоди № 2 від 08 липня 2025 року, останню дату розрахункового періоду визначено 03 травня 2026 року. Денна процентна ставка на дату укладення цієї додаткової угоди становила 0,865 %.
Факт видачі відповідачу ОСОБА_1 кредитних коштів підтверджено довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування суми кредиту № 1554-9550 від 20 травня 2025 року, відповідно до якої 20 травня 2025 року через платіжну систему EasyPay за платіжною операцією № НОМЕР_3 перераховано 22 300 грн 00 коп., 11 червня 2025 року за платіжною операцією № НОМЕР_4 - 2 100 грн 00 коп., 08 липня 2025 року за платіжною операцією № НОМЕР_5 - 2 100 грн 00 коп.; загалом - 26 500 грн 00 коп.
Крім того, листом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» «Про підтвердження успішної оплати» від 18 травня 2026 року, підтверджено виконання 20 травня 2025 року о 14 год. 08 хв. транзакції № 1609824879 на суму 22 300 грн 00 коп. на картку НОМЕР_6 з призначенням платежу «видача кредитних коштів за договором 1554-9550, 2025-05-20, ОСОБА_1 .
Листом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» «Про підтвердження успішної оплати» від 18 травня 2026 року, підтверджено виконання 11 червня 2025 року о 11 год. 40 хв. транзакції № 1621721493 на суму 2 100 грн 00 коп. на картку НОМЕР_6 з призначенням платежу видача кредитних коштів за договором 1554-9550, 2025-06-11, ОСОБА_1 .
Листом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» «Про підтвердження успішної оплати» від 18 травня 2026 року, підтверджено виконання 08 липня 2025 року о 11 год. 52 хв. транзакції № 1636441775 на суму 2 100 грн 00 коп. на картку НОМЕР_6 з призначенням платежу видача кредитних коштів за договором 1554-9550, 2025-07-08, ОСОБА_1 .
Отже, належними письмовими доказами підтверджено фактичне надання відповідачу ОСОБА_1 кредитних коштів у загальній сумі 26 500 грн 00 коп.
Разом з тим розрахунок заборгованості за договором № 1554-9550 від 20 травня 2025 року станом на 18 травня 2026 року, складений ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», визначає загальну заборгованість 104 619 грн 61 коп., у тому числі 23 757 грн 23 коп. основного боргу, 67 612 грн 38 коп. договірних процентів та 13 250 грн 00 коп. процентів річних за статтею 625 ЦК України; залишок комісії та штрафів визначено у розмірі 0 грн 00 коп.
Із деталізованої частини розрахунку заборгованості за договором № 1554-9550 від 20 травня 2025 року станом на 18 травня 2026 року вбачається, що позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» врахував платежі відповідача ОСОБА_1 02 червня 2025 року в сумі 4 705 грн 58 коп., 24 червня 2025 року в сумі 8 594 грн 83 коп. та 21 липня 2025 року в сумі 7 257 грн 64 коп. Після платежу 24 червня 2025 року у розрахунку визначено залишок тіла кредиту 23 049 грн 39 коп.
Водночас між розрахунком заборгованості за договором № 1554-9550 від 20 травня 2025 року станом на 18 травня 2026 року та додатковою угодою № 2 від 08 липня 2025 року до договору № 1554-9550 існує істотна суперечність. Додатковою угодою № 2, станом на 08 липня 2025 року погоджено неповернуту суму кредиту 21 528 грн 54 коп. та відсутність будь-яких несплачених процентів і комісії, а після додаткової видачі 2 100 грн 00 коп. - суму кредиту 23 628 грн 54 коп. Натомість односторонній розрахунок позивача на 08 липня 2025 року виходить із тіла кредиту 25 149 грн 39 коп. і переносить до наступного періоду раніше нараховані проценти, попри те, що Додатковою угодою № 2 їх залишок визначено як 0 грн 00 коп.
За статтями 12, 13, 76-81, 89 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд оцінює кожний доказ окремо та докази у їх сукупності. 
Односторонній розрахунок кредитора не має наперед установленої сили і повинен узгоджуватися з умовами договору та іншими письмовими доказами. У разі суперечності між одностороннім розрахунком кредитодавця та підписаною обома сторонами додатковою угодою суд виходить із погодженого сторонами стану зобов`язання, зафіксованого у додатковій угоді № 2 від 08 липня 2025 року до договору № 1554-9550.
Щодо денної процентної ставки та доводів про несправедливість умов кредитування.
Пунктами 1-2 частини першої статті 1 та частинами четвертою і п`ятою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» визначено поняття та порядок розрахунку денної процентної ставки і встановлено її максимальний розмір - не більше 1 % за день. Частина шоста статті 12 цього Закону передбачає, що споживач не зобов`язаний сплачувати платежі, які не зазначені у договорі та/або не враховані у розрахунку денної та орієнтовної річної процентної ставки.
У договорі про відкриття кредитної лінії № 1554-9550 продукту «НА ВСЕ» від 20 травня 2025 року денну процентну ставку визначено у розмірі 0,946 %, у додатковій угоді № 1 від 11 червня 2025 року до договору № 1554-9550 - 0,923 %, а у додатковій угоді № 2 від 08 липня 2025 року до Договору № 1554-9550 - 0,865 %. Усі зазначені показники не перевищують установленої законом межі 1 % за день.
Сам по собі значний розмір реальної річної процентної ставки або той факт, що загальна сума процентів за тривалий строк користування кредитом може перевищувати суму фактично отриманих коштів, не є безумовною підставою для визнання погодженої процентної ставки недійсною чи для довільного зменшення договірної плати за користування кредитом. Водночас суд вправі стягнути лише ті проценти, які належно розраховані відповідно до погодженого сторонами залишку кредиту, фактичних платежів і передбачених договором ставок.
Щодо комісії за видачу кредиту.
Пунктом 4.7 договору про відкриття кредитної лінії № 1554-9550 продукту «НА ВСЕ» від 20 травня 2025 року одноразову комісію за видачу первісного кредиту визначено у розмірі 20 % від суми кредиту. Разом з тим додатковою угодою № 1 від 11 червня 2025 року та додатковою угодою № 2 від 08 липня 2025 року комісію за кожну додаткову видачу 2 100 грн 00 коп. встановлено у розмірі 0 %. 
У Розрахунку заборгованості за договором № 1554-9550 від 20 травня 2025 року станом на 18 травня 2026 року залишок комісії також становить 0 грн 00 коп., а самостійної позовної вимоги про стягнення комісії позивач не заявив.
Початкова комісія була прямо зазначена у договорі та врахована кредитодавцем при визначенні загальних витрат і денної процентної ставки. Тому наведені у відзиві заперечення щодо комісії самі по собі не є підставою для невизнання факту укладення договору чи отримання кредитних коштів. Разом із тим питання про стягнення будь-якої непогашеної комісії у цій справі відсутнє, оскільки така заборгованість позивачем не заявлена.
Щодо правильності розрахунку основного боргу та договірних процентів.
Вихідною точкою подальшого розрахунку суд бере додаткову угоду № 2 від 08 липня 2025 року до договору № 1554-9550, якою сторони погодили: 21 528 грн 54 коп. неповернутого кредиту до додаткової видачі; 0 грн 00 коп. несплачених процентів; 0 грн 00 коп. несплаченої комісії; 2 100 грн 00 коп. додатково наданих коштів; 23 628 грн 54 коп. суми кредиту після додаткової видачі.
Рекомендованим графіком оплат у додатковій угоді № 2 від 08 липня 2025 року до договору № 1554-9550 перший платіж на 21 липня 2025 року визначено у розмірі 4 285 грн 11 коп., з яких 1 307 грн 91 коп. погашення кредиту та 2 977 грн 20 коп. проценти; другий рекомендований платіж на 04 серпня 2025 року також визначено у розмірі 4 285 грн 11 коп., з яких 1 472 грн 71 коп. погашення кредиту та 2 812 грн 40 коп. проценти.
Пунктом 5.5 договору про відкриття кредитної лінії № 1554-9550 продукту «НА ВСЕ» від 20 травня 2025 року встановлено, що у разі внесення суми, достатньої для чергового платежу за рекомендованим графіком, кошти зараховуються згідно з цим графіком як перший несплачений платіж. Якщо після цього сума, що залишилася, є недостатньою для наступного чергового платежу за рекомендованим графіком та позичальник не подав заяву про часткове дострокове повернення кредиту у довільному розмірі, така сума не зараховується в погашення тіла кредиту, а спрямовується на оплату процентів та/або комісії в останні дні відповідних базових періодів.
Розрахунок заборгованості за договором № 1554-9550 від 20 травня 2025 року станом на 18 травня 2026 року фіксує 21 липня 2025 року платіж відповідача ОСОБА_1 в сумі 7 257 грн 64 коп. Ця сума була достатньою для повного виконання першого рекомендованого платежу 4 285 грн 11 коп., а тому 1 307 грн 91 коп. підлягали зарахуванню в погашення основної суми кредиту, а 2 977 грн 20 коп. - в оплату процентів. Після цього залишок основної суми кредиту становив 22 320 грн 63 коп. (23 628 грн 54 коп. - 1 307 грн 91 коп.).
Залишок фактично внесених 21 липня 2025 року коштів після виконання першого рекомендованого платежу становив 2 972 грн 53 коп. (7 257 грн 64 коп. - 4 285 грн 11 коп.). Ця сума була меншою за наступний рекомендований платіж 4 285 грн 11 коп., а тому відповідно до пункту 5.5 договору не підлягала додатковому зарахуванню в погашення тіла кредиту. Водночас вона підлягала зарахуванню в оплату процентів за наступний базовий період. Нараховані за період до 04 серпня 2025 року проценти після зменшення тіла кредиту до 22 320 грн 63 коп. становили 2 812 грн 40 коп. і повністю покривалися зазначеним залишком платежу; невикористаний залишок коштів становив 160 грн 13 коп.
За наступний 14-денний базовий період з 05 серпня 2025 року по 18 серпня 2025 року включно, до моменту виникнення прострочення, проценти за зниженою ставкою 0,90 % на день на фактичний залишок кредиту 22 320 грн 63 коп. становили 2 812 грн 40 коп. З урахуванням залишку раніше внесених коштів 160 грн 13 коп. несплачена сума договірних процентів станом на кінець 18 серпня 2025 року становила 2 652 грн 27 коп.
Оскільки в останній день відповідного базового періоду проценти повністю сплачені не були, відповідно до пункту 10.2 договору про відкриття кредитної лінії № 1554-9550 продукту «НА ВСЕ» від 20 травня 2025 року з 19 серпня 2025 року подальше нарахування процентів здійснюється за стандартною ставкою 1,00 % на день. Узгоджений сторонами строк кредитування за додатковою угодою № 2 від 08 липня 2025 року закінчився 03 травня 2026 року. Період з 19 серпня 2025 року по 03 травня 2026 року включно становить 258 календарних днів. За цей період проценти на фактичний залишок кредиту 22 320 грн 63 коп. становлять 57 587 грн 23 коп. (22 320 грн 63 коп. ? 1 % ? 258 днів).
Отже, належно підтверджений розмір непогашених договірних процентів становить 60 239 грн 50 коп. (2 652 грн 27 коп. + 57 587 грн 23 коп.), а не 67 612 грн 38 коп., зазначених в односторонньому розрахунку позивача. Різниця 7 372 грн 88 коп. виникла внаслідок неврахування стану зобов`язання, прямо погодженого сторонами додатковою угодою № 2 від 08 липня 2025 року, та наступного платежу відповідача відповідно до погодженого графіка і правил зарахування платежів.
Щодо вимоги про стягнення основної суми кредиту.
Відповідно до статей 509, 525, 526, 530, 599, 610, 612, 629, 1049, 1050 та 1054 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до договору та закону; одностороння відмова від його виконання не допускається; позичальник зобов`язаний повернути кредит у строк та порядку, встановлених договором.
Належними доказами підтверджено надання відповідачу ОСОБА_1 загалом 26 500 грн 00 коп. кредитних коштів. Разом із тим останньою підписаною сторонами додатковою угодою № 2 від 08 липня 2025 року до договору № 1554-9550 після врахування попередніх розрахунків і додаткової видачі визначено суму кредиту 23 628 грн 54 коп., а платіж 21 липня 2025 року у сумі 7 257 грн 64 коп. відповідно до погодженого рекомендованого графіка зменшив тіло кредиту щонайменше на 1 307 грн 91 коп. Тому неповернутий залишок основної суми кредиту становить 22 320 грн 63 коп. 
Доказів подальшого погашення цієї суми матеріали не містять, а остаточний строк виконання зобов`язання настав 03 травня 2026 року. Вимога про стягнення основного боргу підлягає задоволенню у сумі 22 320 грн 63 коп.; у частині 1 436 грн 60 коп. заявленого основного боргу - відмові.
Щодо вимоги про стягнення договірних процентів.
Відповідно до статей 1048 та 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний сплатити проценти за користування кредитом у розмірі та порядку, встановлених договором. Договором № 1554-9550 від 20 травня 2025 року погоджено знижену ставку 0,90 % на день за умов програми лояльності та стандартну ставку 1,00 % на день.
Суд не вбачає підстав для довільного зменшення належно нарахованої договірної плати лише з мотиву її значного загального розміру. Однак односторонній розрахунок кредитодавця підлягає коригуванню в тій частині, в якій він суперечить додатковій угоді № 2 від 08 липня 2025 року та правилам зарахування платежу 21 липня 2025 року. 
З урахуванням наведеного вище перерахунку доведеною є заборгованість за договірними процентами у сумі 60 239 грн 50 коп. У стягненні 7 372 грн 88 коп. договірних процентів слід відмовити як у недоведеній частині.
Щодо процентів річних, нарахованих на підставі статті 625 ЦК України.
Пунктом 8.2 договору про відкриття кредитної лінії № 1554-9550 продукту «НА ВСЕ» від 20 травня 2025 року передбачено нарахування процентів річних відповідно до статті 625 ЦК України у разі прострочення грошових зобов`язань. Позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заявив до стягнення 13 250 грн 00 коп. таких процентів. Із Розрахунку заборгованості за договором № 1554-9550 від 20 травня 2025 року станом на 18 травня 2026 року вбачається, що ці нарахування здійснювалися як відповідальність за прострочення та були доведені кредитодавцем до 13 250 грн 00 коп.
Водночас пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України встановлено, що у період дії в Україні воєнного або надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення чи скасування позичальник у разі прострочення виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого йому було надано кредит (позику), звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати неустойки за таке прострочення; платежі, нараховані з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання таких договорів, підлягають списанню кредитодавцем.
Доводи позивача у позовній заяві, про те, що зміни до Закону України «Про споживче кредитування» дають підстави для нарахування відповідальності за договорами, укладеними після 23 січня 2024 року, не спростовують дії спеціальної за предметом регулювання норми пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, яка безпосередньо звільняє позичальника від відповідальності за статтею 625 ЦК України за кредитним договором у період воєнного стану.
Оскільки всі заявлені 13 250 грн 00 коп. процентів річних нараховані за прострочення кредитного зобов`язання після 24 лютого 2022 року та в період дії воєнного стану, вимога про їх стягнення суперечить пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України та задоволенню не підлягає.
Щодо судового збору.
Сплату позивачем судового збору у розмірі 2 662 грн 40 коп. підтверджено платіжною інструкцією № 62775 від 06 серпня 2026 року, виконаною АТ «ПУМБ» 06 серпня 2026 року. 
Позов заявлено на суму 104 619 грн 61 коп., а задоволенню підлягають вимоги на суму 82 560 грн 13 коп., що становить 78,9146 % від ціни позову. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених вимог у сумі 2 101 грн 02 коп. (2 662 грн 40 коп. ? 82 560 грн 13 коп. / 104 619 грн 61 коп.).
Отже, позов підлягає частковому задоволенню: з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути 82 560 грн 13 коп., з яких 22 320 грн 63 коп. основного боргу та 60 239 грн 50 коп. договірних процентів. У стягненні 1 436 грн 60 коп. основного боргу, 7 372 грн 88 коп. договірних процентів та 13 250 грн 00 коп. процентів річних за статтею 625 ЦК України слід відмовити.
Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, статтями 205, 207, 509, 525, 526, 530, 599, 610, 612, 625, 626, 627, 628, 629, 638, 639, 1048-1050, 1054 ЦК України, пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, статтями 1, 8, 12, 13 Закону України «Про споживче кредитування», статтями 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», суд,

В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1554-9550 продукту «НА ВСЕ» від 20 травня 2025 року у загальному розмірі 82 560 (вісімдесят дві тисячі п`ятсот шістдесят) грн 13 коп., з яких: 22 320 (двадцять дві тисячі триста двадцять) грн 63 коп. - заборгованість за основною сумою кредиту; 60 239 (шістдесят тисяч двісті тридцять дев`ять) грн 50 коп. - заборгованість за договірними процентами.
У задоволенні позовної вимоги в частині стягнення 1 436 (однієї тисячі чотирьохсот тридцяти шести) грн 60 коп. основного боргу та 7 372 (семи тисяч трьохсот сімдесяти двох) грн 88 коп. договірних процентів - відмовити.
У задоволенні позовної вимоги про стягнення 13 250 (тринадцяти тисяч двохсот п`ятдесяти) грн 00 коп. процентів річних, нарахованих на підставі статті 625 ЦК України, - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір у розмірі 2 101 (дві тисячі сто одна) грн 02 коп.
Стягнуті кошти перерахувати на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»: IBAN НОМЕР_7 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, код ЄДРПОУ 38548598.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: Україна, 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407; електронна пошта: esud@creditkasa.ua; телефон: +38 (073) 599-88-87; електронний кабінет у ЄСІТС - наявний; рахунок IBAN НОМЕР_7 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 ; зареєстроване місце проживання, зазначене у Позовній заяві від 17 серпня 2026 року, вихідний № LC_1554-9550: АДРЕСА_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; телефон: НОМЕР_9 ; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у ЄСІТС відсутні. 

Суддя А.Ю. Собчук