Сквирський районний суд Київської області 

Справа № 376/1532/26
Провадження № 3/376/424/2026 

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2026 року Суддя Сквирського районного суду Коваленко О.М., розглянув матеріали які надійшли від Білоцерківського РУП ГУ НП ВП №1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 від 25.10.2018р., 
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
31.03.2026 близько 17:00 год., в  АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків, щодо забезпечення належних умов проживання навчання і догляду, своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ,. ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: зловживаючи в їх присутності алкогольними напоями та не здійснюючи за ними належний догляд.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його участю до суду не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суддя вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена та підтверджується сукупністю належних і допустимих доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 968458 від 31.03.2026, актом обстеження умов проживання, копіями свідоцтв про народження дітей, письмовими поясненнями, наданими працівникам поліції, а також іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.
Згідно зі ст.ст. 251, 252 КУпАП суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.
Оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення знайшла своє повне підтвердження.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.ст. 23, 33 КУпАП, враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до ст. 34 КУпАП, та обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Також, відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст. 33, ч.1 ст. 184, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-суддя,
постановив:
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. 
Штраф необхідно внести через установу банку України на розрахунковий рахунок: Отримувач: ГУК у Київській обл/Сквирська міс/21081100, Сквирська міська ТГ, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UA148999980313010106000010844; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір у сумі 665.60 грн., судового збору за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сквирський районний суд.
Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя     	О. М. Коваленко