Справа № 367/5743/26
Провадження №2/367/6311/2026

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі
судді Карабаза Н.Ф.,
за участю секретаря Зайцевої А.В., 
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 01 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що 01.07.2006 року складено відповідний актовий запис № 60. 
Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наразі дитина проживає з позивачем.
Спільне життя позивача з відповідачем не склалось, шлюбні відносини фактично припинені. Подружжя не веде спільного господарства, не маєють спільного бюджету. Вже тривалий проміжок часу кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим, оскільки це суперечить інтересам позивача та інтересам дитини. Спроби примиритися між подружжям свого результату не принесли, останнє спілкування з відповідачем виявилися безрезультатними, сімейні стосунки не відновилися, шлюб остаточно припинив своє існування, тому, позивач просить розірвати шлюб. 
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Судом встановлено, згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , вбачається, що 01 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що 01.07.2006 року складено відповідний актовий запис № 60.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Дослідивши надані позивачем докази, суд доходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. З урахуванням інтересів сторін суд вважає за необхідне розірвати шлюб.
На підставі ст. 104, 110-115 Сімейного кодексу України, ст. 12, 133, 141, 200, 206, 247, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд 

в и р і ш и в :
Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу– задовольнити.
Розірвати шлюб між  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 01 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 60.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
Стягнути з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір в розмірі 1331,20 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя:        Н.Ф. Карабаза