Провадження № 2/679/869/2026
Справа № 679/729/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2026 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: 
головуючої судді Сопронюк О.В.,
секретаря судового засідання Руденко А.О.,
представника позивача адвоката Ільків С.М.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин в режимі відеоконференції за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 27.12.2022 між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 укладено комплексний договір №1/5069941. Відповідно до п.1.1 кредитного договору, за цим договором банк надає позичальнику кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, а позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у порядку та в строки, встановлені договором. В п.1.2 кредитного договору зазначено, що банком надано позичальнику кредит в сумі 1013365,58 грн, з яких: 938000 грн - на купівлю транспортного засобу для особистого користування; 46806,20 грн - на сплату страхової премії за договором добровільного страхування життя та/або від нещасних випадків та/або здоров`я на випадок хвороби позичальника; 28559,38 грн - на сплату комісії банку за здійснення операції по видачі кредиту (сплачується одноразово) Строк кредиту - до 26.12.2027 включно, процентна ставка - 14,9% річних.
Пунктом 1.4 кредитного договору передбачено, що позичальник повертає кредит та проценти банку згідно графіка платежів по кредиту (Додаток № 1 до Договору, який є його невід`ємною частиною).
Згідно п.1.3 договору, порядок надання кредиту та його обслуговування, права, обов`язки та відповідальність сторін, інші умови кредитування, а також забезпечення виконання зобов`язань за кредитом заставою визначені в Правилах надання та обслуговування кредиту на придбання та під заставу транспортного засобу в АТ «Креді Агріколь Банк» (далі - Правила), які є невід`ємною (публічною) частиною договору і розміщені на офіційному сайті банку:www.credit-agricole.ua.
Відповідно до п.1.6 Правил, надання кредиту в межах суми, визначеної договором, здійснюється за умови виконання позичальником п.п.1.5.- 1.6. договору та п.п.2.3.1., 2.3.3.-2.3.5. Правил шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника, з подальшим їх перерахуванням на поточний рахунок продавця, який зазначений в договорі купівлі-продажу та/або у рахунку-фактурі продавця, для кредитів із страхуванням - на поточний рахунок страхової компанії, що зазначена в договорі, а для кредитів, у яких сума комісії за здійснення операції по видачі кредиту сплачується за рахунок кредитних коштів - також на рахунок банку для погашення заборгованості за комісією.
Згідно п.1.7 Правил, моментом (днем) надання кредиту вважається день перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника.
Виконання позивачем зобов`язань щодо видачі коштів за кредитним договором підтверджується платіжними інструкціями №1/5069941 від 27.12.2022 та №45782666-1 від 27.12.2022.
Відповідно до п.1.11 Правил, позичальник сплачує заборгованість за договором (заборгованість за кредитом, процентами, комісіями, штрафами, пенею тощо) в терміни та в розмірі згідно умов договору на рахунок погашення заборгованості. В цей же день сума платежу перераховується на рахунок нарахування процентів, на позичковий рахунок та на відповідні рахунки банку для погашення можливих штрафних санкцій та інших платежів, передбачених договором.
Згідно п.1.10 Правил, днем виникнення простроченої заборгованості вважається день, наступний за днем настання термінів сплати нарахованих процентів та суми кредиту (частини суми кредиту), якщо такі проценти та кредит (частина кредиту) не були сплачені позичальником у терміни, передбачені договором - для стандартного графіка погашення та графіка погашення «приблизно рівними частинами».
Відповідно до умов кредитного договору, у зв`язку із невиконанням позичальником ОСОБА_1 зобов`язання в строки передбачені кредитним договором, позивач направив на адресу відповідача вимогу №10451/2075 від 04.12.2025 та в подальшому, у зв`язку з невиконанням вимоги, вимогу №10451/667 від 08.04.2026 про дострокове повернення кредиту, процентів, штрафних санкцій у зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору №1/5069941 від 27.12.2022, яка отримана позичальником 16.04.2026. Однак, відповідач не виконав вказаних вимог позивача, а отже, ним не поновлено порушені права банку. 
Таким чином, відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання, передбачені договором, щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків, належним чином не виконує не виконує, в результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 401418,36 грн, з яких: 386762,27 грн - заборгованість за тілом кредиту, 32656,09 грн – заборгованість за відсотками.
На підставі викладеного, позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість за комплексним договором №1/5069941 від 27.12.2022 станом на 18.05.2026 в розмірі 401418,36 грн та судовий збір у розмірі 6021,28 грн.
Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 25.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.
Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 22.06.2026 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду по суті.
У судовому засіданні представник позивача адвокат Ільків С.М. позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини та мотиви, викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засідання позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані докази як окремо, так і в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що 27.12.2022 між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено комплексний договір №1/5069941, який є змішаним та поєднує в собі кредитний договір та договір застави (п.5.1 договору). Договір підписаний власноручним підписом відповідача.
Згідно п.п.1.1, 1.2 кредитного договору, за цим договором банк надає позичальнику кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, а позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у порядку та в строки, встановлені договором. Позичальнику надається кредит в сумі 1013365,58 грн., в тому числі: 938000,00 грн. - на купівлю транспортного засобу для особистого користування; 46806,20 грн. - на сплату страхової премії за договором добровільного страхування життя та/або від нещасних випадків та/або здоров`я на випадок хвороби позичальника; 28559,38 грн - на сплату комісії банку за здійснення операції по видачі кредиту (сплачується одноразово). Строк кредиту – 26.12.2027 включно, процентна ставка - 14,9 % річних (фіксована процентна ставка).
Згідно п.1.3 кредитного договору порядок надання та його обслуговування, права, обов`язки та відповідальність сторін, інші умови кредитування, а також забезпечення виконання зобов`язань за кредитом заставою визначені в Правилах надання та обслуговування кредиту на придбання та під заставу транспортного засобу в Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» (надалі - Правила), які є невід`ємною частиною договору і розміщені на офіційному сайті банку.
Відповідно до п.п.1.4, 1.5 кредитного договору, для зарахування кредитних коштів позичальник повинен мати відкритий у банку поточний або поточний (картковий) рахунок. позичальник повертає кредит та проценти банку згідно з Графіком платежів по кредиту (Додаток №1 до договору, який є його невід`ємною частиною) на єдиний рахунок в банку.
У якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов`язань за договором щодо повернення кредиту, сплати нарахований процентів, комісій, можливих штрафних санкцій, а також інших платежів, в день укладення договору укладаються: цей договір, відповідно до якого в заставу передається транспортний засіб, що купується за кредитні кошти / майнові права за договором купівлі-продажу транспортного засобу, що купується за кредитні кошти, у відповідності до розділу 2 договору.
За умовами п.5.7 кредитного договору, договір набирає чинності з дати його укладення та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов`язань.
Відповідно до п.5.13 кредитного договору, у всьому іншому що не передбачено договором, сторони керуються Правилами та чинним законодавством України.
З Таблиці обчислення орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до комплексного договору №1/5069941 від 27.12.2022 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 ознайомлений з умовами та строком погашення кредиту, розмірами щомісячних платежів, що підтверджується його власноручним підписом.
Відповідно п.1.6 Правил надання та обслуговування кредиту на придбання та під заставу транспортного засобу в АТ «Креді Агріколь Банк», в редакції, що діє з 06.12.2022 (далі - Правила), надання кредиту в межах суми, визначеної договором, здійснюється за умови виконання позичальником п.п.1.5. - 1.6. договору та п.п.2.3.1., 2.3.3.-2.3.5. Правил, шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника, з подальшим їх перерахуванням на поточний рахунок продавця, який зазначений в договорі купівлі-продажу та/або у рахунку-фактурі продавця, для кредитів із страхуванням - на поточний рахунок страхової компанії, що зазначена в Договорі, а для кредитів, у яких сума комісії за здійснення операції по видачі кредиту сплачується за рахунок кредитних коштів - також на рахунок банку для погашення заборгованості за комісією.
Пунктом 1.7 Правил передбачено, що моментом (днем) надання кредиту вважається день перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника.
Пунктами 2.2.5-2.2.7 Правил передбачено, що у разі несплати позичальником чергового платежу по кредиту та/або процентах за користування кредитом протягом 30 календарних днів та/або іншого порушення зобов`язань за договором, банк направляє позичальнику письмове повідомлення про наявність простроченої заборгованості за кредитам, в якому вказується розмір заборгованості з урахуванням належних до сплати суми кредиту, процентів та штрафних санкцій, а також вимога про виконання порушеного зобов`язання у строк, що не перевищує 30 календарних днів з дати направлення повідомлення, та попередження про звернення стягнення на предмет застави у разі невиконання цієї вимоги.
Невиконання позичальником зобов`язання по повному погашенню простроченої заборгованості протягом одного календарного місяця з дати направлення повідомлення, та/або розірвання договору про надання супровідних послуг, який є обов`язковим для укладення договору, і неукладення протягом 15 календарних днів нового договору про надання таких самих послуг з особою, що відповідає вимогам банку, дає право банку вимагати дострокового повернення позичальником кредиту в повному обсязі, нарахованих процентів за користування кредитом, штрафів та пені. У цьому випадку банк направляє позичальнику та його поручителям (за наявності) відповідну письмову вимогу.
Якщо позичальник протягом 31 дня з моменту отримання письмової вимоги банку, зазначеної в п.п.2.2.6. Правил, не виконає вимогу про дострокове погашення заборгованості за кредитом, процентами, штрафними санкціями тощо, банк вправі розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості або звернення стягнення на предмет застави в позасудовому порядку.
З платіжних інструкцій №1/5069941 від 27.12.2022, №45782666-1 від 27.12.2022 вбачається, що АТ «Креді Агріколь Банк» здійснило перерахування коштів в сумі 28559,38 грн, 46806,20 грн, 938000 грн. на виконання умов комплексного договору №1/5069941 від 27.12.2022, укладеного з ОСОБА_2 . 
Отже, АТ «Креді Агріколь Банк» виконало свої зобов`язання перед відповідачем, надавши йому кредитні кошти в обумовлених кредитним договором розмірах.
З виписок по рахунках відповідача, складених АТ «Креді Агріколь Банк», вбачається, що ОСОБА_2 здійснював платежі на погашення заборгованості за тілом кредиту та за відсотками, але не в повному обсязі і не в строки встановлені договором.
У зв`язку із невиконанням відповідачем ОСОБА_2 зобов`язання в строки передбачені договором, позивач 04.12.2025 направив на адресу відповідача повідомлення-вимогу №10451/2075 про погашення у повному обсязі простроченої заборгованості за кредитним договором №1/5069941 від 27.12.2022, а саме: 23365,35 грн – прострочений кредит; 11053,54 грн – прострочені проценти. 
08.04.2026 позивач повторно направив на адресу відповідача повідомлення-вимогу №10451/667 про дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за кредитним договором у зв`язку з порушеннм умов кредитного договору №1/5069941 від 27.12.2022. Вказану вимогу відповідач ОСОБА_1 отримав 16.04.2026, однак зазначені вимоги не виконав, заборгованість не погасив. Виходячи з наведеного вище, банк набув право на дострокове повернення кредиту, в тому числі шляхом подання до суду позову про стягнення боргу.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №1/5069941 від 27.12.2022, укладеного між АТ «Креді Агріколь Банк» та відповідачем ОСОБА_1 , станом на 18.05.2026 розмір заборгованості становить 401418,36 грн., з яких: 386762,27 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 32656,09 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Станом на день розгляду справи заборгованість за кредитним договором ОСОБА_1 не погашена.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.
За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. 
Згідно з ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. 
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 2 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто (ст.ст.525-527 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Згідно ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. 
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч.1 ст.625 ЦК України).
З наведеного вбачається, що у зв`язку з невиконанням позичальником ОСОБА_1 встановленого договором обов`язку з повернення кредиту частинами, АТ «Креді Агріколь Банк» використало, передбачене ч.2 ст.1050 ЦК України, право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.
Розпоряджаючись своїми цивільними та процесуальними правами на свій розсуд, відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував факт укладання кредитного договору, отримання та користування кредитними коштами, не спростував розрахунок та розмір заборгованості.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за комплексним договором №1/5069941 від 27.12.2022 станом на 18.05.2026 в розмірі 401418, 36 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 386762,27 грн; заборгованість за відсотками - 32656,09 грн.
Щодо вирішення питання розподілу судових витрат, суд керується наступним.
Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.1 ст.142 ЦПК України).
Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, а суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 3010,64 грн, сплаченого ним при поданні позову, а решту 50 відсотків судового збору, що також складає 3010,64 грн, стягнути на його користь із відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205, 207, 512, 526, 527, 530, 536, 610-611, 625, 628, 629, 634, 638, 639, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.5, 10-13, 76-82, 89, 133, 141,142, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість за комплексним договором №1/5069941 від 27.12.2022 станом на 18.05.2026 у розмірі 401418,36 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 386762,27 грн, заборгованість за відсотками - 32656,09 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» судовий збір у розмірі 3010,64 грн.
Повернути Акціонерному товариству «Креді Агріколь Банк» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним відповідно до платіжної інструкції №1433342 від 18.05.2026, у розмірі 3010,64 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 17.07.2026.
Сторони у справі:
Позивач: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», код ЄДРПОУ 14361575, місцезнаходження: 01004 м.Київ, вул.Є.Чикаленка,42/4.
Представник позивача: адвокат Ільків Соломія Михайлівна, місцезнаходження: 80381, Львіська область, Львівський район, м.Дубляни, вул.Л.Українки, буд.16а. 
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя О.В. Сопронюк