Великоолександрівський районний суд Херсонської області 

Справа № 650/4810/26
Провадження № 3/650/924/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2026 року селище Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Хомик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли відДПСУ ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівником ТОВ «АГРО НОВОРАЙСЬКЕ», проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, 
В С Т А Н О В И В :
22.07.2026 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №6526/12/16-31-04-06-07 від 14.07.2026 року відносно ОСОБА_1 , згідно якого останній будучи керівником ТОВ «АГРО НОВОРАЙСЬКЕ», несвоєчасно подав платіжні доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового (грошового зобов?язання з податку на додану вартість згідно податкових декларацій з податку на додану вартість за періоди: січень 2026 року від 16.02.2026 N?9030676719, а саме: при граничному строку сплати 02.03.2026, платіжне доручення до установи банку подано 05.03.2026 в сумі 7 292,00 грн; квітень 2026 року від 19.05.2026 N? 9143952236, а саме: при граничному строку сплати 01.06.2026, платіжне доручення до установи банку подано 19.06.2026 в сумі 3 303,00 грн, чим порушено п.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. N? 2755-VI (зі змінами та доповненнями), що зафіксовано в акті камеральної перевірки від 02.07.2026 N? 9844/16-31-04-06-05/35760621, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 статті 163-2 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Згідно з частиною 1 статті 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 6526/12/16-31-04-06-07 від 14.07.2026 року, який складено уповноваженою особою та із дотриманням вимог закону;
-копія листа-роз`яснення від 02.07.2026 року; 
-актом про результати камеральної перевірки від 02.07.2026р.
Отже, на підставі викладеного суд вважає необхідним, визнати винним  ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, накласти адміністративне стягнення у межах санкцій статті, що є достатнім для запобігання вчиненню ним в подальшому інших правопорушень.
Разом із цим, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 280, 283, ст. 284 КУпАП суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 665,60 грн. ( шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок ) в дохід держави.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора – 11.09.2026 року. 
Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя   Ірина ХОМИК