Справа 206/4197/26 
Провадження 2/206/2439/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Кушнірчука Р.О., при секретареві Ільїної І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2026 року до Самарського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Позов обгрунтовано тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 23 червня 2017 року, який рішенням Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 12 травня 2023 року розірвано. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач разом із позивачкою та дитиною не проживає, добровільної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Позивачка зазначила, що відповідач є працездатним, інших утриманців не має, у зв`язку з чим просила стягнути з нього на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Самарського районного суду міста Дніпра від 23 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.
Відповідно до частини третьої статті 211 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З огляду на подані сторонами заяви суд розглянув справу без їхньої участі за наявними у справі матеріалами.
На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши письмові докази та оцінивши їх у сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 23 червня 2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, який рішенням Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 12 травня 2023 року у справі № 206/1750/23 розірвано.
Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками дитини у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
З наявних у матеріалах справи декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, та довідки Дніпровської початкової школи № 98 Дніпровської міської ради від 05 травня 2026 року № 01-38/25 убачається, що дитина проживає разом із матір`ю та навчається у 3-Б класі зазначеного закладу освіти.
Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до частини третьої статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частиною другою статті 182 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до частини першої статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно з частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
За приписами частини першої статті 82 Цивільного процесуального кодексу України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Відповідно до частини четвертої статті 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Ураховуючи встановлені обставини, обов`язок обох батьків утримувати дитину, проживання малолітньої доньки разом із позивачкою, відсутність доказів добровільного належного утримання дитини відповідачем, а також повне визнання ним позову, суд вважає обґрунтованим стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Такий розмір відповідає вимогам розумності та справедливості, забезпечує баланс інтересів сторін і спрямований на належне утримання та гармонійний розвиток дитини.
Оскільки позов подано до суду 16 червня 2026 року, аліменти підлягають стягненню саме з цієї дати і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору. Тому відповідно до частини шостої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 331,20 гривні.
На підставі пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Керуючись статтями 2, 5, 10-13, 76-82, 89, 141, 206, 211, 247, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 16 червня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.
У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук