Справа № 473/2025/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України

"24" липня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого – судді Ротар М.М., за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

16 березня 2026 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просив стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за Кредитним договором №1454-8028 від 02.10.2024 року, в розмірі 82 576,90 гривень а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662,40 грн.. 
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 02.10.2024 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» уклало з відповідачем договір про відкриття кредитної лінії №1454-8028 продукту «CreditKasa». Відповідно до вказаного договору ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» відкрило на користь ОСОБА_2 кредитну лінію з кредитним лімітом у 16 500 грн. зі строком користування коштами протягом 365 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику (який складається з базових періодів кредитування строком 28 календарних днів кожен), а відповідач зобов`язалася повернути кредит до 01.10.2025 року, а також сплачувати проценти за користування ним: стандартна процентна ставка у розмірі 1.00 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів, у розмірі 0,74 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії цього договору. Комісія за видачу кредиту становить 15 % від суми виданого кредиту.
Позичальник свої зобов`язання належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 18.03.2026 року виникла заборгованість у загальному розмірі 82 576,90 грн, у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 18 200 грн, заборгованість за процентами в розмірі 60 666,90 грн, заборгованість по комісії 2 730 грн, заборгованість по штрафам в розмірі 980 грн. Вказану заборгованість позивач просив стягнути з відповідача в повному обсязі.
В судове засідання представник позивача не з`явився, проте в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, судом відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України вважається належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи за місцем її реєстрації, причину неявки суду не повідомила. 
Суд ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку з ухваленням заочного рішення, оскільки представник позивача не заперечував проти такого порядку вирішення спору.
Дослідивши матеріали цивільної справи №473/4841/25, в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00058029713 від 29.04.2026 року відповідач змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .
Відповідно до рішення суду по цивільній справі №473/4841/25 після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_5 змінено прізвище на ОСОБА_3 
02.10.2024 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» уклало з відповідачем договір про відкриття кредитної лінії №1454-8028 продукту «CreditKasa». Відповідно до вказаного договору ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» відкрило на користь ОСОБА_2 кредитну лінію з кредитним лімітом у 16 500 грн. зі строком користування коштами протягом 365 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику (який складається з базових періодів кредитування строком 28 календарних днів кожен), а відповідач зобов`язалася повернути кредит до 01.10.2025 року, а також сплачувати проценти за користування ним: стандартна процентна ставка у розмірі 1.00 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів, у розмірі 0,74 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії цього договору. Комісія за видачу кредиту становить 15 % від суми виданого кредиту.
23.10.2024 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» уклало з відповідачем додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1454-8028, відповідно до умов якої кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 1 700 грн., комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит становить 15.00 %, стандартна процентна ставка у розмірі 1.00 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів, у розмірі 0,74 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору, сторони домовилися продовжити строк кредитування до 365 днів з дати укладення додаткової угоди.
Зміст кредитного договору свідчить про досягнення сторонами згоди відносно всіх істотних умов договору, в тому числі й щодо встановлення процентів.
Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Стаття 627 ЦК України передбачає, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів Цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
При цьому, згідно ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною (ст. 638 ЦК України).
Згідно ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.
Згідно ч. 2 ст.639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідач з дотриманням положень ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» уклали між собою кредитний договір в електронній формі, узгодили у ньому усі істотні умови, відповідно до ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» позичальник, погодившись з ними, підписала договір за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
Таким чином, відповідач набула статусу, прав та обов`язків позичальника в кредитних правовідносинах з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС».
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Відповідно до ст.ст.611, 612, 623-625, 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, що встановлені договором.
В разі несвоєчасного повернення позики або її чергової частини (прострочення боржника) він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, зокрема повинен повернути суму позики разом з процентами та іншими нарахуваннями, відшкодувати позикодавцю збитки та сплатити неустойку.
Матеріалами справи, а саме копією квитанції від 02.10.2024 року підтверджено успішне зарахування кредитних коштів за договором №1454-8028 від 02.10.2024 року в розмірі 16 500 грн. через систему платежів «Liqpay» на зазначену позичальником в п. 13 кредитного договору банківську картку, копією квитанції від 23.10.2024 року підтверджено успішне зарахування кредитних коштів за договором №1454-8028 від 02.10.2024 року в розмірі 1 700 грн. через систему платежів «Liqpay» на зазначену позичальником в п. 10 додаткової угоди до договору про відкриття кредитної лінії №1454-8028 банківську картку що повністю підтверджує факт виконання позивачем свого зобов`язання перед відповідачем.
На підтвердження виконаних обов`язків позивача як кредитодавця, до матеріалів позовної заяви долучено довідку ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» щодо видачі коштів за кредитним договором №1454-8028 від 02.10.2024 року, за допомогою системи LiqPay на платіжну карту НОМЕР_1 , на загальну суму в розмірі 18 200 гривень. 
В той же час, матеріали справи не містять доказів належного виконання позичальником своїх зобов`язань на користь позивача.
Таким чином, встановивши, що право позивача було порушено внаслідок неповернення кредиту відповідачем, позовні вимоги про стягнення тіла кредиту в межах суми заявлених позовних вимог у розмірі 18 200 грн., заборгованість за процентами у розмірі 60 666,90 грн., заборгованість по комісії у розмірі 2 730 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Що стосується нарахування неустойки, то в цій частині слід зазначити наступне.
Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Верховний Суд у постанові від 18 жовтня 2023 року у справі № 706/68/23 вказав, що з аналізу положень п. 18 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст.1046,1049,1050,1054 ЦК України слід дійти висновку про те, що на кредитний договір розповсюджується дія п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.
Зважаючи на наведене, законодавцем звільнено позичальників від відповідальності, визначеної ст. 625 ЦПК України, а також сплати неустойки (штрафу, пені) та від інших платежів за прострочення виконання зобов`язань за договором, які були нараховані у період дії в Україні воєнного стану, тобто з 24 лютого 2022 року, та такі нарахування підлягають списанню.
За встановленого, нарахована позивачем неустойка (штраф) не підлягає стягненню.
Таким чином, з огляду на викладене з відповідача на користь позивача належить до стягнення заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1454-8028 продукту «CreditKasa» від 02.10.2024 року у розмірі 81 596,90 грн., у тому числі заборгованість за тілом кредиту у розмірі 18 200 грн., заборгованість за процентами у розмірі 60 666,90 грн., заборгованість по комісії у розмірі 2 730 грн..
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню, з урахуванням розміру задоволених позовних вимог 99 %, судові витрати з оплати судового збору в розмірі 2 635,78 грн..
Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 282, 284, 289 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, оф. 407, м. Київ, 01133) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1454-8028 продукту «CreditKasa» від 02.10.2024 року у розмірі 81 596,90 грн, у тому числі заборгованість за тілом кредиту у розмірі 18 200 грн, заборгованість за процентами у розмірі 60 666,90 грн, заборгованість по комісії у розмірі 2 730 грн та судовий збір в розмірі 2 635,78 грн.
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складання.

Суддя М.М. Ротар