ЄУН 193/740/26
Провадження 2/193/556/26

Р І Ш Е Н Н Я  
іменем України
(заочне)    

10 липня 2026 року сел.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі: 
головуючого судді Кащука Д.А.,
за участі секретаря судового засідання Губи О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
14.05.2026 до Софіївського районного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява представника ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Щербань В.С. до відповідача ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 26.09.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту creditkasa.com.ua, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1605-7677, відповідно до умов якого позивач (як кредитодавець) надав відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту 2000,00 грн.; строк кредитування - 365 днів; базовий період - 28 днів; промо-ставка – 0,60% в день; комісія за видачу кредиту – 15,00% від суми кредиту, знижена % ставка – 1,00 % в день, стандартна % ставка - 1,00% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору; 0,74% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії Договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту(до тієї із зазначених дат, яка настане раніше). 
Також Додатковою угодою №1 від 31.10.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1605-7677 від 26.09.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3000,00 грн., додатковою угодою №2 від 25.11.2025 року у сумі 1 000,00 грн., додатковою угодою №3 від 26.11.2025 року у сумі 1 000,00 грн., додатковою угодою №4 від 27.11.2025 року у сумі 4100,00 грн., додатковою угодою №5 від 01.12.2025 року у сумі 2000,00 грн., додатковою угодою №6 від 02.12.2025 року у сумі 600,00 грн., додатковою угодою №7 від 03.12.2025 року у сумі 1700,00 грн., додатковою угодою №8 від 04.12.2025 року у сумі 600,00 грн., додатковою угодою №9 від 11.12.2025 року у сумі 1000,00 грн., додатковою угодою №10 від 12.12.2025 року у сумі 600,00 грн., додатковою угодою №11 від 13.12.2025 року у сумі 1000,00 грн., додатковою угодою №12 від 14.12.2025 року у сумі 600,00 грн., додатковою угодою №13 від 15.12.2025 року у сумі 1000,00 грн., додатковою угодою №14 від 17.12.2025 року у сумі 1500,00 грн..
Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного Кредитного договору. Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного Кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавця, а саме отримавши кредитні кошти відповідач не скористався своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення Кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів. Відповідач всупереч умовам Кредитного договору, порушив його умови і не повернув в повному обсязі кредит Кредитодавцю, а також не виконав у повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед Кредитодавцем.
Станом на 02.03.2026 відповідач має заборгованість перед позивачем у сумі 42557,35 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 16204,65 грн., заборгованості за нарахованими процентами 14112,70 грн., заборгованості по комісії 1590,00 грн., заборгованості за процентами річних на підставі ст.625 ЦК 10650,00 грн..
Ухвалою суду від 15.05.2026 відкрито провадження у даній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс» явку свого представника в судове засідання не забезпечили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, натомість подали до суду клопотання з проханням справу розглядати за відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, проте у судове засідання не з`явилася, правом на подання відзиву не скористалася, заяв та клопотань до суду не направляла.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Зважаючи на те, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, судом, вирішено розглядати справу в заочному порядку, на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. 280, 281 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 26.09.2025 між ОСОБА_1 та ТОВ «Укр Кредит Фінанс» за допомогою Веб-сайту creditkasa.com.ua, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1605-7677, відповідно до умов якого позивач (як кредитодавець) надав відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту 2000,00 грн.; строк кредитування - 365 днів; базовий період - 28 днів; промо-ставка – 0,60% в день; комісія за видачу кредиту – 15,00% від суми кредиту, знижена % ставка – 1,00 % в день, стандартна % ставка - 1,00% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору; 0,74% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії Договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту.
За правилом частини першої статті 205 Цивільного кодексу України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Згідно із частиною 1 статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх.
Загальні правила щодо форми договору визначено статтею 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі статтею 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».
Згідно з пунктом 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших; електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Відповідно до частини третьої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частини четверта статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
За правилом частини восьмої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Із матеріалів справи вбачається, що договір №1605-7677 від 26.09.2025 року про відкриття кредитної лінії укладено між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua). Позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор «А1279» для підписання даного кредитного договору, підтвердження ознайомлення з Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), паспорт споживчого кредиту (а.с.13-28).
Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «MiniKasa», паспорт споживчого кредиту є складовими частинами Кредитного договору та містять інформацію про Кредитодавця, умови кредитування з урахуванням побажань споживача, тип кредиту, суму кредитного ліміту, строк кредитування, спосіб та строк надання кредиту, відсоткову ставку, комісію за видачу кредиту, порядок повернення кредиту та всі суттєві умови Кредитного договору.
У постанові Верховного Суду від 07 жовтня 2020 року по справі №127/33824/19 зроблено правовий висновок, що без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс-повідомлення, без здійснення входу на сайт товариства за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між позивачем та відповідачем не був би укладений; сторони досягли згоди щодо усіх істотних умов правочину, а кредитні кошти не були б перераховані відповідачу.
Судом установлено, що між сторонами виникли кредитні правовідносини.
Сторони узгодили розмір позики, грошову одиницю, в якій надано позику, строки та умови надання грошових коштів у позику, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого Договору, на таких умовах шляхом підписання Договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
При цьому, у змісті вказаного договору міститься вся необхідна інформація щодо персональних даних позичальника, а саме: номер, серія, дата та орган, який видав паспорт, ідентифікаційний номер позичальника, місце реєстрації, особистий номер телефону для отримання СМС оповіщення з одноразовим ідентифікатором, а також номер банківської картки для зарахування грошових коштів, тому заповнюючи власноручно заяву в особистому кабінеті у суду відсутні сумніви щодо не можливості однозначно ідентифікувати особу позичальника, при цьому негативні наслідки щодо правильності заповнених даних несе позичальник.
Порядок укладення договору в електронному вигляді в повній мірі відповідає положенням ЗУ «Про електронну комерцію» та умовам Договору, з якими боржник ознайомився до прийняття рішення щодо отримання кредиту, що підтверджується акцептуванням умов договору відповідачем.
Згідно з п.п.4.1, 4.2 Договору розмір кредитного ліміту, тобто загальний розмір Кредиту: 2000 грн., дата надання/видачі Кредиту: 26.09.2025 року.
Пунктом 4.6 Договору визначено спосіб перерахування Позичальнику коштів у рахунок Кредиту: Кредит надається Позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього Договору, на банківський рахунок Позичальника шляхом використання вказаних Позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. Ініціювання безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього Договору, здійснюється Кредитодавцем безпосередньо після укладення Сторонами цього Договору та надіслання Позичальнику примірнику Договору та додатків до нього у вигляді електронного документа. Кредит вважається наданим Позичальнику з моменту списання грошових коштів з банківського рахунку Кредитодавця за належними реквізитами для їх наступного зарахування на електронний платіжний засіб, зазначений Позичальником при оформленні Кредиту.
Згідно з пунктом 4.7 Договору плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування Кредитом та комісії за видачу кредиту. Тип процентної ставки за користуванням Кредитом фіксована.
Пунктом 4.10 Договору визначено, що нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дня видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за наступною ставкою: Стандартна процентна ставка становить 1,00% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього договору. В цей період можливе використання позичальником права користування кредитом за промо-ставкою та/або зниженою та/або пільговою процентною ставкою (а.с. 15).
Відповідно до п.п. 4.14, 4.15, 4.16 Договору строк кредитування, тобто, строк на який надається Кредит Позичальнику: 365 (триста шістдесят п`ять) календарних днів з моменту перерахування Кредиту Позичальнику (далі Строк кредитування). Дата повернення (виплати) кредиту 25.09.2026 року. Реальна річна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає 3307,57 відсотків. Орієнтовна загальна вартість Кредиту на дату укладення цього Договору (за весь Строк кредитування) складає: 8698,46 грн та включає в себе: суму Кредиту та проценти за користування Кредитом (а.с. 16).
Із матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Укр Кредит Фінанс» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору, що підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту за договором №1605-7677 від 26.09.2025 року в розмірі 2000 грн. та інформацією фінансово-розрахункової установи ТОВ «ФК «Контрактовий дім» №188780-1681467486-17032023 від 17.03.2026 року (а.с. 29).
Також Додатковою угодою №1 від 31.10.2025 року, підписаною в електронній формі за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А1039, до Договору про відкриття кредитної лінії №1605-7677 від 26.09.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3000,00 грн., строком на 365 дні, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами (а.с. 70-72).
Додатковою угодою №2 від 25.11.2025 року, підписаною в електронній формі за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А9602, до Договору про відкриття кредитної лінії №1605-7677 від 26.09.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1000,00 грн., строком на 365 дні, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами (а.с. 90-92).
Додатковою угодою №3 від 26.11.2025 року, підписаною в електронній формі за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А1121, до Договору про відкриття кредитної лінії №1605-7677 від 26.09.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1000,00 грн., строком на 365 дні, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами (а.с. 85-88).
Додатковою угодою №4 від 27.11.2025 року, підписаною в електронній формі за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А4455, до Договору про відкриття кредитної лінії №1605-7677 від 26.09.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4100,00 грн., строком на 365 дні, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами (а.с.81-84).
Додатковою угодою №5 від 01.12.2025 року, підписаною в електронній формі за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А3202, до Договору про відкриття кредитної лінії №1605-7677 від 26.09.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2000,00 грн., строком на 365 дні, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами (а.с. 77-80).
Додатковою угодою №6 від 02.12.2025 року, підписаною в електронній формі за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А2049, до Договору про відкриття кредитної лінії №1605-7677 від 26.09.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн., строком на 365 дні, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами (а.с. 61-64).
Додатковою угодою №7 від 03.12.2025 року, підписаною в електронній формі за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А9600, до Договору про відкриття кредитної лінії №1605-7677 від 26.09.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1700,00 грн., строком на 365 дні, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами (а.с.73-76).
Додатковою угодою №8 від 04.12.2025 року, підписаною в електронній формі за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А7802, до Договору про відкриття кредитної лінії №1605-7677 від 26.09.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн., строком на 365 дні, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами (а.с.65-68).
Додатковою угодою №9 від 11.12.2025 року, підписаною в електронній формі за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А6070, до Договору про відкриття кредитної лінії №1605-7677 від 26.09.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1000,00 грн., строком на 365 дні, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами (а.с.57-60).
Додатковою угодою №10 від 12.12.2025 року, підписаною в електронній формі за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А0154, до Договору про відкриття кредитної лінії №1605-7677 від 26.09.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн., строком на 365 дні, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами (а.с.53-56).
Додатковою угодою №11 від 13.12.2025 року, підписаною в електронній формі за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А5138 до Договору про відкриття кредитної лінії №1605-7677 від 26.09.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1000,00 грн., строком на 365 дні, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами (а.с.49-52).
Додатковою угодою №12 від 14.12.2025 року, підписаною в електронній формі за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А3976 до Договору про відкриття кредитної лінії №1605-7677 від 26.09.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн., строком на 365 дні, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами (а.с.45-48).
Додатковою угодою №13 від 15.12.2025 року, підписаною в електронній формі за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А5523 до Договору про відкриття кредитної лінії №1605-7677 від 26.09.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1000,00 грн., строком на 365 дні, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами (а.с.41-44).
Додатковою угодою №14 від 17.12.2025 року, підписаною в електронній формі за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А1082 до Договору про відкриття кредитної лінії №1605-7677 від 26.09.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1500,00 грн., строком на 365 дні, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами (а.с.37-40).
Згідно з нормами статті 46 Закону України «Про платіжні послуги»: а) порядок виконання платіжних операцій, у тому числі обмеження щодо виконання платіжних операцій з використанням конкретних платіжних інструментів, визначається цим Законом та нормативно-правовими актами НБУ; б) виконання платіжних операцій у платіжній системі здійснюється відповідно до правил такої платіжної системи з урахуванням вимог цього Закону; в) надавач платіжних послуг має право виконувати платіжні операції користувачів за допомогою/з використанням однієї чи кількох платіжних систем, учасником яких він є, або залучати для виконання платіжних операцій інших надавачів платіжних послуг як посередників г) надавач платіжних послуг отримувача під час виконання платіжної операції з метою встановлення належного отримувача коштів за платіжною операцією зобов`язаний перевірити в платіжній інструкції відповідність: - номера рахунку отримувача та коду отримувача (коду юридичної особи (відокремленого підрозділу юридичної особи) згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України/податкового номера або серії (за наявності) та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); або - унікального ідентифікатора отримувача. д) надавач платіжних послуг отримувача зараховує кошти за платіжною операцією на рахунок отримувача лише у разі, якщо зазначена у пункті 1 або 2 цієї частини інформація, яку він перевіряє відповідно до вимог цієї частини, відповідає тій інформації про отримувача, що зберігається у такого надавача платіжних послуг. У разі невідповідності номера рахунку та/або коду отримувача надавач платіжних послуг отримувача має право: 1) зупинити проведення платіжної операції на строк до чотирьох робочих днів та зарахувати кошти на відповідний рахунок для встановлення належного отримувача. У разі неможливості встановлення належного отримувача надавач платіжних послуг отримувача зобов`язаний не пізніше четвертого робочого дня після надходження коштів повернути їх надавачу платіжних послуг платника із зазначенням причини повернення; 2) не уточнювати номер рахунку та/або код отримувача. У такому разі надавач платіжних послуг отримувача зобов`язаний повернути кошти надавачу платіжних послуг платника не пізніше наступного робочого дня після їх надходження із зазначенням причини повернення.
Зважаючи на вищенаведені норми Закону України «Про платіжні послуги» у разі, якщо б під час виконання платіжної операції щодо перерахування кредитних коштів відповідачу, відомості про неї, як про належного отримувача кредиту не підтвердились, то операція із зарахування таких коштів взагалі б не відбулась.
Таким чином, перерахування кредитних коштів відбувалось на картковий рахунок вказаний ОСОБА_1 під час заповнення заявки.
Отже, судом встановлено, що ТОВ «Укр Кредит Фінанс» виконало умови договору, який був підписаний відповідачем ОСОБА_1 , натомість, відповідач порушила умови договору, не погашала щомісячні платежі по поверненню кредитних коштів, у визначений строк, допустила заборгованість щодо повернення кредиту, що є підставою для стягнення заборгованості у судовому порядку.
В той же час, матеріали справи не містять доказів належного виконання відповідачем своїх зобов`язань на користь позивача.
З досліджених матеріалів справи вбачається, що розмір відсотків за користування кредитними коштами сторонами договору визначено за спільною згодою, що відповідає принципу свободи договору, закріпленому ст. 627 ЦК України.
Крім того, проценти за користування кредитом визначено згідно з положеннями ст.ст. 1048, 1056-1 ЦК України, відповідно такі не є компенсацією за невиконання зобов`язань за договором, в розумінні вище вказаного положення закону.
Відповідач розуміла розмір процентів, надаючи свою згоду на отримання кредитних коштів, що нею під сумнів не ставиться.
Відповідно до п. 4.8 Договору базовий період складає 28 календарних днів, заявлений строк - це обраний позичальником в момент укладання кредитного договору строк користування кредитом протягом якого може бути використано право користування кредитом за зниженою процентною ставкою.
Відповідно до п.4.14 Договору строк кредитування, строк на який надається кредит позичальнику становить 365 календарних днів (до 25.09.2026 року). Договір діє до повного та належного виконання сторонами зобов`язань.
Тобто, заявлений у п.п. 4.8 Договору строк - це строк на користування кредитом за зниженою процентною ставкою, який становить 28 днів. У той час, як строк дії кредитного договору становить 365 днів (п.4.14. Договору) до 25.09.2026 року.
Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного в постанові від 28 березня 2018 року у справі № 444/95/12 (провадження № 14-10цс18), право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти та інші платежі за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою ст.1050 ЦК України.
Із розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 02.03.2026 року заборгованість ОСОБА_1 за договором про відкриття кредитної лінії №1605-7677 від 26.09.2025 року складає 42557,35 грн, з них: основний борг 16204,65 грн., залишок відсотків 14112,70 грн., 10650,00 грн. - заборгованість на підставі ст.625 ЦК, заборгованість по комісії 1590,00 грн. (а.с. 94-96).
Суд зауважує, що право кредитодавця на нарахування комісії, пов`язаної з наданням та обслуговуванням кредиту, відповідає вимогам частини 2 статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» у редакції, чинній на момент укладення та виконання договору, а також передбачене у самих договорах.
Однак суд, не погоджується з розрахунком суми відсотків річних на підставі ст.625 ЦК, наданим позивачем, з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 18 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України, який доповнений Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану» від 15 березня 2022 року № 2120-IX та набрав чинності 17 березня 2022 року, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Відтак, враховуючи наведене, боржник звільняється від відповідальності, передбаченої статтею 625 ЦК України на період воєнного стану.
Згідно з розрахунком, який наданий позивачем, останнім здійснено нарахування відсотків річних за ст. 625 ЦК України за період з 24.10.2025 року по 02.03.2026 року, який складає 10650,00 грн., тобто в період дії воєнного стану на території України.
Оскільки, як установлено судом, проценти річних на підставі статті 625 Цивільного кодексу України за кредитним договором нараховані під час дії воєнного стану, тому відповідач звільняється від обов`язку її сплати на користь позивача.
З огляду на зазначене, суд, враховуючи положення п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог у цій частині.
Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У ст. 530 ЦК України вказано, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) зобов`язання його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
За правилами ч. 3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вище викладене та дослідивши всі наявні докази, судом приймається до уваги наданий позивачем розрахунок заборгованості, при цьому суд зауважує, що відповідач у свою чергу не надала до суду заперечень та/або відзиву на позовну заяву, а також не надала належних та допустимих доказів, які б спростовували наявність заборгованості перед позивачем та підтверджували належне виконання зобов`язань за кредитним договором.
Таким чином, суд доходить до висновку, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1605-7677 від 26.09.2025 року у розмірі 31907,35 грн, яка складається з заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 16204,65 грн., заборгованості за процентами 14112,70 грн. та комісії 1590,00 грн..
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Приймаючи до уваги, що позовні вимоги задоволено частково, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позову судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 1996,13 грн..
Керуючись ст. 141, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» суму заборгованості за Кредитним договором №1605-7677 від 26.09.2025, яка утворилася станом на 02.03.2026 у розмірі 31907 (тридцять одна тисяча дев`ятсот сім) гривень 35 копійок, з яких: 16204,65 грн. заборгованість за кредитом, 14112,70 грн. заборгованість за нарахованими відсотками, 1590,00 грн. заборгованість по комісії.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» судовий збір у розмірі 1996 (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто шість) гривень 13 копійок.
В іншій частині позовних вимог - відмовити. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Дніпровського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про сторін у справі:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», ЄДРПОУ 38548598, адреса: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ, 01133.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складений 10.07.2026.

Суддя Д.А.Кащук