Справа №2-828/2011 р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2011 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.
при секретарі Політанській Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському у приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна`до Самчука Юрія Миколайовича про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, з сумою позову 12 810,08 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з додатковою відповідальністю «Альянс Україна`звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, з сумою позову 12 810,08 грн., мотивуючи тим, що 1 серпня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено Договір добровільного страхування транспортного засобу № 200-0064806, за яким був застрахований транспортний засіб марки Mitsubishi Outlander, державний номер НОМЕР_1 . 08.04.2009 року на Великій кільцевій дорозі в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля Mitsubishi Outlander, державний номер НОМЕР_1 та автомобіля ВАЗ, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , по вині останнього, що підтверджується постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 24.04.2009 року. Відповідно до умов договору страхування наземного транспорту № 200-0064806 від1 серпня 2008 року, на підставі заяви страхувальника та страхового акту № 200-7711-09 від 05.05.2009 року ТДВ «Альянс Україна`було здійснено виплату страхового відшкодування ОСОБА_3 , шляхом оплати вартості ремонту пошкодженого автомобіля в розмірі 12 810,08 грн. Позивач просить в порядку регресу стягнути з ОСОБА_1 на його користь матеріальну шкоду в розмірі 12 810,08 грн. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутність представника ТДВ «Альянс Україна», позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 не з`явився до судового засідання, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду двічі повернулися конверти з відміткою, що за вказаною адресою відповідач зареєстрований, але не проживає.
Згідно з ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача, який вважається належно повідомленим про час та місце розгляду справи, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін
Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи є його заява про неможливість з`явитися у судове засідання у зв`язку із сімейними обставинами та розгляд справи у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з таких підстав.
Згідно з копією полісу добровільного комплексного страхування ризиків, пов`язаних з експлуатацією наземного транспорту, № 200-0064806 від 1 серпня 2008 року ОСОБА_2 застрахував транспортний засіб марки Outlander», державний номер НОМЕР_1 з 01.08.2008 року по 01.08.2009 року (а.с. 4)
З довідки управління Державної автомобільної інспекції в м. Києві та копії постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 24.04.2009 року вбачається, що 08.04.2009 року на вул. Велика кільцева дорога, 1-б в м. Києві, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ`д.н. НОМЕР_2 , не витримав безпечну дистанцію руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем »д.н. НОМЕР_1 , що призвело до пошкодження транспортних засобів (а.с.39-40,41).
Згідно із звітом № 1831 про оцінку майна від 21.04.2009 року вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Outlander», державний номер НОМЕР_1 складає 12186,37 грн. (а.с. 13- 16).
Як вбачається із страхового акту № 200-7711-09, затвердженого 5 травня 2009 року директором департаменту врегулювання збитків ТДВ «Альянс Україна`та розрахунку суми страхового відшкодування ОСОБА_2 ця сума складає 12 810,08 грн.(а.с.35-37).
Відповідно до наказу № 200771109 від 6 травня 2009 року директора департаменту врегулювання збитків ТДВ «Альянс Україна`Радчук С.О., з відміткою бухгалтера ОСОБА_4 та платіжного доручення № 5133 від 8 травня 2009 року, ТДВ «Альянс Україна`виплату страхового відшкодування проведено ОСОБА_3 в розмірі 12 810,08 грн. по відомості № 114 (а.с.3,38).
У відповідності зі ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно з платіжними дорученнями № 9393 від 16 серпня 2011 року, № 9394 від 16 серпня 2011 року позивачем сплачено 128,10 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (а.с.50, 51).
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах, сплачених позивачем і підтверджених документально.
На підставі ст.ст. 993, 1166, 1188, 1191 ЦК України, ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст.ст. 10, 60, 74 ч.5, 88, 169 ч.4, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна»( ЄДРПОУ 32253696 , р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 300335) відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 12810 (дванадцять тисяч вісімсот десять) грн. 08 коп. та судові витрати в сумі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп., а всього в сумі 13058 (тринадцять тисяч п`ятдесят вісім)грн. 18 коп. 
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Відповідач також може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлений 03.10.2011р.

Суддя :