Київський районний суд м. Полтави 

Справа № 552/1865/26 
Провадження № 2/552/1907/26 
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2026  Київський районний суд м. Полтави в складі: 
головуючого  - судді Самсонової О.А.,
секретар судового засідання - Хрипунова Т.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява обґрунтована тим, що між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договори про надання коштів у кредит, зокрема: 
- Договір №71188215 від 12.09.2025 року, умовами якого встановлено, що Кредитодавець надає Позичальнику кредит в розмірі 16 000,00 грн. строком на 30 днів ( з 12.09.2025 по 11.10.2025 р.), із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0.350 % які нараховується щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 15.00% від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 2400,00 грн.). У разі порушення Позичальником/Відповідачем строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується 4,00 % за понадстрокове користування кредитом на тіло кредиту за кожен день понадстрокового користування.
- Договір №6516976 від 13.09.2025 року, за умовами якого Кредитодавець надає Позичальнику кредит в розмірі 2 000,00 грн. строком на 360 днів ( з 13.09.2025 по 07.09.2026 р.), із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0.95 % які нараховується щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 17.25% від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 345,00 грн.). У разі порушення Позичальником/Відповідачем строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується неустойка в розмірі 100 грн. за кожен день понадстрокового користування.
Договори підписані електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора у порядку визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Електронні підписи сторін зазначені в розділі реквізити сторін. 
Позивач свої зобов`язання за кредитними договорами виконав, а Відповідач порушив обумовлені в договорі строки повернення кредиту, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість:
за договором №71188215 від 12.09.2025 в розмірі 27760,00 грн, з яких: 16000,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 1680,00 грн. – сума заборгованості за процентами; 2400 грн. – сума заборгованості за комісією; 7680,00 грн. – сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування.
за договором №6516976 від 13.09.2025 року в розмірі 7978,00 грн, з яких: 2000,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 1729,00 грн. – сума заборгованості за процентами; 345 грн. – сума заборгованості за комісією; 3904,00 грн. – сума заборгованості за пенею/неустойкою.

Тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» суму заборгованості за договором №71188215 від 12.09.2025 в розмірі 27760,00 грн, за договором №6516976 від 13.09.2025 року в розмірі 7978,00 грн.
Також просив суд стягнути понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн. та понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4500 грн.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 13.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явився. В матеріалах справи наявне його клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в засідання повторно не з`явився, про причини неявки не повідомив. Відзиву на позов не надав.
Згідно ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, відсутність підстав для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.
Відповідно до положень ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Судове засідання в даній справі, в яке не з`явились сторони, судом було призначено на 30.07.2026 року.
Відповідно до ч. 4 та 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повне судове рішення в даній справі складено 03.08.2026 року.
Тому датою ухвалення даного рішення судом зазначено 03.08.2026 року.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що 12.09.2025 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 уклали договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71188215, умовами якого передбачено, що за цим договором кредитодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (надалі «кредит»), на погоджений умовами договору строк (надалі – «строк кредиту»), шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту.
Згідно умов договору сума кредиту – 16000,00 грн.
Строк кредиту (строк договору) – 30 днів.
Процентна ставка фіксована – 0,350% на день.
Комісія за надання кредиту 15,00% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 2400,00 грн.
Договір кредиту підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису/одноразовий ідентифікатор, що був надісланий на вказану Відповідачем/Позичальником електронну адресу) у порядку визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Електронні підписи сторін зазначені в розділі реквізити сторін.

Судом також встановлено, що 13.09.2025 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 уклали договір кредитної лінії (надійний) № 6516976, умовами якого передбачено, що кредитодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (надалі «кредит»), на погоджений умовами договору строк (надалі – «строк кредиту»), шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту відповідно до умов цього договору.
Згідно умов договору сума кредиту – 2000,00 грн.
Строк кредиту (строк договору) – 360 днів.
Процентна ставка фіксована – 0,350% на день.
Розмір першого обов`язкового платежу 915.00 грн. 
Період сплати мінімального обов`язкового платежу дорівнює строку сплати позичальником процентів за користування кредитом та становить 30 календарних днів, що означає, що всі проценти за користування кредитом нараховані за 30 календарних днів користування підлягають сплаті в останній з 30 днів користування. кількість мінімальних обов`язкових платежів становить 11. 
Дата сплати першого обов`язкового платежу 12.10.2025
Тип кредиту – невідновлювальна кредитна лінія. 
Комісія за надання кредиту 17.25% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 345.00 грн.)
Договір кредиту підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису/одноразовий ідентифікатор, що був надісланий на вказану Відповідачем/Позичальником електронну адресу) у порядку визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Електронні підписи сторін зазначені в розділі реквізити сторін.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Судом встановлено, що відповідач свого обов`язку належним чином не виконав, своєчасно та в порядку, передбаченому кредитним договором, кошти в повному обсязі не повернув .
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Позивач свої зобов`язання за кредитними договорами виконав належним чином, надавши в розпорядження відповідача грошові кошти у передбачених договорами розмірах.
Але відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем.
За договором №71188215 від 12.09.2025 позивач обраховує заборгованість відповідача в розмірі 27760,00 грн, з яких: 
16000,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 
1680,00 грн. – сума заборгованості за процентами; 
2400 грн. – сума заборгованості за комісією; 
7680,00 грн. – сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування.
Нарахування відсотків та комісії у вказаних розмірах відповідає умовам кредитного договору.
Тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість за тілом кредиту – 16000,00 грн, заборгованість за процентами – 1680,00 грн, заборгованість за комісією – 2400,00 грн, а всього 20080,00 грн.
При цьому підстави для стягнення з відповідача заборгованості за процентами, нарахованими за понадстрокове користування в сумі 7680,00 грн, відсутні з огляду на приписи п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України, згідно якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

За договором №6516976 від 13.09.2025 року позивач обраховує заборгованість відповідача в розмірі 7978,00 грн, з яких: 
2000,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 
1729,00 грн. – сума заборгованості за процентами; 
345 грн. – сума заборгованості за комісією; 
3904,00 грн. – сума заборгованості за пенею/неустойкою.
Тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість за тілом кредиту – 2000,00 грн, заборгованість за процентами – 1729,00 грн, заборгованість за комісією – 345,00 грн, а всього 4074,00,00 грн.
Підстави для стягнення з відповідача неустойки в сумі 3904,00 грн, відсутні з огляду на приписи п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» відсутні.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково, а саме з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість:
за договором №71188215 від 12.09.2025 заборгованість за тілом кредиту – 16000,00 грн, заборгованість за процентами – 1680,00 грн, заборгованість за комісією – 2400,00 грн, а всього 20080,00 грн;
за договором №6516976 від 13.09.2025 року заборгованість за тілом кредиту – 2000,00 грн, заборгованість за процентами – 1729,00 грн, заборгованість за комісією – 345,00 грн, а всього 4074,00,00 грн.
Всього за двома договорами підлягає до стягнення заборгованість у розмірі 24154,00 грн.
В решті вимоги є безпідставними. 
Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України.
Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 2662,40 грн. понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору та 4500 грн. витрат на правничу допомогу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Загальна сума понесених позивачем судових витрат – 7162,40 грн. 
Позов судом задоволено на 68%. Відповідно, судові витрати підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача у розмірі 4870,43 грн (7162,40 грн х 68%).
Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» заборгованість за кредитним договором №71188215 від 12.09.2025 в розмірі 20080,00 грн, заборгованість за кредитним договором №6516976 від 13.09.2025 року у розмірі 4074,00,00 грн, судові витрати в розмірі 4870,43 грн, а всього 29024,43 грн (двадцять дев`ять тисяч двадцять чотири гривні сорок три копійки).
В задоволенні решти позовних вимог відмовити. 

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:
Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», місцезнаходження: м. Київ, площа Арсенальна, 1Б, код ЄДРПОУ 39861924.
Відповідач – ОСОБА_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 03.08.2026.

Головуючий       О.А.Самсонова