справа № 179/445/26 
провадження № 2/179/685/26 

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2026 року с-ще Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області 
у складі головуючого судді Кравченко О.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Чабаненко К.О., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 
В обґрунтування позову посилається на те, що 15.02.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1513-1645.
Зазначений кредитний договір разом з Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором (Графік платежів за договором) відповідно до Методики Національного банку України складає єдиний договір, у якому визначаються всі його істотні умови та з яким відповідач був попередньо ознайомлений. 
Відповідачеві надано одноразовий ідентифікатор А3828 для підписання кредитного договору, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів
Відповідно до умов кредитного договору відповідач отримав кредит у розмірі 3400 грн на наступних умовах: строк кредитування – 365 днів, базовий період 16 днів; комісія за видачу кредиту 15% від суми кредиту; знижена % ставка 1% в день; стандартна % ставка – 1% в день протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору; 0,74% за кожен день користування кредитом, починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше). 
Також Додатковою угодою №1 від 03.03.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1513-1645 від 15.02.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3400 грн 
Позивач (через партнера ТОВ «ФК «Контрактовий дім», з яким укладено договір №
02/06/2020 про надання послуг з приймання та переказу платежів від 10.06.2020 та який має ліцензію на переказ коштів у національній валюті без відкриття рахунків №21/772-рк від 29.04.20203) видав відповідачу кредитні кошти на картковий рахунок, вказаний відповідачем в особистому кабінеті, чим виконав свої зобов`язання за договором своєчасно та у повному обсязі.
Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов Кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання Кредитодавця, а саме - отримавши кредитні кошти, відповідач не скористався своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення Кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів.
Всупереч умовам кредитного договору відповідач в повному обсязі кредит не повернув, а також не виконав усі інші грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором. 
Станом на 15.01.2026 загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 16876,92 грн., а саме: заборгованість за кредитом 3400 грн., заборгованість за нарахованими процентами – 9566,92 грн., заборгованість за процентами річних на підставі ст.625 ЦК – 3400 грн., заборгованість по комісії 510 грн. 
Кредитодавець відповідно до умов Кредитного договору направив Позичальнику вимогу про дострокове повернення кредиту №1513-1645 від 15.02.2025 року щодо сплати процентів, однак дана вимога була проігнорована Позичальником, порушення не усунуто.
На підставі наведених обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №1513-1645 від 15.02.2025, в розмірі 16876,92 гривень, з яких: заборгованість за кредитом – 3400 гривень; заборгованість за нарахованими процентами –9566,92 гривень; заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК – 3400 гривень; заборгованість по комісії – 510 гривень.
Ухвалою від 27.03.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Відповідачу запропоновано подати відзив на позовну заяву.  
Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, відзив на позовну заяву суду не подала.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст.247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 
За правилами статей 12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Розглядаючи позов, суд має встановити фактичні обставини справи виходячи з фактичних правовідносин сторін, але в межах заявлених вимог.
Судом встановлено, що 15.02.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття кредитної лінії №1513-1645,  згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 3400 грн., строком на 365 календарних днів. Відповідно до умов кредитного договору дата надання/видачі кредиту 15.02.2025; дата повернення (виплати) кредиту 14.02.2026;базовий період – 16 календарних днів (п.п.4.2, 4.8, 4.14 кредитного договору). 
Відповідно до п.4.10 кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною стандартною процентною ставкою: 
- 1% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього договору. В цей період можливе використання позичальником права користування кредитом за промо-ставкою та/абюо зниженою та/або Пільговою процентною ставкою. 
- 0,74 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня дії договорі і закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту. 
Відповідно до п.4.11 кредитного договору комісія за видачу кредиту становить 15% від суми виданого кредиту. Нарахування комісії за видачу кредиту здійснюється на суму виданого за цим договором кредиту у день видачі кредиту.
Кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок позичальника, шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу (п.4.6 кредитного договору). 
Кредитний договір підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором А3828. В договорі також зазначено номер особистого електронного платіжного засобу позичальника НОМЕР_1 . 
Електронним підписом одноразовим ідентифікатором відповідач також підписав паспорт споживчого кредиту із зазначенням умов кредитування та Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «CreditKasa», затверджені наказом директора ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» №13-П від 27.01.2025. 
Додатковою угодою від 03.03.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1513-1645 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3400 грн. на умовах, визначених додатковою угодою та продовжити строк кредитування до 365 днів з дати цієї додаткової угоди. Додаткова угода підписана позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором А7732. 
Кредитний договір та додаткова угоди до кредитного договору укладено з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи веб-сайту ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (https://credos.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле. 
Відповідно до ч. 12, 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону є оригіналом такого документа. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.
Згідно з ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Отримання відповідачем від позивача кредитних коштів у загальному розмірі 6800 грн. підтверджено довідкою ТОВ «ФК «Контрактовий дім» від 19.01.2026 вих.№19434 про успішне виконання транзакцій перерахування коштів за кредитним договором № 1612-4057 на картковий рахунок НОМЕР_1 , зазначений відповідачем у кредитному договорі, а саме: 15.02.2026 у розмірі 3400 грн. (ID платежу 1559099188), 03.03.2025 у розмірі 3400 грн. (ID платежу 1567283493).
Згідно довідки ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про перерахування суми кредиту №15113-1645 від 15.02.2025, відповідачу видано кредит у загальній сумі 6800 грн. за кредитним договором №1513-1645 від 15.02.2025 шляхом перерахування за допомогою системи EasyPay на картку НОМЕР_1 грошових коштів: 15.02.2025 у сумі 3400 грн., 03.03.2025 у сумі 3400 грн. 
Отже, кредитодавець виконав своє зобов`язання за кредитним договором та надав відповідачу кредитні кошти згідно умов кредитного договору.
Згідно з розрахунком заборгованості за договором №1513-1645 від 15.02.2025, станом на 15.01.2026 відповідач має заборгованість у загальному розмірі 16876,92 грн, з яких: основний борг - 3400 грн., залишок відсотків – 9566,92 грн., залишок відсотків за ст.625 ЦК України – 3400 грн., залишок комісій 510 грн. 
Відповідність розрахунку та розміру заборгованості не були спростовані відповідачем ані змістовними запереченнями, ані окремим контррозрахунком.
11.02.2026 ТОВ «Укр Кредит Фінанс» направив на адресу відповідача вимогу №1513-1645/в від 29.01.2026 про сплату заборгованості у розмірі 16876,92 грн., яка залишилася невиконаною. 
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
За ст. 629 та ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору і є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
З матеріалів справи встановлено, що відповідач, в порушення умов кредитного договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повернув та не сплатив проценти за користування кредитом. 
Доказів сплати відповідачем суми заборгованості за кредитним договором суду не надано, внаслідок чого суд приходить висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості за вищевказаним кредитним договором.
За таких обставин, оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що з ОСОБА_1 на користь позивача стягненню підлягає заборгованість за кредитним договором №1513-1645 від 15.02.2025 у загальному розмірі 13476,92 грн., з яких: 3400 грн. - основна сума боргу, 9566,92 грн. – заборгованість за процентами, 510 грн. – заборгованість по комісії. 
Разом з тим суд приходить до висновку, що вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» у частині стягнення з відповідача заборгованості за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України в розмірі 3400 грн не підлягають задоволенню з наступних підставі.
Відповідно до ст.4 ЦК України, основу цивільного законодавства України становить Конституція України. Основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодекс України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу (далі закон).
Велика Палата Верховного Суду неодноразово виснувала, що якщо ЦК України та інший нормативно-правовий акт, який має юридичну силу закону України, містять однопредметні приписи різного змісту, то пріоритетними є приписи ЦК України (див. постанови від 22.06.2021 у справі №334/3161/17 (п. 17), від 18.01.2022 у справі №910/17048/17 (п. 78), від 29.06.2022 у справі №477/874/19 (п. 69)).
Згідно з п. 18 розд. «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установивши, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого відповідним законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, на всій території України введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022, дія якого триває до теперішнього часу.
Оскільки заборгованість за процентами річних, які нараховані за прострочення виконання грошового зобов`язання на підставі ст. 625 ЦК нараховані в період дії на території України воєнного стану, то відповідач звільняється від обов`язку її сплати на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс»
Тому посилання позивача на обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості за процентами, які нараховані за прострочення виконання грошового зобов`язання на підставі ст. 625 ЦК не відповідають вимогам закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві - пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 10.03.2026. 
Оскільки позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволеної частини позовних вимог підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2129,92 грн.
Керуючись ст.ст.12,13, 76-78, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1513-1645 від 15.02.2025 у загальному розмірі 13 476,92 грн. (тринадцять тисяч чотириста сімдесят шість грн. 92 коп.).  
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» судовий збір у розмірі 2129,92 грн. (дві тисячі сто двадцять дев`ять грн. 92 коп.). 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», код ЄДРПОУ 38548598; місцезнаходження за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 407.

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 . 

Суддя        О.Ю. Кравченко