Справа № 715/2346/26 
Провадження № 3/715/903/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2026   селище Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №4 (місто Герца) Чернівецького районного Управління поліції Головного Управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 27 червня 2026 року о 12 год. 37 хв., перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , здійснив завідомо неправдивий виклик спеціальних служб, а саме спецслужби 102, тим самим вчинивши правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причину своєї неявки суд не повідомив та не просив справу слуханням відкласти.
Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №654114/610 від 27.06.2026 року, рапортом про прийняття та реєстрацію повідомлення ОСОБА_2 , яке надійшло на спецлінію 102 та зареєстроване ЄО за №8571 від 27.06.2026 року, письмовими поясненнями: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в яких вони підтвердили обставини викладені у протоколі, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП, а саме завідомо неправдивий виклик поліції . 
Відповідно до статті 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Також, відповідно до вимог статті 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП, а у разі вчинення цими особами адміністративних правопорушень, зокрема передбачених статтями 122, 126, 130 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, та при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі обставини справи, характер вчиненого, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, його неповнолітній вік дійшов висновку застосувати відносно нього захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП.
На підставі ст.183 КУпАП та керуючись ст.ст. 24-1, 252, 283-285, 287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП та застосувати відносно нього захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя