Справа № 390/2341/25
Номер провадження 2/383/447/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Адаменко І.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Ляховецької В.І., 
представника позивача – Сечка С.В., в режимі відеоконференції, 
відповідача – ОСОБА_1 ,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 390/2341/25 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» до ОСОБА_1 , про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,- 

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, обґрунтовуючи його тим, що 28 лютого 2021 року в с. Павлиш Онуфріївської селищної ради по вул. Сухомлинського сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «SCANIA R114 L380», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом «SDC ТР-34», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , та автомобіля «INFINITI QX60», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 . Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій і пасажири автомобіля «INFINITI QX60» отримали тілесні ушкодження. Крім того, було пошкоджено майно автозаправної станції та магазину № НОМЕР_4 , розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач зазначає, що вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 07 листопада 2023 року у справі № 399/427/21 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки. На момент настання дорожньо-транспортної пригоди майнові інтереси власника АЗС та магазину № НОМЕР_4 , розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , були застраховані у ПрАТ «СГ «ТАС» на підставі договору добровільного страхування майна № FO-00745899 від 07 липня 2020 року. Після настання страхового випадку страхувальник звернувся до ПрАТ «СГ «ТАС» із заявою про виплату страхового відшкодування. За результатами розгляду заяви пошкодження майна було визнано страховим випадком, у зв`язку з чим позивач здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 150844,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 206738 від 25 серпня 2021 року. Позивач також зазначає, що на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «SCANIA R114 L380», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом «SDC ТР-34», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не була застрахована за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Посилаючись на те, що після виплати страхового відшкодування до страховика перейшло право вимоги до особи, відповідальної за заподіяну шкоду, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 150844,00 грн, а також понесені судові витрати.
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24.06.2026 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10.07.2026 року задоволено клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції. 
Представник позивача ПАТ «Страхова група «ТАС», Сечко С.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. 
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення та подав до суду письмову заяву про визнання позову, в якій просив справу розглянути з урахуванням поданої заяви. Відзив не подав.
Згідно ч.2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд, враховуючи пояснення учасників справи та враховуючи визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому після роз`яснення сторонам наслідків процесуальних дій прийняте судом за наявності для того законних підстав вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи із наступного.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Частиною 3 ст.12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, 28 лютого 2021 року в с. Павлиш Онуфріївської селищної ради по вул. Сухомлинського сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «SCANIA R114 L380», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом «SDC ТР-34», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , та автомобіля «INFINITI QX60», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 . Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій і пасажири автомобіля «INFINITI QX60» отримали тілесні ушкодження. Крім того, було пошкоджено майно автозаправної станції та магазину № НОМЕР_4 , розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .
Вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 07 листопада 2023 року у справі №399/427/21 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком два роки. Вирок набрав законної сили 08.12.2023 року (а.с.5-11).
На момент настання дорожньо-транспортної пригоди майнові інтереси власника АЗС та магазину № НОМЕР_4 , розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , була застрахована в ПрАТ «СГ «ТАС» на підставі договору добровільного страхування майна № FO-00745899 від 07 липня 2020 року (а.с.12-19, 24).
Згідно заяви про настання події з застрахованим майном від 28.02.2021 року, страхувальник ПП «Укрпалетсистем» по договору добровільного страхування № FO-00745899 від 07 липня 2020 року звернувся до ПрАТ «СГ «ТАС» із заявою про виплату страхового відшкодування (а.с.25). 
На підставі акта огляду від 01.03.2021 року та звіту №1-00/505 про незалежну оцінку (модифікований) з визначення розміру матеріальних збитків завданого об`єкту оцінки, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , страхового акту №00594/07/521 від 19.08.2021 року та платіжної інструкції №206738 від 25.08.2021 року, ПАТ «СГ» «ТАС» здійснило виплату ПП Укрпалетсистем страхового відшкодування в розмірі 150844,00 грн (а.с.27-43).
Також, як вбачається з інформації про перевірку чинності полісу внутрішнього страхування на момент дорожньо-транспортної пригоди на 28.02.2021 року цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «SCANIA R114 L380», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом «SDC ТР-34», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не була застрахована за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с.44).
Тобто позивачем Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» було виплачено ПП Укрпалетсистем, яке є постраждалим від ДТП, суму страхового відшкодування у розмірі 150844,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ч. 1 ст. 76 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно правового змісту положень ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Згідно з ч. 6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.
Відповідно до ст. 6 вказаного Закону страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладення договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством.
Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.
Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.
Статтею 993 ЦК України встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Частиною 2 статті 1187 ЦК України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Згідно із ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
З огляду на вищевказане, та враховуючи, що позивач позов підтримав, а відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі як і визнав всі обставини, які у відповідності до ч.1 ст.82 ЦПК України не підлягають у такому випадку доказуванню, визнання позову відповідачем прийняте судом на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 3028,00 грн.
Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 13, 76-82, 141, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування 150844,00 грн (сто п`ятдесят тисяч вісімсот сорок чотири гривні) та судовий збір в сумі 3028,00 грн. 
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС», код ЄДРПОУ 30115243, місцезнаходження: проспект Перемоги, 65, м.Київ, п.і.03062.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області 27.05.2004 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 . 
Повне рішення суду складено 14.07.2026 року.

Суддя І. М. Адаменко