Справа № 524/3905/26
Провадження № 2/524/3935/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом Кременчуцького фахового коледжу транспортної інфраструктури та технологій до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг в сумі 9 558,63 грн, інфляційних збитків в сумі 1 306,16 грн, пені в сумі 3 978,56 грн, ухвалив таке рішення.
ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 05.09.2022 між Кременчуцьким фаховим коледжем транспортної інфраструктури та технологій та ОСОБА_1 було укладено договір про надання освітніх послуг закладом передвищої освіти № 12-Л/22. 
Наказом по коледжу від 01.09.2022 р. № 63/СТ ОСОБА_1 був зарахований студентом 2-го курсу та з 05 вересня 2022 року приступив до навчання.
Відповідно п. 11.2 Договору № 12-Л/22 загальна вартість за весь строк навчання становить 25 500,00 грн. Плата за кожен навчальний рік згідно п.11.3 Договору №12-Л/22 становить 8 500,00 грн, або по семестрах 4 250,00 грн. Згідно із п.11.3 Договору №12-Л/22 Відповідач повинен був вносити плату за наступний повний рік навчання не пізніше 01 серпня, при посеместровій оплаті — не пізніше 01 серпня за осінній семестр та не пізніше 01 лютого за весняний семестр. 
14.05.2025 за невиконання індивідуального навчального плану, Відповідач був відрахований наказом по коледжу № 36/СТ. За період з 01.09.2024 по 14.05.2025 Відповідачу, згідно до умов Договору № 33- Л/22 нараховано 9 558,63 грн плати за навчання. 
Нараховану суму Відповідачем не сплачено у добровільному порядку.
За невиконання грошового зобов`язання позивачем також нараховані інфляційні втрати в сумі 1 306,16 грн та пеня в сумі 3 978,56 грн.
ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА
Відповідач відзив не подав.
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
01.09.2022 відповідно до наказу Кременчуцького фахового коледжу транспортної інфраструктури та технологій «Про зарахування на навчання абітурієнтів на денне відділення на другий курс за кошти фізичних та юридичних осіб на 2022/2023 навчальний рік» ОСОБА_1 з 05 вересня 2022 року був зарахований студентом 2-го курсу денної форми здобуття освіти.
05.09.2022 між Кременчуцьким фаховим коледжем транспортної інфраструктури та технологій в особі директора та  ОСОБА_1 , укладено договір про надання освітніх послуг закладом передвищої освіти № 12-Л/22.
Відповідно п. 11.2 Договору № 15-Л/22 загальна вартість за весь строк навчання становить 25 500,00 грн. Плата за кожен навчальний рік згідно п.11.3 Договору №12-Л/22 становить 8 500,00 грн, або по семестрах 4 250,00 грн.
14.05.2025 на підставі наказу Кременчуцького фахового коледжу транспортної інфраструктури та технологій №36/СТ Іванець Б.Ю. був відрахований з числі здобувачів освіти коледжу за невиконання індивідуального навчального плану.
Відповідно до довідки-розрахунку заборгованість відповідача за І та ІІ семестр навчального року 2024-2024 становить 9 558,63 грн. Також, позивачем за період із 01.09.2024 до 24.03.2026 на суму боргу нарахована інфляція, а також пеня за прострочення виконання грошового зобов`язання.
НОРМИ ПРАВА
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.
Пунктом 1 ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування.Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом (ч.ч. 1, 2ст. 632 ЦК України).
Зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 651 ЦК України).
За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч. 1ст. 901 ЦК України).
Якщо договором передбачене надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов`язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.ч.1, 2ст. 903 ЦК України).
Згідно з ч. 2ст. 903 ЦК України, нормами якої передбачена плата за договором про надання послуг, якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, останній зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України).
В ч.1 ст. 81 ЦПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
ОЦІНКА СУДУ
Враховуючи те, що вимоги позивача підтверджуються належними доказами, суд вважає їх обґрунтованими та доведеними.
Приймаючи до уваги те, що на момент розгляду справи відповідач не виконав своїх зобов`язань перед позивачем, суд задовольняє вимоги Кременчуцького фахового коледжу транспортної інфраструктури та технологій та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання освітніх послуг в розмірі 9 558,63 грн, інфляційні втрати в сумі 1 306,16 грн, пеню в сумі 3 978,56 грн.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, в сумі 3328 грн.
Керуючись ст. 526, 530, 610-612 ЦК України, ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 – 265, 280-284  ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Кременчуцького фахового коледжу транспортної інфраструктури та технологій до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг – задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,  АДРЕСА_1 , на користь Кременчуцького фахового коледжу транспортної інфраструктури та технологій на рахунок UA788201720314251003201007227 МФО 820172 в ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 01116437 заборгованість за договором про надання освітніх послуг в розмірі 9 558,63 грн, інфляційні втрати в сумі 1 306,16 грн, пеню в сумі 3 978,56 грн та судові витрати в сумі 3328 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ