Справа № 156/368/26
Провадження № 3/156/198/26
Рядок статзвіту 327

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2026 року сел. Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Комзюк Н.Н., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності №2 (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 25.03.2026 о 21:27 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння залишила його без належного нагляду та не забезпечила йому належних умов проживання, чим створила загрозу його життю та здоров`ю.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов’язків щодо виховання дітей).
Також, 02.04.2026 близько 12:50 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо забезпечення належних умов життя, виховання та розвитку сина, а саме, допустила у помешканні антисанітарію, де наявне сміття, неприємні запахи, у помешкання відсутні продукти харчування, брудний одяг, чим створила загрозу його життю та здоров`ю та порушила право дитини на належні умови проживання.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов’язків щодо виховання дітей).
Постановою Іваничівського районного суду Волинської області від 17.07.2026 об`єднано в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП (справи №156/368/26 та №156/369/26). Присвоєно справі єдиний номер 156/368/26.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, будучи повідомленою про розгляд справи належним чином. 
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 достовірно відомо про складення відносно неї протоколів про адміністратвні правопорушення та їх розгляд у Іваничівському районному суді Волинської області. 
 
Згідно з ч.1 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Виходячи з положень ст.268 КУпАП, під час розгляду даної категорії справ присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Судом було вжито всіх необхідних заходів для повідомлення ОСОБА_1 про дату та місце розгляду справи, та реалізації її права на участь при розгляді справи у суді, однак, остання станом судового провадження не цікавилась, у судові засідання не з`являлась. За таких обставин суд приходить до висновку, що причини неявки ОСОБА_1 до суду є неповажними, та враховуючи встановлені законодавством строки для розгляду справ про адміністративні правопорушення, а також положення ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення. Ця норма є імперативною. 
Матеріали справи надійшли до провадження судді Комзюк Н.Н. лише 29.06.2026 та станом на день розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення сплив.
Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КпАП України у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Н. Комзюк