Справа № 551/915/26

ВИРОК
Іменем України

10 серпня 2026 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі: 

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , 
прокурора ОСОБА_3 , 
обвинуваченого ОСОБА_4 , 
його захисника - адвоката ОСОБА_5 ( дистанційно ), 

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12025170550001281 від 19 грудня 2025 року відносно 

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з професійно - технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, військовозобов`язаного, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , раніше несудимого, 

який обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, - 

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом, який 31 липня 2026 року затверджений прокурором Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 21 березня 2025 року, яка набрала законної сили 01 квітня 2025 року ( справа № 551/184/25 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на один рік. 
Вказана постанова розміщена на офіційному вебсайті судової влади, копія постанови надіслана Шишацьким районним судом Полтавської області за місцем проживання ОСОБА_4 , яка останнім отримана 21 березня 2025 року. 
Незважаючи на це, 15 липня 2025 року, близько 12 год. 24 хв. ОСОБА_4 , будучи позбавлений права керування транспортними засобами, керував автомобілем марки « Renault », моделі « Premium 400.18 Т », реєстраційний номер НОМЕР_2 , та рухаючись на вказаному автомобілі по автомобільній дорозі « Шишаки - Поділ » був зупинений працівниками поліції, і відносно ОСОБА_4 15 липня 2025 року винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення серії БАД № 462412, відповідно до якої ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 4 ст. 126 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 400 грн., який останній 18 липня 2025 року сплатив у повному обсязі. 
У подальшому ОСОБА_4 , маючи реальну можливість виконувати постанову Шишацького районного суду Полтавської області від 21 березня 2025 року в частині утримання від керування транспортними засобами, в порушення ч. 1 ст. 129 Конституції України, ст. 13 Закону України « Про судоустрій і статус суддів », ст. 15 Закону України « Про дорожній рух », умисно, 18 грудня 2025 року, близько 14 години керував автомобілем марки « Renault », моделі « Premium 400.18 Т », реєстраційний номер НОМЕР_2 , та рухався на вказаному автомобілі по дорозі « Шишаки – Поділ », де поблизу с. Вишневе Миргородського району Полтавської області був зупинений поліцейськими СРПП Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області. 

Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 382 КК України, як умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили. 

31 липня 2026 року між прокурором Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у присутності захисника останнього – адвоката ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, чітко розуміючи, при цьому, наслідки її укладання, затвердження, невиконання.
Разом з цим, сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. 00 коп. 

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Так, відповідно до вимог ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. 
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 та який беззаперечно визнав себе винуватим у його вчиненні, відповідно до ст. 12 КК України класифікується як нетяжкий злочин. 

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений та його захисник цілком розуміють положення частини 4 ст. 474 КПК України. 
Укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь – яких обстави, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості. 
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання. 
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 . 

На підставі викладеного та керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Угоду від 31 липня 2026 року по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12025170550001281 від 19 грудня 2025 року, укладену між прокурором Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 про визнання винуватості, - затвердити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, та призначити узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. 00 коп., який підлягає сплаті в дохід держави. 

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку невідкладно виручити обвинуваченому та прокурору. 

Головуючий суддя: