ЄУН 193/1572/26 
Провадження № 3/193/397/26 

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А
08 вересня 2026 року        сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., за участю секретаря судового засідання Ратушної В.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Девладове Криворізького району Дніпропетровської області, працює в Укрзалізниці оглядачем вагонів, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
03.09.2026 року інспектором ПОГ СВГ ВП№9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції Ващенком Д.С. складено протокол серії ВАД № 177923, про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, за фактом того, що 01.09.2026 о 00:30 годині гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою у бік своєї співмешканки ОСОБА_2 та погрожував їй, чим завдав насильство психологічного характеру. Правопорушення скоєно повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав. 
Потерпіла в судове засідання не з`явилась.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до такого. 
Вина повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме:протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 177923 від 03 вересня 2026 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_2 від 02 вересня 2026 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 02 вересня 2026 року ; поясненням ОСОБА_1 від 05.09.2026 року з визнанням обставин; довідкою інспектора ВП КРУП ГУНП вДніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Бакун О., згідно якої вказано, що 16.12.2025 року постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1020 грн.
Дослідивши наданий адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується наданими доказами, тому дії останнього суд кваліфікує за ч.3 ст. 173-2 КУпАП - повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню. Докази надані поліцейськими не викликають сумніву, оскільки вони узгоджуються між собою та є такими, що повністю відповідають обставинам справи.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.
Оцінюючи обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Крім того, суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп., який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.
Керуючись ст.33, ч.3 ст.173-2, ст. 40-1, 221, 280, 283 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок (Отримувач:ГУК у Дніпр-кій обл../ОТГсСофіївк/21081100, розрахунковий рахунок UA878999980313000106000004501,, код ЄДРПОУ одержувача 37988155, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України(ЕАП)).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.(Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ одержувача 37993783, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).
Роз`яснити, що згідно зі ст.307КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. 
Суддя Н.О.Кравченко