ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 

справа № 753/17899/26
провадження № 3/753/5157/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В. розглядаючи матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 21 липня 2026 року о 12 год 16 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині "Аврора", який розташований за адресою: вул. Ялтинська, 5 у м. Києві, вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: шампунь д/вол. Pantene Pro-V Аква Лайт 400 мл у кількості 1 шт, дезодорант чол. Old Spice Bearglove стік 50 мл у кількості 2 шт; антиперспірант жін. Nivea Deo Pure невидимий захист кульк. 50 мл у кількості 2 шт; шампунь д/вол. Pantene Pro-V інтенсив.віднов. 400 мл у кількості 1 шт; шампунь д/пошк.вол. Loreal Elseve Dream Long 400 мл у кількості 2 шт; антиперспірант жін. Rexona нев.н/чор.біл.аер. 150 мл у кількості 2 шт; капсули д/прання Persil диски колор 13 шт/уп. у кількості 2 шт; шампунь д/жир.вол.Loreal Elseve Hyalur.Pure 400 мл у кількості 1 шт; антиперспірант жін. Nivea Deo P&B кр.перл.спр. 150 мл у кількості 1 шт; антиперспірант жін. Nivea Deo свіжість цитруса спр. 150 мл у кількості 1 шт на загальну суму 2380 грн 83 коп без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Крім того, 26 липня 2026 року о 10 год 22 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині "Аврора", який розташований за адресою: вул. Ялтинська, 5 у м. Києві, вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: шампунь д/вол. проти лупи HS свіжість ментолу 400 мл у кількості 2 шт; шампунь д/вол. Pantene Pro-V інтенсив.віднов. 400 мл у кількості 2 шт; капсули д/прання Persil диски колор 13 шт/уп. у кількості 2 шт; капсули д/прання Ariel все-в-1 колор 18,2гх22 шт/уп. в кількості 2 шт; кондиціонер д/біл. Lenor золот.орхід.ваніль 675 мл у кількості 1 шт; пом`якшувач д/тканин Silan чаруюча магнолія 1364 мл у кількості 1 шт на загальну суму 2491 грн 67 коп без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Крім того, 28 липня 2026 року о 19 год 56 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині "Аврора", який розташований за адресою: пр-т М. Бажана, 1-О у м. Києві, вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: кава в зернах у кількості 1 шт на суму 415 грн 83 коп без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, 28 липня 2026 року о 12 год 04 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині "Аврора", який розташований за адресою: вул. Ялтинська, 5 у м. Києві, вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: капсули д/пран.конц.Savex Premium Color 10шт/наб. (1011) у кількості 2 шт; капсули д/прання Persil диски колор 13 шт/уп. у кількості 1 шт; кондиціонер д/біл. Lenor золот.орхід.ваніль 675 мл у кількості 1 шт; порошок д/пран. автомат Tide колор 2,1 кг 1011 у кількості 1 шт; пом`якшувач д/тканин Silan чаруюча магнолія 1364 мл у кількості 1 шт на загальну суму 1303 грн 33 коп без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Враховуючи той факт, що протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 містяться у різних судових справах, однак надійшли до суду одночасно та стосуються однієї події, вважаю за необхідне об`єднати дані матеріали та розглянути їх в одному провадженні.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про причини свого неприбуття суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ст. 51 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Частина 2 ст. 7 КУпАП вказує на те, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Стаття 254 КУпАП наголошує, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Таким чином, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є необхідною та обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку застосувати до ОСОБА_1 захід процесуального примусу - привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст. 187 ч. 2, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати судові справи № 753/17899/26, № 753/17903/26, № 753/17905/26 та № 753/17907/26 в одне провадження присвоївши їм єдиний унікальний номер № 753/17899/26. 
Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться 04 вересня 2026 року о 08 годині 00 хвилин у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, каб. 17.
Виконання постанови доручити Дарницькому управлінню поліції у м. Києві.
Постанова оскарженню не підлягає

Суддя: