Справа № 703/4354/26
2-о/703/156/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2026 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Проценко А.М.,
за участю секретаря судових засідань Вовк І.І.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника Терещенка С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Терещенко Сергій Іванович, заінтересована особа – Смілянська міська рада, про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із вказаною заявою, в якій просить суд встановити факт того, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживав по АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтовуючи вимоги заяви, заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна мати заявника - ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована і проживала по АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 разом з нею ніхто не був зареєстрований. Проте, разом зі спадкодавцем, без реєстрації, постійно проживав, в тому числі і на час відкриття спадщини, її син - ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, яка складається з права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями розташованими по АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 2,7580 га (у тому числі за земельними угіддями: рілля 2,7580 га), розташованої в Черкаській області Корсунь-Шевченківському районі, адмінмежі Шендерівської сільської ради. Вказане майно належало спадкодавцю. При житті, 11 червня 2021 року ОСОБА_2 зробила заповіт, згідно з яким усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла сину ОСОБА_1 . Будучи зареєстрованим за адресою АДРЕСА_2 , заявник з квітня 2018 року постійно проживав, в тому числі на час відкриття спадщини, по АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_2 . Однією з причин постійного проживання заявника разом з матір`ю став незадовільний стан її здоров`я та її неможливість задовольнити свої життєві потреби. Крім цієї причини мати заявника дуже важко переживала втрату свого чоловіка в 2018 році. Після смерті матері заявник здійснив процедуру поховання. 
Метою встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є необхідність ОСОБА_1 для переоформлення права власності в порядку спадкування. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.
Ухвалою суду від 03.07.2026 провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи за правилами окремого провадження.
В судовому засідання представник заявника просив задовольнити заяву, посилаючись на обставини викладенні в самій заяві.
В судовому засіданні заявник підтримав позицію свого представника.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та просив ухвалити рішення відповідно до чинного законодавтсва.
Суд, заслухавши доводи заявника, дослідивши та проаналізувавши письмові докази, заслухавши показання свідка, встановив такі обставини справи.
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10 червня 1966 року матір`ю заявника ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2 та батьком заявника - ОСОБА_3 .
Матір заявника ОСОБА_1 тяжко хворіла та мала незадовільний стан здоров`я, що підтверджується випискою КНП «Смілянська міська лікарня» СМР із медичної карти стаціонарного хворого ортопедо-травматологічного відділення №3799, у відповідності до якої ОСОБА_2 мала діагноз: закритий перелом шийки правої стегнової кістки зі зміщенням уламків, ГХІІ, ступ.3, ризик 4, ІХС, Дифузний кардіосклероз, БПНВЛНПГ, СНІІА ст.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19 березня 2018 року в м. Сміла Черкаського району Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника - ОСОБА_3 .
Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 13 листопада 2025 року в м. Сміла Черкаського району Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявника - ОСОБА_2 .
Заявник ОСОБА_1 здійснив поховання матері ОСОБА_2 , що підтверджукється договором – замовлення №000771 від 13 листопада 2005 року.
Матір заявника ОСОБА_2 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , вказаний факт підтверджується відомістю виконавчого комітету Смілянської міської ради про реєстрацію місця проживання особи №13-16/1484 від 25.06.2026.
Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24 вересня 2018 року, зареєстрованим в реєстрі за №384, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 , 1944 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .
Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24 вересня 2018 року, зареєстрованим в реєстрі за №385, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 , 1944 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: земельної ділянки площею 2,7580 га (у тому числі за земельним угіддями: рілля 2,7580 га), місце розташування: Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, адмінмежі Шендерівської сільської ради.
Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №53409185 від 24.09.2018, що виданий приватним нотаріусом Терещенко М.Є., відкрита спадкова справа №62946620, згідно з якою спадкодавцем майна, що знаходиться за адресою: с. Шендерівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області є ОСОБА_3 , а спадкоємцем – ОСОБА_2 .
Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №138801404 від 24.09.2018, що сформований приватним нотаріусом Терещенко М.Є. власником майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 .
За життя матір заявника ОСОБА_2 склала заповіт від 11 червня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за №229, у відповідності до якого ОСОБА_2 усе її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла сину ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Сміла Черкаської області.
Довідкою квартального комітету Смілянської міської ради №2 від 24 червня 2026 року підтверджується той факт, що ОСОБА_1 постійно проживав (без реєстрації) разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , та опікувався нею.
Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №65143653 від 11 червня 2021, року виданим приватним нотаріусом Терещенко М.Є. ,заповіт був зареєстрований у спадковому реєстрі під номером 67807587.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 надав пояснення, що проживає за адресою АДРЕСА_3 , що за 100 метрів від помешкання померлої ОСОБА_2 . Також зазначив, що заявник ОСОБА_1 після смерті батька весь час проживав разом з матір`ю, яка дійсно дуже хворіла, перебувала в лежачому стані з 2020 по 2021 роки та потребувала постійного догляду, який за нею здійснював її син ОСОБА_1 . Кожного дня біля помешкання померлої ОСОБА_2 він бачив автомобіль, що належить заявнику у справі ОСОБА_1 
22 липня 2026 року на виконання ухвали суду про витребування доказів надійшла відповідь від Смілянської державної нотаріальної контори, де зазначено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 до Смілянської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття/відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа в Смілянській державній нотаріальній конторі не заводилась.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкодавців).
За змістом частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Для вирішення питання щодо наявності підстав для застосування до спірних правовідносин положень частини третьої статті 1268 ЦК України є необхідним встановлення місця проживання спадкодавця і спадкоємця.
Частиною першою статті 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Право на вибір місця проживання закріплено у статті 33 Конституції України, відповідно до якої кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Під місцем постійного проживання розуміється місце, де фізична особа постійно проживає.
Для того, щоб набути право на спадщину, спадкоємці за заповітом або за законом мають прийняти її у порядку та у строки, встановлені законом.
Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.
Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.
Тобто, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
З урахуванням досліджених судом документів, а також показів свідка, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно до дня смерті матері ОСОБА_2 постійно проживав разом з нею у спадковому будинку.
Оскільки в позасудовому порядку заявник позбавлений можливості встановити наведений факт, а встановлення даного факту має для нього юридичне значення, суд вважає за можливе задовольнити його заяву в повному обсязі.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 256, ст. 10, 11, 60, 213-215, 259 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Терещенко Сергій Іванович, заінтересована особа – Смілянська міська рада, про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини по АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ознайомитись з повним текстом судового рішення в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Реквізити сторін:
Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , PHОКПП НОМЕР_5 .
Заінтересована особа: Смілянська міська рада Черкаської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, буд. 37, м. Сміла, Черкаський район, Черкаська область, код ЄДРПОУ 25874705.
Повний текст рішення виготовлено 31.07.2026.

Суддя        А.М. Проценко