Справа № 644/5189/26 
Провадження № 3/644/2176/26 

П О С Т А Н О В А
Іменем України
31 серпня 2026 р. м.Харків
Суддя Індустріального районного суду міста Харкова Ритов Я.М., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

встановив:

07.05.2026 до Індустріального районного суду міста Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 204029 від 04.05.2026 року, стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Харкова від 11 травня 2026 року адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, складений за протоколом серії ВБА № 204029 від 04.05.2026 року – повернуто до ВП №1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області для доопрацювання.
10.06.2026 до Індустріального районного суду міста Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 204029 від 04.05.2026 року, стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Харкова від 16 червня 2026 року адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, складений за протоколом серії ВБА № 204029 від 04.05.2026 року – повернуто до ВП №1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області для доопрацювання.
13.07.2026 до Індустріального районного суду міста Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 204029 від 04.05.2026 року, стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
21 липня 2026 року, суддею Індустріального районного суду м. Харкова Ритовим Я.М. була винесена ухвала про привід оособи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , проте ця ухвала залишилась не виконаною.
Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Харкова від 27 липня 2026 року адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, складений за протоколом серії ВБА № 204029 від 04.05.2026 року – повернуто до ВП №1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області для доопрацювання.
14.08.2026 до Індустріального районного суду міста Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 204029 від 04.05.2026 року, стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 204029 від 04.05.2026 року: 04.05.2026 року, об 07:00, гр. ОСОБА_1 , за адресою: м. Харків просп. Героїв Харкова, 274В, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував нецензурно фізичною розправою та кидався у бійку до гр. ОСОБА_2 на парковці ТОВ «Восторг», чи вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Згідно зі ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
За вимогами ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається, є обов`язковою.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 повідомлений про розгляд справи у встановленому порядку, до суду неодноразово не з`являвся.
Постановою Індустріального районного суду міста Харкова від 21 липня 2026 року до ОСОБА_1 застосовано привід, який ВП №1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області не виконано.
Отже, судом використані всі процесуальні можливості для забезпечення присутності ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення.
Враховуючи, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 204029 від 04.05.2026 року, правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 вчинено 04 травня 2026 року і, на момент розгляду справи в суді, строк накладення адміністративного стягнення, встановлений п. 2 ст. 38 КУпАП, закінчився, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

постановив:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП стосовно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Харкова.

Суддя Я.М. Ритов