Єдиний унікальний номер №331/3787/26
Провадження №2/333/4560/26
рішення
Іменем України
03 серпня 2026 року         м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (письмовому провадженні) цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
25.05.2026 до суду через систему «Електронний суд» звернувся представник ТОВ «Бізнес позика» Мишевська Н.М. з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позові посилалася на те, що 24.07.2025 року між ТОВ «Бізнес позика» та ОСОБА_1 укладено Договір № 532938-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку ст.12 Законом України «Про електронну комерцію».
ТОВ «Бізнес позика» 24.07.2025 року направлено ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти Договір № 532938-КС-002 про надання кредиту, 24.07.2025 року ОСОБА_1 прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору № 532938-КС-002 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «Бізнес позика» направило ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-7680 на номер телефону НОМЕР_1 .
Відповідно п.1 Договору кредиту ТОВ «Бізнес позика» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 9 000 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит.
Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1 процент за кожен день користування кредитом.
Пунктом 2 Кредитного договору визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за Кредитом, нараховуються на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно Графіку платежів.
Пунктом 3 Кредитного договору встановлений графік платежів, які має здійснювати Позичальник для належного виконання умов Кредитного договору.
ТОВ «Бізнес позика» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 9 000 грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_2 , що підтверджується довідкою про видачу коштів.
Також, 28.09.2025 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 532938-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов Додаткової угоди ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає Позичальнику додатково кредит в сумі 12 000 грн. 
До теперішнього часу Боржник свої зобов`язання за Кредитним договором № 532938-КС-002 про надання кредиту належним чином не виконав, а лише часткового сплатив кошти на загальну суму 19837,81 грн, розрахунок та розмір яких зазначені у Розрахунку заборгованості за Договором № 532938-КС-002 Позичальника ОСОБА_1 , чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором. 
У боржника станом на 07.04.2026 року утворилась заборгованість за Договором № 532938-КС-002 про надання кредиту в розмірі 47719,72 грн., яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 16468,78 грн.; суми прострочених платежів по процентах - 20750,94 грн.
Прохав стягнути з відповідача на користь ТОВ «Бізнес позика» заборгованість за Договором № 532938-КС-002 про надання кредиту від 24.07.2025 року в сумі 47719,72 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
Ухвалою судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 26.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у судове засідання, встановлено строки для подання заяв по суті справи.
Копію ухвали від 26.05.2026 разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів було направлено відповідачу рекомендованим листом із повідомленням за адресою, що є його зареєстрованим місцем проживання, конверт із поштовим відправленням повернуто на адресу суду за закінченням терміну зберігання.
Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від будь-якої зі сторін до суду не надійшло, а, відтак суд вважає можливим розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.
Відповідач правом подачі відзиву на позовну заяву не скористався.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
24.07.2025 року між ТОВ «Бізнес позика» та ОСОБА_1 укладено Договір № 532938-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку ст.12 Законом України «Про електронну комерцію».
ТОВ «Бізнес позика» 24.07.2025 року направлено ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти Договір № 532938-КС-002 про надання кредиту, 24.07.2025 року ОСОБА_1 прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору № 532938-КС-002 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «Бізнес позика» направило ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-7680 на номер телефону НОМЕР_1 .
Відповідно п.2.1 Договору кредиту ТОВ «Бізнес позика» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 9 000 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом та комісію у порядку та на умовах, визначених цим Договором кредиту та Правилами надання споживчих кредитів, строком на 16 тижнів до 13.11.2025, за стандартною процентною ставкою за кредитом в день 1% фіксована, комісія за видачу 1800 грн., яка нараховується одноразово при видачі кредиту. Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту 9322,77 грн.
ТОВ «Бізнес позика» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 9 000 грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_2 , що підтверджується довідкою про видачу коштів.
Також, 28.09.2025 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 532938-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов Додаткової угоди Кредитодавець та Позичальник підтверджують, що станом на 28.09.2025 р., сума неповернутого Позичальником Кредиту становить: 6 204,32 грн. 2. Кредитодавець та Позичальник підтверджують, що на дату укладення Додаткової угоди Позичальником в повному обсязі виконано зобов`язання по оплаті процентів за користування Кредитом та Комісії, якінарахованіна підставіДоговору. 3. Кредитодавець та Позичальник домовились, що з дати укладення Додаткової угоди: 3.1. Кредит збільшується на 12 000 грн, та Кредитодавець, на умовах викладених в Договорі, збільшує суму Кредиту, а Позичальник отримує збільшення суми Кредиту та зобов`язується повернути Кредит, збільшений на 12000 грн. у строки та на умовах викладених у Договорі. 3.2. Після збільшення суми Кредиту, загальний розмір отриманого (відповідно до Договору та Додаткової угоди) та неповернутого Позичальником Кредиту складатиме 18 204,32 грн. 4. Сторони домовились, що строк кредитування продовжується на 122 (Сто двадцять два ) днів з дати укладення цієї Додаткової угоди. З урахуванням цього загальний строк кредитування за Договором становить 235 (Двісті тридцять п`ять ) днів. 5. Незалежно від того, яка процентна ставка застосовувалась за користування Кредитом до укладення цієї Додаткової угоди, з дати укладення цієї Додаткової угоди: 5.1. Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок суми Кредиту за кожен день користування Кредитом за Стандартною процентною ставкою: в день 1,00%, фіксована. В пункті 9.1. зазначено «Викласти п. 2.8 Договору в новій редакції,асаме: «2.8. Строк діїДоговору: до 15.03.2026 року.»
До теперішнього часу Боржник свої зобов`язання за Кредитним договором № 532938-КС-002 про надання кредиту належним чином не виконав, а лише часткового сплатив кошти на загальну суму 19837,81 грн, розрахунок та розмір яких зазначені у Розрахунку заборгованості за Договором № 532938-КС-002 Позичальника ОСОБА_1 , чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором. 
У боржника станом на 07.04.2026 року утворилась заборгованість за Договором № 532938-КС-002 про надання кредиту в розмірі 47719,72 грн., яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 16468,78 грн.; суми прострочених платежів по процентах - 20750,94 грн.
Суд, задовольняючи позов частково, виходить з наступного.
Відповідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
В статті 15 ЦК України зазначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ч.1, ч.2 п.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини.
Згідно ст.204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно ч.1 ст.638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно ч.2 ст.639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Відповідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, як це передбачено ч.1 ст.1048 ЦК України.
Частиною 2 ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За змістом ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку.
Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно ст.530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись в строк, що передбачений умовами Договору.
У ст.599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Дослідивши, наданий позивачем розрахунок заборгованості, судом встановлено, що після укладення додаткової угоди з відповідачем сторони погодили, що станом на 28.09.2025 р., сума неповернутого Позичальником Кредиту становить: 6 204,32 грн. при цьому збільшивши кредит на 12 000 грн. З розрахунку вбачається, що відповідач вже після вказаної дати здійснив погашення кредиту на загальну суму 10763,31 грн. Таким чином, суд враховує вказану суму на погашення тіла кредиту, тому залишок несплаченого тіла кредиту становить 7441,01 грн.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач частково виконав зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором в обумовлені договором строки шляхом часткової оплати кредиту, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 7441,01 грн. заборгованості по тілу кредиту та розрахувати суму відсотків, виходячи із залишку непогашеного кредиту, а саме 7441,01 х 1% х 122 дні =9078,03 грн., а тому суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в загальній сумі 16519,04 грн.
Відповідно ч.1 ст.76 ЦК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За приписами частин 1, 5 та 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
В силу вимог ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Доказів того, що борг повернуто в повному обсязі суду не надано, не спростовано це і відповідачем, отже сума боргу в розмірі 16519,04 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Крім того, відповідно ч.1,8 ст.178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Так як відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з`явився, будь-яких заперечень суду не надав, то суд вирішив справу за наявними матеріалами.
Відповідно ст.264 ЦПК України суд під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги задоволено частково, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 921,64 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 211, 247, 258-259, 263-265ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (код ЄДРПОУ 41084239, адреса: м. Київ, бул. Лесі Українки буд.26 офіс 411) суму заборгованості за договором про надання кредиту №532938-КС-002 від 24.07.2025 року в розмірі 16519,04 грн, з яких: 7441,01 грн. - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 9078,03 грн - сума прострочених платежів по процентах.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (код ЄДРПОУ 41084239, адреса: м. Київ, бул. Лесі Українки буд.26 офіс 411) витрати на сплату судового збору в сумі 921,64 грн.
В задоволенні решти позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду 
м. Запоріжжя          Ю.Р. Піх