Справа № 521/5851/25
Номер провадження 3-в/521/237/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.26 року Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я., при секретарі судового засідання Каліній П.О. , розглянувши заяву адвоката Топунової Анни Миколаївни, подану в інтересах ОСОБА_1 , про розстрочення виконання постанови Хаджибейського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2026 року у справі № 521/5851/25,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 20.02.26 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000,00 грн. (тридцять чотири тисячі ) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 ( три) роки.
24.06.2026 адвокат Топунова Анна Миколаївна звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про розстрочення виконання постанови Хаджибейського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2026 року в частині сплати адміністративного штрафу в розмірі 34 000 грн., оскільки він на даний час знаходиться у скрутному матеріальному становищі, не працює та немає змоги оплатити штраф в повному обсязі .
У судове засідання ОСОБА_1 та його представник не з`явились, про дату та час були повідомленні належним чином.
Дослідивши матеріали заяви та справи про адміністративне правопорушення №521/5851/25 , суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст. ст. 298, 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.
Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Отже нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, тоді як розстрочка сплати штрафу передбачена законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Аналіз наведених правових вказує на те, що розстрочка штрафу це надання судом права на оплату штрафу рівними частинами протягом певного терміну, відстрочка штрафу це надання судом права здійснити оплату штрафу з відстроченням платежу на визначений термін (наприклад на один місяць).
Згідно зі статтею 268 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є забезпечення виконання винесеної постанови, що обумовлює необхідність застосування усіх передбачених КУпАП заходів забезпечення виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та застосування накладеного адміністративного стягнення.
Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Як вбачається з доданих до заяви матеріалів, ОСОБА_1 , зокрема Довідка форми ОК-5 ПФУ від 30.06.2026 року, громадянин ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює.
За вимогами ч. 1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Таким чином, враховуючи складне матеріальне становище ОСОБА_1 , який не працює, розмір штрафу, який призначений судом як адміністративне стягнення, та який в свою чергу є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою та сплата штрафу в розмірі 34 000,00 грн одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар, постанова суду про накладення адміністративного стягнення не пред`явлена до виконання, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочення сплати суми штрафу, присудженого згідно з постановою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 20.02.26 року у справі №521/5851/25 в частині накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 000,00 грн у повному обсязі та призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком на дванадцять місяців.
Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 283, 284, 301, 304, КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати суми штрафу задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Хаджибейського районного суду м. Одеси від 20.02.26 року у справі №521/5851/25 в частині накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 34 000,00 грн (тридцять чотири тисячі грн 00к.) строком на 12 (дванадцять) місяців з сплатою штрафу щомісячно, протягом дванадцяти місяців рівними частинами по 2 833 грн. 33 коп. (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні 33коп. починаючи з дня набрання постанови законної сили.
Щомісячна оплата підлягає сплаті за реквізитами: рахунок отримувача: Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300 Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку(МФО): 899998, Номер рахунку: UA848999980313080149000015001 Код класифікації доходів бюджету: 21081300
Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).
Строк пред`явлення до примусового виконання постанови постанови Хаджибейського районного суду м. Одеси від 20.02.26 року в частині накладання адміністративного стягнення у виді штрафу рахувати протягом трьох місяців, з моменту закінчення строку встановленої відстрочки.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.
Постанова в частині розстрочення суми штрафу оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Д.Я. Роїк