Справа № 572/4030/25
2/572/332/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
 
23 липня 2026 року м. Сарни 

Сарненський районний суд Рівненської області – 
одноособово суддя Березень Ю. В. 
за участю секретаря судових засідань Тарасюк О. М.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 33164,00 грн. Свої вимоги обґрунтував тим, що 24.03.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 7118297, згідно якого останній отримав кредит в сумі 2000 грн. зі сплатою процентів строком на 30 днів. 26.03.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 3557303, згідно якого останній отримав кредит в сумі 600 грн. зі сплатою процентів у розмірі 2,00 % в день строком на 359 днів. 22.03.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 34962-03/2023, згідно якого останній отримав кредит в сумі 5600 грн. зі сплатою процентів у розмірі 2,5 % в день строком на 25 днів. Оскільки позивач на підставі договору факторингу №01.02-79/23 від 29.11.2023 року набув статусу нового кредитора – стягувача за договором, просив стягнути суму заборгованості з відповідача на його користь. 
Ухвалою від 04 серпня 2025 року відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.
Відповідач ОСОБА_1 відзиву на позов у встановлений строк не подав, сторони не заявляли клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відносини, які виникли між сторонами цього спору, є правовідносинами, пов`язаними з виконанням кредитного договору та договору факторингу, які регулюються главами 71, 73 ЦК України.
24.03.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 7118297 у письмовій формі у вигляді електронного документа, підписаного позичальником шляхом підтвердження одноразового ідентифікатора. 
Відповідно до його умов ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» надало відповідачу кредит у розмірі 2000 грн. зі сплатою процентів строком на 30 днів. 
ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 2000 грн. отримав, про що свідчить копія документу від надавача платіжних послуг щодо перерахування суми кредиту.
Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість відповідача за кредитним договором становить 8000 грн., з яких 2000 грн. - основна сума боргу, 6000 грн. - заборгованість за процентами.
25.09.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» укладено договір відступлення прав вимоги № 01.02-55/23, відповідно до умов якого, акту прийому-передачі реєстру боржників та витягу з реєстру боржників позивач набув права грошової вимоги до відповідача, тобто статусу нового кредитора – стягувача за договором № 7118297 від 24.03.2023 року.
26.03.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 3557303 у письмовій формі у вигляді електронного документа, підписаного позичальником шляхом підтвердження одноразового ідентифікатора. 
Відповідно до його умов ТОВ «Лінеура Україна» надало відповідачу кредит у розмірі 600 грн. зі сплатою процентів у розмірі 2,00 % в день строком на 359 днів. 
ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 600 грн. отримав, про що свідчить копія документу від надавача платіжних послуг щодо перерахування суми кредиту.
Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість відповідача за кредитним договором становить 3324,00 грн., з яких 600 грн. - основна сума боргу, 2724,00 грн. - заборгованість за процентами.
28.11.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» укладено договір відступлення прав вимоги № 01.02-77/23 01, відповідно до умов якого, акту прийому-передачі реєстру боржників та витягу з реєстру боржників позивач набув права грошової вимоги до відповідача, тобто статусу нового кредитора – стягувача за договором № 3557303 від 26.03.2023 року.
22.03.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 34962-03/2023 у письмовій формі у вигляді електронного документа, підписаного позичальником шляхом підтвердження одноразового ідентифікатора. 
Відповідно до його умов ТОВ ФК «Інвеструм» надало відповідачу кредит у розмірі 5600 грн. зі сплатою процентів у розмірі 2,5 % в день строком на 25 днів. 
ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 5600 грн. отримав, про що свідчить копія документу від надавача платіжних послуг щодо перерахування суми кредиту.
Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість відповідача за кредитним договором становить 21840,00 грн., з яких 5600 грн. - основна сума боргу, 16240,00 грн. - заборгованість за процентами.
03.07.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю ФК «Інвеструм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» укладено договір відступлення прав вимоги № 3072023, відповідно до умов якого, акту прийому-передачі реєстру боржників та витягу з реєстру боржників фактор набув права грошової вимоги до відповідача, тобто статусу нового кредитора – стягувача за договором № 34962-03/2023 від 22.03.2023 року.
29.11.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» укладено договір відступлення прав вимоги № 01.02-79/23, відповідно до умов якого, акту прийому-передачі реєстру боржників та витягу з реєстру боржників позивач набув права грошової вимоги до відповідача, тобто статусу нового кредитора – стягувача за договорами.
24.03.24 Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» переіменовано на Товариство з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс", яке є повним правонаступником усіх прав та обов`язків колишнього ТОВ «Росвен Інвест Україна».
Згідно статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Оскільки, новий кредитор у зобов`язанні домовився з первісним кредитором про заміну кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення новому кредитору права вимоги по грошових зобов`язаннях позичальників первісного кредитора; була дотримана визначена законом форма зміни кредитора, позивачем надані письмові докази про передачу йому первісним кредитором документів щодо зобов`язань відповідача, суд вважає заявлену вимогу нового кредитора до боржника правомірною. 
Доводи позивача, що ОСОБА_1 порушив строки повернення кредитної заборгованості та процентів за користування кредитом, є доведеними, позов слід задовольнити, стягненню з відповідача підлягає заборгована сума кредиту та процентів.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору.
На підставі ст. ст. 526, 629, 1054, 1077 ЦК України, керуючись ст. ст. 141, 263, 265 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (бульвар Вацлава Гавела, буд. 6, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37616221) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути зОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» 33164 (тридцять три тисячі сто шістдесят чотири) грн. заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судових витрат. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 23 липня 2026 року.

Суддя:      Березень Ю.В.