Справа № 559/919/26 
Провадження № 2-о/559/90/2026 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2026 року         місто Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участю секретаря судового Джигирей В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє як законний представник малолітньої особи ОСОБА_2 , заінтересована особа: Мирогощанська сільська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
І. Стислий виклад позиції сторін.
ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка є матір`ю покійного чоловіка заявниці ОСОБА_4 . Чоловік заявниці помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно свідоцтва про народження доньки заявниці ОСОБА_2 , її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . Таким чином, донька заявниці є внучкою ОСОБА_3 по лінії батька. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Донька заявниці прийняла спадщину після смерті бабусі, оскільки на момент смерті проживала разом із спадкодавцем. Приватним нотаріусом було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із розбіжністю в документах, які підтверджують родинні зв`язки спадкоємця та спадкодавця. Тому заявниця змушена звернутися до суду з даною заявою в інтересах своєї неповнолітньої доньки. 
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 03.04.2026 заяву було залишено без руху та надано заявниця строк для усунення недоліків. Ухвалою суду від 15.04.2026 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи визначено проводити за правилами окремого провадження. Ухвалою суду від 22.06.2026 було витребувано у приватного нотаріуса Фоменкової Ю.В. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 . 
Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. 
Заявниця ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , просить справу розглянути без її участі. Зазначила, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник Мирогощанської сільської ради згідно поданої заяви просить справу розглядати у їх відсутності, заявлені вимоги визнають. 
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.
Судом встановлено, що 08 травня 1960 року ОСОБА_5 зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 . Після укладення шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с.12).
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 його батьком вказаний ОСОБА_5 , матір`ю – ОСОБА_3 (а.с.10).
10 квітня 2010 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 . Після укладення шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с.7).
ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 її батьком вказаний ОСОБА_4 , матір`ю – ОСОБА_1 (а.с.8).
Таким чином, ОСОБА_2 є внучкою ОСОБА_3 по лінії батька.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.11).
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.9).
Виконавчим комітетом Мирогощанської сільської ради на підставі рішення виконкому Мирогощанської сільської ради №11 від 30.11.2001, на ім`я ОСОБА_3 04 грудня 2001 року видано свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 . 25 листопада 2001 року ДКМП «Архітектор» на вказаний будинок було виготовлено технічний паспорт (а.с.13, 14-17). 
Згідно довідки ЦНАП Мирогощанської сільської ради №110 від 23.02.2026, ОСОБА_3 на день смерті постійно була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті з нею були зареєстровані: ОСОБА_1 – невістка та ОСОБА_2 – онука (а.с.18).
З наданої Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Фоменковою Ю.В. інформації вбачається, що 20 серпня 2021 року приватним нотаріусом було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Спадкоємці майна останньої - онук ОСОБА_4 та син ОСОБА_10 , згідно поданих заяв відмовилися від прийняття спадщини (а.с.50-69).
Згідно довідки Приватного нотаріуса Фоменкової Ю.В. №19/02-14 від 19.02.2026, ОСОБА_2 є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 . Разом з тим, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із невідповідністю у документах, а саме у прізвищі спадкодавця ОСОБА_3 та спадкоємцем ОСОБА_2 та рекомендовано звернутися до суду (а.с.19, 20).
Заінтересована особа Мирогощанська сільська рада, Орган опіки та піклування Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області в результаті вивчення даної заяви про встановлення факту та додатково зібраної інформації, відповідно ст. 19 СК України, діє в інтересах дитини і підтверджує факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , - це баба ОСОБА_2 (а.с. 41-42).
IV. Норми права, які застосував суд.
Відповідно до ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
V. Мотивована оцінка і висновки суду.
Досліджені судом докази вказують на те, що ОСОБА_2 є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , по лінії батька. Розбіжності у написані прізвища покійної бабусі у свідоцтві про народження батька ОСОБА_2 – ОСОБА_4 та інших документах виникли з невідомих причин, однак вони характерні для українсько-російської транслітерації. Суд бере до уваги, що неповнолітня донька заявниці є спадкоємицею майна покійної бабусі, інші спадкоємці від своєї частки у спадковому майні відмовилися, а отже спору про спадкові права немає, заінтересована особа заяву визнає і орган опіки та піклування підтверджує факт родинних відносин. Відповідно ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , - це одна і та ж особа. Метою встановлення фактів є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа, встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Тому заяву необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, ст. 1220., 1221, 1268, 1270 ЦК України суд,-
ВИРІШИВ:
заяву задовольнити: встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , - це баба ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: що свідоцтво про право власної на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 , видане виконавчим комітетом Мирогощанської сільської ради на підставі рішення виконкому Мирогощанської сільської ради №11 від 30.11.2001 на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , – яка діє як законний представник малолітньої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
 
Заінтересована особа: Мирогощанська сільська рада Дубенського району Рівненської області. Код ЄДРПОУ 04385304, адреса вул. Миру 100, с. Мирогоща Дрруга Дубенський район Рівненська область. 

 
Суддя           О.Ю. Жуковська