№317/2666/26
№/п 2/317/1617/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді – Ачкасова О.М.
при секретарі – Фененко М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому, 22.01.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарської райадміністрації Запорізької міської ради, актовий запис №26, шлюбі. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини сторони припинили у 2021 році через втрату почуття взаємної любові та поваги, несумісність поглядів на спільне життя та сімейні відносини. Фактично шлюб носить формальний характер. З 2021 року сторони не ведуть спільного господарства, тому позивачка вважає, що подальше спільне життя з відповідачем не можливе та сім`я фактично розпалася. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливо та буде суперечити інтересам сторін. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. У позивачки шлюб другий, а у відповідача перший. Відповідач не бажає розірвати шлюб в органах РАЦСу, тому позивачка була вимушена звернутися до суду з позовом. 
Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, у якій позов підтримала у повному обсязі, просила суд позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечувала, просила розглянути справу без її участі. 
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав. 
Суд, вважає можливим розглянути справу заочно, у спрощеному позовному провадженні, за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 22.01.2000 р., Відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарської райадміністрації Запорізької міської ради, актовий запис №26, 22.01.2000 р. між сторонами був зареєстрований шлюб.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки є законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню, оскільки сторони у 2021 році припинили шлюбні відносини, досягнути їхнього примирення не вдалося, отже, їх сім`я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.
Згідно ст. 105 ч. 3 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст.13, 80,81,89, 263-265, 274-279, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 105, 110,112 СК України, суд- 

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.
Розірвати шлюб, зареєстрований 22.01.2000 р., Відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарської райадміністрації Запорізької міської ради, актовий запис №26, між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП в матеріалах справи відсутнє, зареєстрованого: АДРЕСА_1 ).
Залишити позивачці прізвище « ОСОБА_6 ». 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення повного судового рішення – 17.08. 2026 року.

Суддя: О.М. Ачкасов