Справа № 438/1073/26 
Провадження № 3/438/388/2026 

П О С Т А Н О В А
про привід

21 липня 2026 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., за участі секретаря судових засідань Кекош Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Львівського управління Департаменту Внутрішньої безпеки Національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислав, Дрогобицького району Львівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , місце роботи (проходження служби) до 14 січня 2025 року пожежник-рятувальник 37 ДПРП 5ДПРЧ 7 ДПРЗ ГУДСНС України у Львівській області, 
за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, 
за участі прокурора Городницької А.І.,

в с т а н о в и в :
19 червня 2026 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 75 від 17 червня 2026 року стосовно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи у судове засідання призначене на 21 липня 2026 року о 10 год.30 хв., будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення , не з`явився, причини неявки суду не повідомив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався.
У судовому засідання прокурором Городницькою А.І. заявлено клопотання про здійснення приводу ОСОБА_1 ..
Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно  ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-4 - 172-9 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Беручи до уваги, що присутність порушника при розгляді справи є обов`язковою, а також враховуючи, що ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини свого неприбуття не повідомив, що створює перешкоди належному розгляду справи, у тому числі з дотриманням строків, регламентованих ст. 38 КпАП України, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати приводу, який доручити начальнику відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.
Далі, відповідно ч.4 ст.277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).
Враховуючи, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від явки до суду, строк розгляду справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП слід зупинити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 36, 268, 277 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :
Піддати примусовому приводу через органи поліції у судове засідання в приміщення Бориславського міського суду Львівської області (Львівська область м.Борислав, вул.Грушевського,21), яке відбудеться 07 серпня 2026 року о 11:00 годині, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислав, Дрогобицького району Львівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 (згідно матеріалів справи мобільний номер телефону НОМЕР_1 ).
Виконання вказаної постанови покласти на відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП У Львівській області.
Про хід виконання приводу повідомити суд завчасно.
Зупинити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП стосовно ОСОБА_1 до 07 серпня 2026 року.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій СЛИШ