Справа № 484/3220/14-к
Провадження № 1-в/484/41/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2026 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого – судді ОСОБА_1 
секретаря судового засідання – ОСОБА_2 
розглянувши подання начальника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Батагай, Верхоянського району, Якутської АР, Росія, громадянина України, не одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого 03.07.2014 Первомайським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України, 10 років позбавлення волі; 07.08.2014 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 393, ст. 71 КК України, до остаточного покарання у вигляді позбавлення волі на строк 12 років, звільнився 28 квітня 2025 року в зв`язку з відбуттям строку покарання, 
У С Т А Н О В И В :
Начальник Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що після звільнення з місць позбавлення волі – з 28.04.2025 р., останній перебуває на обліку в Первомайському РВП ГУНП, як особа, формально підпадаюча під адміністративний нагляд, на шлях виправлення не став, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення та попереджався дільничним офіцером Первомайського РВП ГУНП про недопущення вчинення правопорушення, порушення громадської поведінки та про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.
25.06.2025 о 11.15 год. встановлено, що по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_5 , а саме: висловлювався в її бік грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю. Згідно постанови Первомайського міськрайонного суду від 18.07.2025 ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. Також було винесено попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
25.06.2025 о 02.00 год. було встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи під адміністративним наглядом, в нічний час був відсутній за місцем проживання, чим порушив пункт 1 встановленого адміністративного нагляду, а саме заборонити вихід з квартири (будинку) в нічний час з 22 години вечора до 05 години ранку. Згідно постанови Первомайського міськрайонного суду від 22 серпня 2025 року ОСОБА_6 було визнано винним y вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП і застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у вигляді 51 грн.
04.09.2025 о 01.07 год. та 11.09.2025 о 22.40 год. було встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи під адміністративним наглядом в нічний час був відсутній за місцем проживання, чим порушив пункт 1 встановленого адміністративного нагляду, а саме заборонити вихід з квартири (будинку) в нічний час з 22 години вечора до 05 години ранку. Згідно постанови Первомайського міськрайонного суду від 16.09.2025 ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення ч. 2 ст. 187 КУпАП і застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у вигляді 170 грн.
18.10.2025, 25.10.2025, 01.11.2025, 08.11.2025 та 15.1.2025 було встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Первомайськ вул. Грушевського 29, чим порушив пункт 3 встановленого адміністративного нагляду. Згідно постанови Первомайського міськрайонного суду від 05.03.2026 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП і застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у вигляці 255 грн.
13.12.2025, 17.01.2026, 07.02.2026 та 14.02.2026 було встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Первомайськ вул. Грушевського 29, чим порушив пункт 3 встановленого адміністративного нагляду. Згідно постанови Первомайського міськрайонного суду від 05.03.2026 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП і застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у вигляді 255 грн.
24.02.2025 о 16.00 год. було встановлено, що в м. Первомайськ по вул Черняховського 31, ОСОБА_4 , перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_7 , а саме: висловлювався в її бік грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю. Відносно ОСОБА_4 було складено адміністративну протокол за ч. 3 ст.173-2 КУпАП, який направлено до Первомайського міськрайонного суду для розгляду.
24.02.2025 о 22.08 год. встановлено, що в м. Первомайськ по вул. Черняховського 31, ОСОБА_4 порушив вимоги ТЗП - АА 069827 від 24.02.2026, яке було винесено за вчинення домашнього насильства психологічного характеру відносно матері ОСОБА_5 , а саме: висловлювався в її бік грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю. Згідно постанови Первомайського міськрайонного суду від 02.03.2026 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення ч. 2 ст. 173-8 КУпАП і застосовано адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на 3 (три) доби. Також було винесено попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. 
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 наполегливо не бажає стати на шлях виправлення, систематично порушує громадський порядок, враховуючи, що по теперішній час існує необхідність в здійсненні контролю за його поведінкою по недопущенню з його боку протиправних дій, керуючись Законом України від 01.02.2001 року “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”, представник Первомайського РВП ГУНП просив встановити тому адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановити відповідні обмеження передбачені ст. 10 Закону.
Дослідивши матеріали, вислухавши пояснення представника Первомайського РВП ГУНП, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
ОСОБА_4 будучи раніше судимим і після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження працівника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області, систематично порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності. Його було неодноразово попереджено про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.
Згідно ст. 3 п. “в” Закону України “Про адміністративний нагляд” засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення є підставою для встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі .
Виходячи з наведеного, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання начальника Первомайського РВП ГУНП про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 обґрунтовано, не протирічить закону, а тому підлягає задоволенню в силу ст. 3 п. “в”, 6, 10 Закону України від 01.12.1994 р. “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, з наступними змінами та доповненнями.
Керуючись ст. 5 Закону України від 01.12.1994 р. “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, з наступними змінами та доповненнями, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та застосувати до нього наступні обмеження:
а) заборонити вихід з будинку (квартири), за місцем проживання з 22:00 годин вечора до 06:00 годин ранку наступного дня;
6) заборонити виїзд в приватних справах за межі Первомайського району без дозволу начальника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.
в) заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив.
г) з`являтись на відмітку, реєстрацію до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області кожну: першу та третю суботу щомісяця.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти діб.

Суддя: